– Но как написано?! Красота! И действительно, нашу культуру необходимо рассматривать с 1000 – летней истории Великой России. И учитывать все наши достижения, ценности, духовность, традиции. Это огромный, но очень необходимый труд, во имя постоянного повышения уровня Культуры граждан России.
Теперь, коротко о Демократии. Ее нет, вообще! Кто ее придумал? Ну да, если вернуться к истории, то древние Греки, точнее их философы, вывели формулу из двух слов демос и кратос – народ и власть. Но кто может знать, что они подразумевали под этим соединением слов?
Власть Народа? Но ее никогда не было у народов, ни тогда, ни в наши дни (новгородское вече можно не считать – недолго, да и есть сомнения в эффективности) …. скажу больше – и не будет никогда!
А может они имели ввиду Власть над Народом? Они же философы.
А может Народ над Властью? Ну в смысле – не спи, не воруй, не транжирь, не делай ничего незаконного «Власть» – Народ все видит. А может?… тут осталось подсчитать, сколько комбинаций можно сделать из этих двух слов, вместе с различными приставками.
Ну например: Народ без Власти, а? Ну чем не пример? Народ управляет всем и вся, зачем нам какой-то посредник в лице какой-то Власти…
Уверен, имя этого древнегреческого философа, известно практически всем. Так вот, Аристотель, в своём анализе реально существовавших режимов (на то, свое время) отметил, что в основе демократического государства лежит свобода. А выборы, Аристотель рассматривал, как черту олигархии. А демократическим методом заполнения государственных должностей, считал жребий. О, как! То есть, даже по Аристотелю, все сводиться к свободе (не абсолютной конечно).
А выборы, как оказалось по Аристотелю – придумка Олигархов, а вот кинуть жребий – самое демократичное. Я не стану приводить здесь, десятки и сотни работ ученых мужей, но то, что вы, не найдёте там четкого и единого понимания и описания, что такое демократия, лишь очередной раз говорит, что это «фикция», только сегодня, эта «фикция», взята на вооружение определенными силами, для достижения своих определенных интересов. И когда сегодня, весь Мир воочию наблюдает, как нарушаются самые элементарные правила в области Прав Человека в самых «демократических» странах, простите – «не смешите мои носки», как говорил мой знакомый. Я бы предложил всем этим, так называемым «бдящим демократические ценности» странам, смело поменять названия своих стран, что бы добавить слово «демократический». А то, как-то некрасиво получается: вот, Корейская Народно-Демократическая Республика, а ее пытаются учить демократии, какие-то Соединённые Штаты Америки.
Как-то это неправильно! Пусть уж ее учат, Соединённые Демократические Штаты Америки. СДША, а что? Более справедливо. Разве нет? Или, что это за название – Япония. Вот, Японская Демократическая Республика. ЯДР – тоже звучит.
Кто там у нас ещё, «светоч демократии»? Великобритания – Объединённое Королевство. Объединённое Демократическое Королевство – ОДК. Ну и так далее…
Да и не наше это слово похоже совсем, может семантически, а может, потому что его, так сильно дискредитировали, что у многих оно просто вызывает недоверие или отторжение. Свобода и Справедливость как-то ближе, и намного понятней. К ним бы я и привязывался.
Глава 3. Ответы
Великая Шахматная Доска: Политика сверхдержавы
«Последнее десятилетие XX века было отмечено тектоническим сдвигом в мировых делах. Впервые в истории неевразийская держава стала не только главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и самой могущественной державой в мире. Поражение и развал Советского Союза стали финальным аккордом в быстром вознесении на пьедестал державы Западного полушария – Соединенных Штатов – в качестве единственной и действительно первой подлинно глобальной державы».
Во-первых, конечно не последнее десятилетие ХХ века было отмечено его тектоническим сдвигом. Конечно, Автор здесь имеет ввиду, развал Советского Союза и восход Соединенных Штатов на пьедестал (как красиво написано-то…) поэтому абсолютно понятна узконаправленная, временная составляющая, этого восторга. Но гражданам России, для бóльшего понимания всех происходивших процессов, необходимо рассматривать не последнее десятилетие, до развала Советского Союза, а как минимум последние 100 лет (но лучше и полезнее, изучать весь опыт Российской Империи, в различные этапы ее развития, ведь там, также было много взлетов, падений и умнейших людей своего времени, у которых можно поучиться и сегодня). В нашей великой истории, происходило много важных и интересных событий, поэтому, наконец-то, пора пристально изучать ее, принимать во внимание и брать на вооружение.
«…вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна справляться со сложными отношениями между евразийскими державами и особенно сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистичной евразийской державы, остается центральным в плане способности Америки осуществлять свое мировое господство.…»
Во-вторых, г-ном Бжезинским, четко и ясно определено в книге, которая является руководством для действующих Администраций США, что основная цель, это господство Америки и предотвращение появления любой другой силы, способной не просто бросить ей вызов, но даже усомниться в этом.
– Да, спасибо за это! Все четко, понятно, определенно.
Но всегда возникает вопрос (и он будет у меня возникать всегда, по дальнейшим ответам на книгу г-на Бжезинского).
– А, что Россия, как Государство, как Держава с 1000-летней историей, с огромным количеством талантливейших людей, научных гениев, первооткрывателей и новаторов, величайших культурных деятелей и путешественников, первопроходцев в Космосе?
– Что Россия? Что, предпринимает Россия? Куда идет Россия? Какое общество строит Россия? Есть ли у России, хоть какая-то Стратегия? Ну или хотя бы, План? Почему в российском обществе нет определяющей консолидации? Неужели мы должны консолидироваться, когда наступит большая беда? Или, возможно у нас внутри Государственной Системы, есть небольшая «кучка любителей запада», плюс, у них имеется существенная финансовая поддержка, плюс, они расставлены в определенные, но видимо важные места, что не позволяет нам освободиться от этого «западного тумана»?
Что Россия? Повторюсь опять. Россия – Великая Страна, Великая Империя – позволим «кучке», сделать из нас чьих-то вассалов? – Ради чего? – Ради того, что «кучка» получит свои бонусы на Западе, а 95% населения будут ввергнуты в хаос. Из российских недр, за бесценок будут качаться богатства, будет уничтожен весь культурный, научный, военный, экономический и другие потенциалы.
– Разве Россия не видит этого, на примере других стран?
– Или Мы уже забыли, что испытали на себе, после развала Советского Союза?
– Или мы начинаем тупеть и не видеть очевидные вещи?
– Или у нас не хватает мужества изменить существующее положение вещей?
Для начала внутри Государства. Подумайте об этом.
«В дополнение к развитию различных новейших сторон могущества (технологии, коммуникаций, систем информации, а также торговли и финансов) американская внешняя политика должна продолжать следить за геополитическим аспектом и использовать свое влияние в Евразии таким образом, чтобы создать стабильное равновесие на континенте, где Соединенные Штаты выступают в качестве политического арбитра».
В третьих, каким «арбитром» на Евразийском театре действий являются Соединенные Штаты мы прекрасно видим. Предлагаю называть вещи своими именами: а именно, плохим «арбитром». Сколько горя и страдания в Евразии принесли США, не приносил более, ни один «арбитр».