34. Фс1 Сd7
35. Фс5?! h4
Ивков решил «сбросить за борт» лишнюю пешку. Можно было сразу пойти на вариант 35. … Фе1+36. Крg2 Фс3, предлагая выгодный для чёрных размен ферзей. Белым пришлось бы пожертвовать белопольника на f7, добиваясь вечного шаха. Пока что это была перестановка ходов.
Почему же защита чёрных облегчилась? Из-за неточного хода белого ферзя.
36. gh Сg7?!
Почему не выпад чародея на е1, а затем на с3? Тогда чёрные без проблем делали ничью, чётко используя неточность Ларсена на 35-м ходу. Теперь же у них начинаются проблемы.
37. Се4 Фе6
38. Фg5 Фf6
Уж лучше было двинуть пешку f, Ларсен наверняка бы так сыграл. Игра обострялась, и хотя у белых есть перевес, вряд ли его хватит для победы.
39. Крf1…
Датчанин спокойно идёт королём в центр, как бы говоря о согласии с разменом ферзей.
39. … b4
40. Кре2 Ф:g5?!
Нужно было вернуть чародея на е6. Возможно, Борислав испугался выпада ферзём на h5 с угрозой пешке h7, но это заведомо мнимая угроза, а точнее – грубый зевок: после 40. … Фе6 41. Фh5?? f5 белый слон гибнет из-за мёртвой связки. Чтобы обезвредить эту угрозу, придётся ходить королём, и тогда чёрные могли сделать ничью либо при ферзях, либо в окончании «два слона против двух слонов», либо в «одноцвете».
После размена ферзей путь к ничьей явно сложнее.
41. hg…
Здесь Ларсен записал очевидный ответ, и партия была отложена. Ивков всю ночь искал спасение в редком «четырёхслоновом» окончании, однако путь к заветной ничейной гавани усыпан шипами от роз и терновника.
После того, как «секретный» ход белых был сделан, началось первое доигрывание.
41. … Са4
Надежда на проходную b, но она напрасна: грозный солдат d6 вынуждает белопольника чёрных «сидеть на двух стульях».
42. Крd2 f6
Отчаянная попытка разменять пешки и освободить чернопольного слона. Однако датчанин отвергает такой размен.
43. g6 hg
Двигать пешку h страшно, но всё-таки чёрным удавалось в итоге сделать ничью, разменяв пару слонов. Ивков разменивает пешку на g6.
44. С:g6 Крf8?
Роковая ошибка – Ивков теряет время на ненужный манёвр белопольного слона. Нужно было забыть о пешке b, отведя слона на d7 и затем двинув пешку f. Чернопольный слон оживал, и чёрные упорной защитой добивались заветной ничьей.
45. Крс1 Се8
46. Сf5!…
Грозит 47.d7 с выигрышем слона и партии.
46. … Са4
Теперь понятно, что затея чёрных с вытеснением слона с g6 была роковой потерей времени. Белый слон стал на куда более активную позицию, блокируя пешку f, из-за чего чернопольник чёрных поистине «тупица».
47. Сd2 Кре8
Если двинуть пешку b, белый король преспокойно идёт на b2, создавая угрозу нападения на слона и выигрыша пешки. Поэтому чёрные решают отдать пешку, но оживить чернопольника.
48. Крb2 Крd8
49. С:b4 Сd7
50. Се4 f5
51. Сd5 Сb5
52. Се6!…
Пешка на d3 косвенно защищена: если 52. … С:d3?, то 53. Са4+ Кре8 54. d7+, белые превращают пешку в ферзя и побеждают.
52. … Сd7
53. Сb3 Сс6
54. Се6 Сd7
55. С:d7 Кр: d7
Мнимое повторение ходов оказалось отличной психологической уловкой: Ивков понадеялся на ничью. Однако Ларсен неожиданно разменял белопольных слонов, переходя в «одноцвет».
56. Крb3 Крс6
Если чёрные забирали пешку на d6 и меняли слонов, получалось проигранное пешечное окончание. Единственный способ оттянуть проигрыш – играть при слонах.
57. Крс4…
Записав этот ход, Ларсен отложил партию. Ивков пытался на досуге найти ничью, но тщетно. Доигрывание было не очень долгим.
57. … Сf6
58. f3 Се5
59. Сс5 Сg3
60. d7! Кр: d7
61. Крd5 Cc7
62. С:d4 Сd6
63. Се5 Се7
64. Сf4 Сf6
Мешая королю приблизиться к пешке f и забрать этого солдата в плен.
65. Се3 Сg7
66. Сf2 Сдался.
Чёрные в цугцванге: их слон вынужден стеречь диагональ а1 – h8, мешая белому королю захватить в плен пешку f, а король должен сторожить поля с6 и е6. Единственный разумный ход слоном – на f6, но тогда белый слон прыгает на d4, и пешка f неизбежно гибнет. Если ходить королём на е7 – белый король прорывается на с6, и за белого солдата придётся отдать слона. Тогда белые выиграют чёрную пешку f, и с помощью слона помогут солдату стать чародеем.
Если двинуть пешку – получится идеальная мишень для атаки. Белые заберут её слоном и либо перейдут в выигранное пешечное окончание, либо выиграют «одноцвет» с двумя лишними пешками.
Почему Ивков провалился в этой партии? Всё началось с тактического промаха на 24-м ходу, после чего белые получили перевес. На 36-м ходу югославский гроссмейстер упустил возможность быстро добиться ничьей, пользуясь промахом соперника на предыдущем ходу (Ларсен выпустил перевес). Разменяв ферзей на контрольном ходу, Ивков получил явно худшую позицию, где путь к ничьей был труден. Неудивительно, что на 44-м ходу Борислав сделал роковую ошибку, забыв оживить чернопольного слона.
Вывод: после внезапного провала в 4-й партии соперник Ларсена думал только о ничьей, а потому топтался на месте, делая «безопасные» ходы. Но такая тактика сплошь и рядом оборачивается проигрышем.
После пяти партий счёт был просто неприличным – 3:0 при двух ничьих в пользу Ларсена. Датчанин явно поймал кураж.
Партия 6: Как Ивков «уполз» на ничью
Вновь Ларсен вытащил секретное оружие, и на сей раз усилил его. Король чёрных остался в центре, но посмеивался: при таком крепком центре рокировать необязательно. В один из моментов Ивков почему-то увёл ферзя на край доски. Датчанин временно пожертвовал коня, югослав дрогнул и разменял пару ладей, потеряв открытую линию.
У Ларсена был выбор из двух логичных вариантов, один из коих был с «дыркой». Датчанин промахнулся, и Ивков временной жертвой фигуры перешёл в чистый «разноцвет», добившись ничьей. Это было похоже на уползание одного из борцов с ковра.
1. с4 Кf6
2. Кс3 е6
3. Кf3 d5
4. d4 с6
5. е3 Кbd7
6. Сd3 dс
7. С:с4 b5
8. Сd3 Сb7
9. е4 b4
10. Ка4 с5
11. е5 Кd5
12. К:с5 С:с5
13. dс К:с5!
А вот и усиление: в отличие от 4-й партии, Ларсен вместо мнимой профилактики нападает на белого слона, предлагая либо разменять его, либо дать шах.
14. Сb5+ Крf8
Кажется, что у чёрных большие проблемы: король потерял возможность рокировать, ладья торчит без дела. Но из-за клина на е5 рокировка была рискованной: защитить короля от атаки было бы очень непросто, пришлось бы ослаблять его позицию. Чёрные могут позволить себе такую роскошь, как искусственная рокировка – всё-таки у них красавцы-кони в центре, особенно могуч конь на d5. При таком центре король чёрных посмеивается: «Подумаешь, без рокировки остался! Мне и в центре хорошо».
15. Фd4…
По мнению Каспарова, лучше было рокировать, получая инициативу. Правда, чёрные сумели бы уравнять игру. Ивков предпочёл напасть на коня, пытаясь выгнать его из центра.
15. … Фb6
16. Се2 h6
17. 0—0 g6!
Почему этот ход заслуживает восклицательного знака? Оказывается, если чёрные решат сразу разменять белопольных слонов, получат проблемы: королевская ладья «считает ворон». Именно поэтому датчанин делает искусственную рокировку.
18. Сd2 Крg7
19. Лас1 Лас8
У белых есть какая-то инициатива, и после 20. Лfd1! чёрным пришлось бы попотеть, чтобы уравнять игру. Вместо этого югослав почему-то уводит ферзя из центра, и с этого момента начинает играть неуверенно. Наоборот, Ларсен обостряет игру, неожиданно получая перевес.
20. Фh4? g5!
Ларсен любил резкие ходы пешками. И в этот раз с виду рискованный ход оказался очень сильным: чёрные сразу же пользуются неточностью соперника. Каспаров в 4 томе МВП отметил, что Таль в такой ситуации без раздумий пожертвовал бы коня за две пешки, создавая неясную позицию (правда, такая жертва была бы рискованной). Однако Ивков отошёл ферзём.
Позиция белых явно хуже – их слоны «так себе фигуры», над ними посмеиваются чёрные кони.
21. Фg4 Ке4!!
Неожиданная временная жертва фигуры. Вот что ждёт белых, если пленить наглого коня: 22. Ф:е4? Кf4! 23. Фе3 Ф:е3 24. С:е3 (или 24. fе) К:е2+, и после отхода короля чёрные выигрывают качество.