Таким образом...
-Кстати, расскажи мне о двери в номер, - приказал я. - Она была заперта изнутри?
-Да, я уже говорил об этом.
-Я помню. И ключ был в замке, не давая открыть дверь?
-Да, именно так.
-И все-таки, не было ли возможности закрыть дверь таким образом, чтобы создать видимость...
-Я понимаю, что ты имеешь в виду. Нет, этого нельзя сделать, не оставив на двери следов. Заверяю тебя, прежде чем приказать взломать дверь, я ее внимательно осмотрел.
-И никаких следов?
-Никаких.
-Понятно, - сказал я.
Ну вот, классический вариант с запертой комнатой. Никто не входил, никто не выходил, а в комнате - труп. Либо федеральный агент и в самом деле совершил самоубийство, либо в комнату все же можно было войти, не взламывая дверь. Каким образом? Да самым простым. Откуда я знаю, что на двери этого номера не было следов взлома? Только со слов хозяина гостиницы. Сам-то я этого не видел. И если представить, что хозяин гостиницы является сообщником убийцы, а то и самим убийцей...
Я покачал головой.
А смысл, а причины? Какой смысл этой гигантской сухопутной медузе убивать своего постояльца? Да еше и федерального агента? Нет, я тороплюсь с выводами. Не лучше ли еще раз осмотреть место происшествия?
Последняя мысль возникла у меня не случайно. Было у меня ощущение, что я еще что-то не увидел, возможно, не связал воедино какие-то факты. И почему-то каким-то боком сюда был пристегнут этот упавший стул. Может, он задевал меня тем, что никак не вязался с образом Александра Хозда, который я нарисовал себе на основе осмотра остальных его вещей?
Судя по всему, федеральный агент был аскетом и педантом. Вещей у него оказалось немного, и все они были разложены в строгом порядке. Каждая находилась на своем месте.
Мебель в комнатах...
Ах да, стул...
Хм... стул?..
-После того как взломали дверь, - спросил я, - ты ничего не трогал в номере?
-Нет, - ответил Улсан-второй с четвертью.
-И вот этот стул?
-Да, он лежал на полу. Я обратил на него внимание, поскольку это был непорядок. Я вижу непорядок и его не люблю.
Я кивнул.
Понятно, значит, стул все-таки уронил самоубийца. И, несмотря на весь свой педантизм, так и оставил лежать. А должен был поставить на ножки. Почему? Может, потому, что уронил его буквально за несколько секунд до смерти? И, в общем-то, это даже допустимо. Как каждый, собирающийся подвести последний баланс, он был прилично не в себе. Но все-таки... К чему такая спешка?
Я попытался представить, как Александр Хозда натыкается на стул и, даже не удосужившись его поднять, выходит в центр комнаты для того, чтобы садануть себе в грудь из скримера...
Нет, так не бывает, не верю. Такие педанты, каким являлся федеральный агент, ставят на место опрокинутый стул просто автоматически, не задумываясь. Это потребность их натуры, многолетняя привычка к порядку.
Я крякнул и потер лоб.
Что-то я упускаю, что-то ускользает от моего внимания. Что именно, вот вопрос?
Итак, начнем сначала. У меня пока нет никаких фактов, но мне почему-то не верится, что самоубийца мог не поднять опрокинутый им же стул. Что это означает? Да ничего. Или - почти ничего. Мелочь, на которую не стоит обращать внимания, ничуть не влияющая на картину самоубийства.