Он переделать мир хотел,
чтоб был счастливым каждый,
а сам на ниточке висел,
ведь был солдат — бумажный…
Булат ОкуджаваЧасть 1. Уйти, чтобы вернуться
1
Судейский попался молодой — небось, прямо из учебки. Пухленький такой, выпендрежный. Он то и дело поправлял форменный бант с полосками двенадцатой категории, украдкой косился на свое отражение в оконной пленке.
Вместо ответа на мое «здрасьте» молча протянул руку и взял жизняк.
Я стою как полагается, навытяжку, руки по швам. Стараюсь не раздражаться попусту. Мне так и так светит триста восьмой параграф, ни больше ни меньше. А прочее — никому не нужная комедия.
Судейский вставил жизняк в гнездо, глянул на экран.
— Имя, год? — спрашивает.
— Арч Ку Эхелала Ди, 4011 года, — отвечаю.
— Местожительство?
— Квадрат М8, 6-й квартал, дом 43–70, каюта 14.
— Место работы?
— Компьютерный техник в ремонтном бюро квадрата, лимитная категория 17.
— Судимости, привлечения к суду?
— Две 109, две 308 УОЛ. И еще три привлечения.
— Причина явки?
— Вчерашний привод в седьмой пункт спокойствия. Нашего квадрата, разумеется.
Уставившись в экран, судейский потрогал бантик. Потом набрал код и соединился с компьютером седьмого пункта.
— Объясняю возможности подсудимого согласно Процессуальному Уложению, — пробурчал он себе под нос. — Подсудимый имеет возможность оправдываться, представлять факты и свидетельства в свою пользу, а также возможность не считать себя виновным или же умолять Верховный Разум о снисхождении. Ясно?
— Точно так, — говорю.
Ну да, имею возможность оправдываться, параграф 27 ПУ. А попробуй что-нибудь толком объяснить, мигом накинут годик за пререкания в суде, параграф 93 ПУ. Знаем, ученые.
Тем временем из участка пришел ответ.
— Оглашаю данные по делу, — напыжившись, объявил судейский. — Одно увечье средней тяжести и одно нанесение побоев без особых последствий. Признаете?
— Признаю.
Правильно, первого я приложил здорово, с разбегу. Он как рухнул, так больше и не шелохнулся. Со вторым детиной пришлось повозиться, но и ему крепко досталось бы, кабы не подоспел патруль.
— Имеете ли что-либо заявить по существу?
Сложный вопрос. Того и гляди, потянешь добавку. А, была не была.
— Имею. Те парни вдвоем били одного. Вот я и заступился.
— Можете ли представить свидетелей?
— Нет. Я даже не заметил, как тот, третий, удрал. Он был в полосатой куртке, вроде.
Мало ли, вдруг в рапорте патрульных это отмечено…
— Подтверждений нет, — говорит судейский. — А потерпевшие утверждают, что вы напали первым, без очевидного повода.
Он подловил меня, как маленького. Теперь влепит годик-другой за попытку обмануть суд, параграф 84 ПУ. Ах, как этот мозгляк важничал, будто он и есть Подземный Папа собственной персоной. Влип Арчик, глупее некуда.
— Вы настаиваете на своей версии?
— Нет.
— Тогда будем считать, что ее не было.
Вот это да. Я подумал, что ослышался. Судейский занялся клавиатурой, отщелкивает приговор. Большой оригинал мне попался, не гляди, что молодой. Обычно их братия ловит кайф на том, чтобы припаять добавку. А этот — милует с неменьшим кайфом.
— Считаете ли себя виновным?
Ну, в эту западню только младенец угодит.