Понимаешь к чему это приведёт? Мы сможем остановить работу всех брокерских бирж, деятельность всех банков, уравняем ценность любой работы и услуги, выявим истинную цену всех валют и как следствие, в будущем уберём контроль государства за деятельностью свободного человека.
Понятия «бедный» и «богатый» уйдут в прошлое, а на их место придут понятия – «Человек находящийся в покое» и «Человек созидающий изобилие». Переходить из одного состояния в другое и обратно сможет каждый, когда пожелает.
Сомневаешься?
Приведу ещё несколько примеров, чтобы тебе лучше понять сказанное.
Из таблицы видно, что энергоносители не равны по количеству затраченной энергии на их создание или добычу, и за 1 литр дизеля придётся отдать 1,13 литров бензина, или примерно 1,6 кг каменного угля. А вот создание электроэнергии обходится гораздо дешевле и обменять её, например, на природный газ придётся 1 к 9,3.
А как же в такой обмен «вкрутить» мировые валюты, спросишь ты.
Да, точно также, высчитав сначала, паритет покупательной способности и потребительскую корзину по разным регионам мира, что бы потом выявить соотношение валют, а затем посчитать работу на создание, бумажных и металлических денег, плюс энергию материала. Собрав эти данные, далее адекватные математики смогут вывести формулу для раскрытия истиной цены денег.
Какова будет настоящая стоимость этих купюр, – спросишь ты? Самая низкая! Потому что деньги сами по себе ничего не стоят, особенно современные. Да, конечно, затрата на разные степени защиты добавляет им цену в небольшом количестве, но в мировом масштабе это будет всё равно ничтожно мало. Человеку, как биологическому виду не нужна бумага или металл, эти ценности нам навязали искусственно. Бумажные деньги уйдут. Никто не будет таскать с собой «пачки макулатуры», их уже приговорили, вопрос закрытый! На замену им придут электронные, но в том виде, как сегодня это делают банки; выпуская пластиковую карту и в своей базе данных привязывают к ней какие-то «эфемерные цифры», ничем не обеспеченные и дающие большие возможности для мошенников, это тоже не приемлемо. Пластиковые карты привлекательны только тем, что можно торговать и покупать на больших расстояниях, но за это берётся комиссия или мзда за обслуживание. Такая данность вызывает нарастающее недовольство беднеющего населения «всей планеты» и привлекает только крупных предпринимателей, в конечном итоге такие деньги также на долго «не приживутся», особенно, учитывая тот факт, что их могут в любой момент аннулировать или заморозить.
Предвижу твой вопрос, уважаемый читатель, а что же с «криптой» …? Да, криптовалюта более-менее честна по сравнению с остальными деньгами, за большинством таких валют стоит полезная работа, но и тут тоже не всё так «гладко»…
Например – возьмём знаменитый биткойн, с момента его создания алгоритм вычисления «blockchain» постоянно усложняется и мощности «хешрейта» тоже растут, а за «майнинг» награда периодически уменьшается (halving), это выталкивает частных предпринимателей из этого бизнеса, добывать крипту на рентабельном уровне сегодня получается в основном только у больших корпораций. Где же здесь социальная справедливость? Про спекуляции на биржи и отбор «последнего» у «хомячков» вообще говорить не хочу…
Я скажу тебе, как должно было бы быть, по-честному. Да, цена биткойна должна расти постоянно, раз на это затрачивается работа, и растут мощности добычи, но увеличение цены должно идти с минимума к бесконечности по числам «Фибоначчи».
Например, первые 100 штук ВТС равны 1 $, далее следующие 200 штук ВТС равны 2 $, следующие 300 ВТС равны 3 $, следующие 500 ВТС, равны 5 $, далее 8 $, потом 13 $, 21 $, 34 $ и так в бесконечность, пока не дойдут до конечного числа. При этом цена их не должна меняться, привязывая «биток» порядковым номером в цепочке. Такой бы подход был бы более справедливым; учитывая, что «первые» два миллиона монет были потеряны; специально или случайно – будущее покажет.
Но сейчас со мой не согласятся многие «великие математики» и скажут: «С чего это ты приравнял цену к ряду „Фибоначчи“? С таким подходом ресурс эмиссии будет быстро исчерпан, и типа – Сатоши там уже всё просчитал аж до 2140 года, а ты кто такой»? И возможно, захотят предложить свои алгоритмы; – но я и не претендую на истину в последней инстанции. Я всего лишь указал направление, в котором следует размышлять, хотите честную валюту – меняйте правила.
Но разберёмся теперь, может ли быть справедливой цена за готовый продукт в пересчёте только на энергию потраченной материи? Думаю, что нет. В современном мире с прогрессивным усложнением различных технологий, работы станков и робототехники, и конечно-же ручной труд человека может достигать гораздо больших чисел чем сама материя изделия. И это тоже нужно учитывать в расчётах. Но и это ещё не всё! Есть ещё один важный параметр – сколько энергии может отдать продукт к потреблению во время эксплуатации, или наоборот – забрать. Энерго-аккумуляция – термин не совсем корректный (чем просто КПД), но так, я думаю, будет проще для понимания того, на что я хочу указать.
И с этого момента я предчувствую уже негодование многих «любителей эзотерики», которые будут кричать, что – «Деньги накопили великую эфирную энергию в огромных „Эгрегорах“, благодаря мыслям всех людей, за многие годы, об этих деньгах». И многие даже будут утверждать, что чувствуют эту «энергию денег» вокруг себя… Я даже не буду с такими спорить, просто покажите мне её в цифрах. Если сможете доказать наличие этой энергии математически, то и «флаг вам в руки» … А пока квантовая физика ещё не добралась до «эгрегоров», такие понятия не стоит применять.
И раз уж я затронул квантовую физику, то стоит напомнить и об «Эфире», упомянутому ещё в античном мире «старейшими мыслителями» – Платоном, Тимейем, Лукрецием, Демокритом, Аристотелем, Анаксагором; проходящим, через средние века теоретических учений Декарта, Гюйгенса, Гримальди, Гука, Ньютона, Юнга, Френеля, Пуассона, Фарадея, Максвелла и многих других; вытекающего из 20-го века трудов Томсона, Пуанкаре, Лоренца, Менделеева, и благополучно забытого с подачи Эйнштейна.
Стоит ли в «Квантовую механику» обратно возвращать «нашумевший эфир», примеряя его, как элементарную частицу материи (5D пиксель имеющий «спин») из которых соткана матрица нашего мира, серьёзный вызов современным физикам.
Не многие «лентяи» захотят этим заниматься, но для пересчёта материи в числа, людям придётся вывести элементарную единицу измерения.
Я это к тому «развернул», уважаемый читатель, что бы ты понимал, насколько усложнена эта задача и сколько научных идей она затрагивает. Но если мы к этому придём – это будет эпохальное событие в мире людей.
Если уж поверить в то, что мы живём в «пресловутой матрице», то тогда пора бы уже пересчитать весь этот мир в цифры и дать конечное число каждой материальной вещи.
Вот опять я ощущаю на себе недовольные взгляды «продвинутых потребителей», с пивным животом, которые хотят меня спросить: «Что ты тут нам предлагаешь? Опять вернуться в средневековье? Сжечь свои крокодиловые кошельки и таскать с собой слиток золота, или мешок картошки за спиной?»
Не хотелось бы ворошить их мозги, слипшиеся от попкорна и пепси-колы, или уже усохшие от кальяна и виски, но отвечу им вопросом на вопрос: – Почему, банкиру можно реализовать свою материальную ценность в мировое мерило, а простому фермеру нельзя? Думаю, для большинства фермеров будет большим счастьем увидеть, как банкир будет жевать свои купюры, если никто не захочет обменять ему обычной человеческой еды. Вспомни, что пел В. Высоцкий в своих песнях: «Небось картошку все мы уважаем, когда с сольцой ее намять!»