Рядовым, которые не в годовых окладех, по шти денег на день: Антону Васильеву с товарыщи шти человеком по тритцати дней с полуднем224 по тритцати алтын по три денги человеку, итого пять рублев шеснатцать алтын две денги; Григорью Иванову с товарыщи трем человеком на тритцать225 дней по тритцати алтын человеку, итого два рубли дватцать три алтына две денги. Всего записным и незаписным за наличные работные дни десять рублев тритцать один алтын.
Плотнику Дмитрею Аврамову, столяру Леонтью Павлову, которым хлебнаго жалованья нет, на сей апрель месяц сего ж 712-го году по десяти денег на день, итого три рубли.
Столяром же, конопатчиком, матрозам, кузнецом, которым повелено давать кормовые денги по заслужению месяца, на пре-шедшей же март месяц сего ж 712-го году: столяром Василью Гурьеву с товарыщи трем человеком по десяти денег на день, итого четыре рубли дватцать один алтын четыре денги; конопатчиком за вычетом мундира Артемью Панову с товарыщи десяти человеком по дватцати по пяти алтын человеку, итого семь рублев шеснатцать алтын четыре денги; матрозам за вычетом же мундира Ивану Алексееву, Терентью // (л. 31 об.) Сажину по два рубли по три алтына по две денги, итого четыре рубли шесть алтын четыре денги, Ивану Синицыну, Афонасью Познякову по рублю по десяти денег, итого два рубли три алтына две денги, Степану Косаткину с товарыщи четырем человеком по дватцати по три алтына по две денги человеку, итого два рубли дватцать шесть алтын четыре денги. Итого матрозам осми человеком девять рублев три алтына две денги. Кузнецом Софону Дмитриеву по два алтына на день, итого рубль дватцать восмь алтына четыре денги; Климу Потапьеву с товарыщи трем человеком по осми денег на день, итого три рубли дватцать четыре алтына; Афонасью Михайлову с товарыщи трем же человеком по шти денег на день, итого два рубли дватцать шесть алтын две денги. Итого кузнецом семи человеком восмь рублев двенатцать алтын две денги.
1
Здесь и далее см. библиографию трудов И. П. Шаскольского в данном сборнике, с. 337–455; см. там же все библиографические сведения об этих публикациях.
2
Herberstein S. Rerum Moscoviticarum Commentarii. Vienne, 1549; см. об этом труде прежде всего: 450 Jahre Sigismund von Herbersteins Rerum Moscoviticarum Commentarii 1549–1999: Jubiläumsvorträge / Hrsg. von F. Kämpfer und R. Frötschner. Wiesbaden, 2002.
3
Последнее русское издание: Герберштейн С. Записки о Московии / Перевод А. И. Малеина, А. В. Назаренко. М., 2008. Т. 1–2; см. там же литературу.
4
Герберштейн С. Записки о Московии. T. 1. C. 40–45. Перевод приведен с уточнениями.
5
Свердлов М. Б. М. В. Ломоносов и становление исторической науки в России. СПб., 2011. С. 146–216.
6
Bayerus Th.S. De Varagis // Commentarii Academiae scientiarum imperialis Petropolitanae. Ad annum 1729. 1735. T. 4. Р. 275–311.
7
Müller G. F. Nachricht von einem alten Manuscript der Russischen Geschichte des Abtes Theodosii von Kiov // Sammlung Russischer Geschichte. SPb., 1732. Bd. I. 1. Stück. S. 1–4.
8
О законодательных мерах Елизаветы Петровны в начале ее царствования см.: Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века: Опыт целостного анализа. М., 2001. С. 270–291; Анисимов Е. В. Елизавета Петровна. М., 2005. С. 108–113 (ЖЗЛ. Вып. 1138 (938)).
9
Ключевский В. О. Лекции по русской историографии // Сочинения: В 8 т. Т. 8: Исследования, рецензии, речи (1890–1905). М., 1959. С. 410.
10
Материалы для истории императорской Академии наук. СПб., 1897. Т. 9. С. 197.
11
Там же. С. 195–197.
12
Билярский П. С. Материалы для биографии Ломоносова. СПб., 1865. С. 134–137; Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений (далее – ПСС). М., 1957. Т. 10. С. 468, 806–807; курсив наш.
13
Ломоносов М. В. ПСС. Т. 8. С. 736; курсив наш.
14
Билярский П. С. Материалы… С. 129–132; Материалы для истории императорской Академии наук. СПб., 1900. Т. 10. С. 66, 74, 83; Ломоносов М. В. ПСС. 1952. Т. 6. С. 547; курсив наш.
15
Материалы… Т. 10. С. 581–586; Пекарский П. П. История императорской Академии наук в Петербурге. СПб., 1870. Т. 1. С. 365.
16
Билярский П. С. Материалы… С. 756–758; курсив наш. Подробнее о диссертации Г. Ф. Миллера и ее обсуждении см.: Свердлов М. Б. М. В. Ломоносов и становление исторической науки в России. СПб., 2011. С. 548–589.
17
Voltaire. Essai sur les moeurs et l’esprit des nations, et sur les rincipaus faits sur l’istoire depuis Charlemagne jusqu’à Louis XIII // Oeuvres complètes de Voltaire. S. l., 1785. T. 16. P. 413–414.
18
Herder J. G. Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Riga; Leipzig, 1792. S. 230–292.
19
Ломоносов М. В. ПСС. Т. 6. С. 293.
20
Там же. С. 203–204.
21
Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1816. Т. 1. Примеч. 111; курсив Н. М. Карамзина.
22
Там же. С. 116–117.
23
Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества / Перевод и при-меч. А. Михайлова. М., 1977. С. 140–168; Гёте И. В. Собрание сочинений: В 10 т. М., 1976. Т. 3: Из моей жизни: Поэзия и правда. С. 428.
24
Карамзин Н. М. Сочинения: В 2 т. / Составитель, вступительная статья, комментарии Г. П. Макогоненко. Л., 1984. Т. 1. С. 346; курсив Н. М. Карамзина.
25
Карамзин Н. М. 1) Странность // Вестник Европы. М., 1802. № 2. С. 52–57; 2) О любви к отечеству и народной гордости // Вестник Европы. М., 1802. № 4. С. 56–69.
26
Фихте И. Г. Речи к немецкой нации / Перевод А. А. Иваненко. СПб., 2009. С. 52–63, 66, 69–70, 75.
27
Там же. С. 189, 197, 199.
28
Там же. С. 290–291, 297.
29
Фихте И. Г. Речи к немецкой нации. С. 299, 303, 307–309.
30
Цит. по: Барсуков Н. П. Жизнь и труды М. П. Погодина. СПб., 1895. Кн. 9. С. 236.
31
Барсуков Н.П. Жизнь и труды М. П. Погодина. СПб., 1891. Кн. 4. С. 72–78.
32
Мошин В. А. Варяго-русский вопрос // Slavia. 1931. T. 10. C. 109–136, 343–379, 501–537; Ловмяньский Х. Русь и норманны / Перевод М. Е. Бычковой. М., 1985. С. 57–58, 63–66; Хлевов А. А. Норманская проблема в отечественной исторической науке. СПб., 1997. С. 24–30.
33
Ключевский В. О. Неопубликованные произведения / Сост.: А. А. Зимин, Р. А. Киреева. М., 1983. С. 118–119.
34
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1851. Т. 1. С. 97–103.
35
Там же. С. 87–89.
36
Свердлов М. Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII–XX веков. СПб., 1996. С. 105–125.
37
Ключевский В. О. Сочинения: В 8 т. М., 1956. Т. 1: Курс русской истории. Ч. 1. С. 131–144. Над подготовкой лекций к изданию В. О. Ключевский работал до 1903 г.
38
Исследования Н. П. Павлова-Сильванского обобщены в монографиях: Сильванский Н. П. 1) Феодализм в древней Руси. СПб., 1907; 2) Феодализм в удельной Руси. СПб., 1910.
39
Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси: Очерки по истории ХXII столетий. Лекции по русской истории: Киевская Русь / Подготовка текста, статьи и примеч. М. Б. Свердлова. М., 1993. С. 280–294.
40
Покровский М. Н. Русская история в самом сжатом очерке. М., 1933. С. 22–23.
41
История СССР: Учебник для вузов. М., 1939. С. 90–91.
42
Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. Л., 1945. С. 174–225.
43
Мавродин В. В. Борьба с норманизмом в русской исторической науке. Л., 1949. С. 3–19.
44
Свердлов М. Б. Мавродин Владимир Васильевич // Великий Новгород: История и культура IX–XVII веков: Энциклопедический словарь. СПб., 2009. С. 281.
45
Греков Б. Д. Киевская Русь. Б. м., 1953. С. 448.
46
Греков Б. Д. Антинаучные измышления финского «профессора» // Греков Б. Д. Киевская Русь. C. 561; статья впервые опубликована в 1950 г.
47
Горская Н. А. Борис Дмитриевич Греков. М., 1999. С. 176–182.
48
Авдусин Д. А. Неонорманистские измышления буржуазных историков // ВИ. 1953. № 12. С. 114–120.
49
Шаскольский И. П. Норманская теория в современной буржуазной историографии // История СССР (далее – И СССР). 1960. № .1. С. 223–237.
50
Шаскольский И. П. Варяги // Советская историческая энциклопедия. М., 1962. Т. 2. Стб. 990.
51
Łowmiański H. Zagadnienie roli normanów w genezie państw słowiańskich. Warszawa, 1957.
52
Ловмяньский Х. Русь и норманны / Перевод М. Е. Бычковой, вступительная статья В. Т. Пашуто, послесловие Е. А. Мельниковой и В. Я. Петрухина, комментарий В. Я. Петрухина. М., 1985.
53
Łowmiański H. Zagadnienie roli normanów…