Причин смертности насчитывается множество: систематическое недоедание белковой пищи (мяса и рыбы), витаминов (фруктов и овощей), алкоголизм, наркомания, войны, производственный и бытовой травматизм, сердечно-сосудистые болезни, рак, СПИД и другие заболевания.
По данным Института общественного проектирования, в России наблюдалось следующее распределение по доходам:
– 0,4 % населения имеют доходы свыше 40 000 р. в месяц – это так называемый высший класс;
– 24,6 % населения имеют доходы от 20 000 до 40 000 р. в месяц – это российский средний класс (средний доход в США составляет около 4000 долл. США в месяц, т. е. по меркам США это – низший класс);
– 75 % населения имеют доход менее 20 000 р. в месяц. Их относят к низшему классу, т. е. к тем, кто живет ниже, на уровне или чуть выше прожиточного минимума.
Низший российский класс разделяется на следующие три группы:
– верхнюю – 19 % населения, имеющие доход от 6000 до 20 000 р. в месяц;
– среднюю – 25 % населения, имеющие доход от 2550 до 6000 р. в месяц;
– низшую – 31 % населения, имеющие доход от 600 до 2500 р. в месяц.
Среди низшей группы низшего класса 8 % населения страны (почти 12 млн человек) имеют доход, которого не хватает даже на еду. Они относятся к стремительно вымирающему населению.
Таким образом, только 25 % населения могут иметь потенциальную возможность продолжать свой род в нищете, поскольку «среднего» дохода от 20 000 до 40 000 р., распределенного на трех членов семьи (отец, ребенок и неработающая мать), хватит лишь на пропитание и одежду трех человек. Однако такое продолжение рода не обеспечивает даже простого воспроизводства населения. Кроме того, семья с такими доходами не может себе позволить иметь собственное жилье и оплачивать полноценное образование своих детей.
Лишь 0,4 % населения могут растить детей в относительно нормальных условиях, только мизерная часть – в весьма роскошных. В разные периоды статистическая картина распределения населения по доходам может незначительно меняться, но, по сути, остается стабильной.
Основная причина смертности – это неуверенность в завтрашнем дне, состояние постоянного стресса, страх за будущее своих детей и близких, отсутствие перспектив. Особенно это губит мужчин, которые в среднем не доживают и до 50–60 лет, не способные прокормить свои семьи.
Патологический страх и неуверенность – не что иное, как объективная реакция на отсутствие персональной доли природной ренты, отнятой у подавляющего числа граждан. Но если нет ресурсов для продолжения рода, нечем кормить детей, стариков, то жизнь становится бессмысленной. Тот, кто присвоил природную ренту, тоже погибает от возмездия людей и непосредственно самой природы, но зачастую только от страха возмездия. В связи с этим эпидемия смертности носит всеобщий характер. Социально-экономическая бедность народов России – это реальное проявление неучтенных руководителями и обществом законов саморазвития природы, а в ряде случаев – бесполезная попытка изменить эти законы.
В этой связи главной стратегической целью российского общества и государства на современном этапе является формирование условий демографического роста [14].
Рост валового внутреннего продукта (далее – ВВП) не является стратегической целью, т. к. это одна из задач развития экономики, но не ее цель, тем более, не стратегическая. Но даже и как тактическая задача, она является ошибочной, поскольку не включает качественную составляющую развития наукоемких инновационных отраслей хозяйства страны. Рост ВВП не прибавит калорий в скудный рацион голодающего беспризорника и пенсионера, если доходы от высоких цен на нефть остаются за пределами России или тратятся на чрезмерную, ненужную для нормального воспроизводства человека роскошь.
Руководствуясь данными Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, представим финансовые результаты работы нефтяной отрасли промышленности РФ в 2003 и 2004 гг., которые наглядно демонстируют уровень материального обеспечения владельцев нефтяных, газовых компаний и возможности цивилизованного перераспределения доходов в пользу вымирающего населения, прежде всего детей и стариков (таблица 1.1).
Таблица 1.1 – Финансовые результаты работы нефтяной отрасли промышленности Российской Федерации в 2003 и 2004 гг.
Сравнительный анализ данных таблицы показывает, что считающийся успешным американо-германский автомобильный концерн «Даймлер-Крайслер» в 2004 г. имел годовую прибыль, равную 5,8 млрд евро. Его торговый оборот составил 142 млрд евро. Следовательно, рентабельность к обороту составила только 4 %. В нефтяном, который является более рискованным и капиталоемким сектором экономики, рентабельность может и должна быть в 2–3 раза выше, чем в машиностроении, что будет являться нормальной рентабельностью с учетом факторов риска. Однако отечественные нефтяные компании превосходят немецких и американских производителей мерседесов и других автомобилей в 8,5 раз по рентабельности, что может быть только в том случае, если они работают в 8 раз лучше. На самом деле высокая прибыль отечественных нефтяных компаний – это горная рента, полученная за счет высоких цен на нефть, несовершенства и научной необоснованности отечественного налогового законодательства, благоприятных природных условий ряда нефтяных месторождений и коррумпированности чиновников. Горная рента – это не заработанный доход, поэтому он должен подвергаться частичному научно обоснованному акцизу в пользу общества и государства по методике, разработанной автором и опубликованной в книгах «Горная рента», «Сверхприбыль недр», «Рентная оценка ресурсов недр», «Оценка горной ренты» в 2000–2009 гг.
1.3. Стратегия демографического роста на основе рентного мировоззрения
Что же мешает достижению стратегической цели интенсивного демографического роста?
Главная проблема заключается в неспособности общества воспринять научное мировоззрение и на его основе познать законы природы, спрогнозировать, учесть их проявления, предложить оптимальное решение глобальных проблем и эффективную стратегию развития государства.
Иными словами, главная проблема России заключается в неразвитости современного образования, нацеленного на будущее фундаментальной и прикладной науки как основы стратегического планирования.
Важны ли для страны армия, природные и финансовые ресурсы? Важны, но постольку, поскольку ими могут оптимально распорядиться образованные, нравственно устойчивые, энергичные люди, вооруженные достоверной информацией для качественного прогноза.
Великий китайский философ Конфуций полагал, что «предвидеть значит управлять!». Поэтому строительство дамбы, призванной защитить Санкт-Петербург от наводнения, кроме стремления приобщиться к государственным финансам может оказаться пустой затеей, если уровень воды при очередном наводнении будет выше искусственных сооружений.
Опасная мировоззренческая ошибка заключается в том, что события и явления объясняются и оцениваются на основе только экономических, политических или духовно-нравственных факторов без учета природных: космических, геологических, биологических, этногенетических и других проявлений ноосферы.
Так, терроризм и сепаратизм приписывают группам и целым народам, неправильно толкующим религиозные учения. Войны объясняют кровожадностью правителей. Глубинной причиной сепаратизма, терроризма, гражданских и межнациональных войн является несоответствие природных ресурсов территории (в т. ч. интеллектуальных природных ресурсов самого человека) количеству проживающих на ней биологических существ, стремящихся к постоянному росту потребления. Как только численность алчных людей уменьшается до сбалансированного уровня, войны прекращаются. Периодичность размножения и уменьшения населения свидетельствует о закономерности этого природного процесса. Следует отметить, что не только недостаток ресурсов отрицательно влияет на численность населения, но и их избыток может оказывать негативное влияние на развитие общества. Использование в основном избыточных ресурсов, полученных без существенных усилий и затрат, тормозит развитие альтернативных, более эффективных в обозримой перспективе видов деятельности.