Прямо задал вопрос:
– Почему вы считаете, что я не пара вашей дочери? – смотрел на меня, как будто я формулу из квантовой физики спросил внезапно. Потом заорал:
– Потому!
– Это не ответ, – настаивал я. – Конкретно почему? Может быть, вы считаете, что я мало зарабатываю, например?
– Да хоть бы и поэтому! – по-прежнему почему-то криком.
– Так вы же не знаете, сколько я зарабатываю? – не скрою, своим спокойствием я немного глумился, потому что когда отсутствует здравый смысл, ситуация автоматически превращается в сюр или абсурд. И первое, и второе всегда вызывает смех (у меня во всяком случае). Эта беседа не была исключением. Но всё же я пытался вести себя корректно. Кстати, на мой вопрос-утверждение он ничего не ответил. Не скажет же он «знаю», это было бы уже слишком, ведь я бы спросил «сколько?», и надо было бы отвечать. В общем, я продолжил.
– Михаил Андреевич (так зовут отца Лены), сама причина, если дело в заработке, странная. Я могу Вам сейчас показать, сколько денег у меня на счету карты, и предоставить все доказательства, что это именно моя личная дебетовая карта. Но тогда получается, что Вы просто продаете свою дочь. Ибо, если у меня там большая, на Ваш взгляд, сумма, Вы будете не против. А если маленькая, то против, – мне казалось, что на протяжении всего разговора я уже видел ярость в его глазах. Но после последней фразы оказалось, что еще не видел. Глаза, что называется, налились кровью, но он продолжил молчать, а я говорил дальше: – Или же Вы просто ищете причину, извините, как хулиган на улице, чтобы соблюсти свой интерес. А Ваш интерес – разлучить нас. Вопрос: зачем? Лена добровольно переехала ко мне, ей нравится со мной жить, мне хочется быть с ней. Нам хорошо вместе. Это же здорово! Неужели не хочется счастья своему ребёнку? А то, что я не нравлюсь лично Вам и Елене Степановне (маме Лены), это очевидно, но субъективно. Я, может быть, на ваш вкус, лицом не вышел или дезодорант мой вам не нравится, но не со мной же вам жить и не мне с вами. Зачем вы это делаете?
Хотите знать, получил ли я ответ? Подействовала ли моя речь? Ни черта. Запомните, дети: «неживые», «биороботы» (у меня есть ещё несколько определений) не способны осознавать, анализировать и понимать. Поэтому если вы установили, что перед вами биоробот, не растрачивайте себя на попытку диалога, здравого контакта, разумного взаимодействия и т. п. Ничего не поможет.
В общем, он пообещал устроить мне проблемы, если я не оставлю Лену. Интересно, что в его понимании означает «оставить»? Мы живём вместе, у меня дома. То есть я должен ей сказать: «Лена, мы расстаёмся»? Что за бред! Бред от начала действий её родителей до самого конца. И ещё один главный вопрос: почему я должен это сделать? Просто потому, что встретился с её отцом? Вроде как, если хочешь кого-то заинтересовать, нужно запугать, купить, заплатить, предложить бартер и т. п. Но в его примитивном сценарии я должен это сделать, просто потому что с ним встретился. Вам не смешно?
Я, конечно, всё рассказал Лене, причём ещё до похода на встречу. Это тоже правило – не врать. Нельзя врать близким, никогда и никак. Запомните: сила в чистоте. Любая интрижка, утаивание, враньё в конечном итоге приведёт к разрушению, неминуемо. Это как закон природы или вселенной. Это аксиома – то, что не требует доказательств.
Не знаю, что дальше ждать от Лениных родителей. Точнее, мы не знаем, но очевидно – ничего опасного. Вероятно, мы обречены на регулярные истерики с их стороны.
Хотел уже закончить на сегодня, но подумал, вы можете спросить: а почему про наших бабушку и дедушку со своей стороны ничего не пишешь? Не специально, никакого умысла утаивания у меня нет. Ваши бабушка и дедушка, то есть мои родители, живут во Франции. Они давно туда уехали, и у них всё хорошо. Я не рассказываю им ничего о себе, чтобы не беспокоить лишний раз. Зачем им знать о каких-то моих передрягах, лишний раз нервничать, переживать? Я рад, что они там. Уехали туда, куда и хотели. Это же здорово. Мы периодически созваниваемся через Интернет. Я рассказываю, как у меня всё плавно и хорошо в жизни. Отчасти, я создаю для них иллюзию – это проявление любви. Когда любишь кого-то, максимально стараешься не причинять вреда (негатива). В том числе – не рассказывать про плохие моменты в жизни, чтобы не расстраивать. Ведь близкие будут нервничать. Я избрал такую тактику и хорошо с ней справляюсь.
23.07.2018
Знаю, зарекался не поднимать больше эту тему, но делаю это не ради сплетен или балабольства, просто возникли новые забавные течения. Поясняю: после того самого случая с местью у нас, в «мелком кругу», возникла новая локальная фишка. Кстати, некоторые участники того события всё же рассказали об этом другим посетителям группы «Луч Света», и вся произошедшая история превратилась в некий «то ли миф, то ли правду, то ли преувеличение», в общем, мало кто верит из тех, кто там не был. И слава Богу!
Так вот, новая фишка заключается в мелком безвредном наказании очевидно агрессивных и неправых людей. Например, сегодня один участник писал, что наблюдал на дороге хамскую манеру вождения (в нашей стране это сплошь и рядом). И он этого агрессора догнал, резко вильнул в его сторону, так что тот от испуга чуть не влетел в отбойник.
Другой участник рассказал историю (важно, что на фото он два метра ростом и весом килограммов 100, наверное), как в магазине в очереди стояли два молодых парня и обсуждали какое-то своё приключение, через каждое слово ругаясь матом, совершенно не обращая внимания на окружающих. Такие, знаете ли, короли мира, сами себе на уме и не считающие окружающих за людей. Этот участник-громила подошёл и смачно плюнул в рот говорящему! Представляете?! Тот, естественно, ничего не сделал, т. к. его габариты оставляли желать лучшего, поэтому просто, что называется, проглотил (в прямом и переносном смысле) и как идиот остался стоять, но уже молча. Его приятель тоже заткнулся.
Не знаю, хорошо это или плохо, больше склоняюсь, что хорошо. Меня такие истории очень радуют и поднимают настроение. Приятно знать, что какое-то очередное быдло было наказано за своё поведение. Главное, чтобы люди не выходили из-под контроля и не перебарщивали с вершением справедливости. Однако – на это есть Тимур. К его мнению все прислушиваются. Да и я сам тоже. Он стал неформальным лидером. Постоянно делится своими мыслями на этот счёт и анализирует поступки участников, особенно тогда, когда в группе возникает какой-то спор или несогласие друг с другом.
Только лидером чего он стал? Ведь по-прежнему нет никакого объединения. Разве что идеи. Точно! Лидер идеи, это звучит максимально точно, чтобы отразить его статус.
Вот такие дела. Ладно, я побежал, у нас с Леночкой сегодня шоппинг.
25.07.2018
Сергей сегодня нашёл работу. Точнее, нашёл работу по душе. Рад за него.
Его история натолкнула меня на мысли, которыми хочу с вами поделиться. Ведь когда-нибудь вы тоже станете родителями.
Сергей из многодетной семьи: у него есть братья и сестра. Он самый младший в семье. Его история крайне проста, с точки зрения быта, и крайне сложна – с точки зрения попытки понять здравый смысл. Как я уже упоминал, маленький городок тысяч на двадцать жителей, в 5—7 км есть село (или деревня), там он родился и вырос. Ничего кроме проблем и недостатка всю свою жизнь не получал. Отношения в семье скотские, хуже, чем между дворовыми друзьями: предательство, интриги, воровство, всё порочное в достатке. Вопрос: какой был смысл в его рождении?
У нас, в нашем обществе и в наше время, принято такое попсово-универсальное объяснение: человеческая жизнь дороже всего! Раз человек родился, значит, это для чего-то нужно! И бла-бла-бла дальше в таком же стиле. Однако, даже если упустить момент смысла глобального, то чем руководствовались родители Сергея, зачиная его? Одно дело, когда у семьи всё хорошо, полная стабильность, и тут – бац, по какой-то причине всё становится плохо, а женщина в положении или уже есть рождённый младенец. Нет вопросов, в этом случае всё понятно, никто не застрахован от «кирпича на голову». Но если всё плохо, если дом плохой, денег нет, дети уже не воспитанные (это же видно, когда им 2—3 года, как они себя ведут), дома ругань и неполадки, в общем, всё плохо, по всем фронтам разруха, зачем зачинать ещё одного ребёнка? Не иначе как тут два фактора: первый – животный инстинкт в чистом виде, второй – корысть. Главное – не дать ребёнку сдохнуть с голоду, чтобы потом он обеспечивал или подкидывал денег до конца жизни. Ну, уж не дать умереть от недостатка пищи довольно просто: горстки каши и куска хлеба с водой достаточно, не говоря уже о немного большим: о своём огороде, грибах, растущих в лесу, ягодах. Вот вам и мотив.