Всего за 249 руб. Купить полную версию
– Согласно сообщению Геродота и Евсевия правление Дария продолжалось 36 лет, Птолемей отводит ему 35 лет правления. Его преемник Ксеркс по Геродоту и Птолемею правил 21 год, а по Евсевию – 20 лет. Эти цифры (36 лет и 21 год) на настоящий момент считаются общепринятыми. Однако в данном случае все не так однозначно как кажется. Ряд античных авторов указывают для этих персидских царей иную продолжительность правления. Так Ктесий отводит Дарию 31 год правления, а Ксерксу – 26 лет.
Более того, анализ датировок дошедших до нас персидских табличек приводит ряд современных историков к выводам о том, что Дарий отрекся от престола еще в 496 г. до н.э.: «Ф. В. Кёниг и вслед за ним и некоторые другие ученые высказывали мнение, что Дарий отрекся от престола, когда ему исполнилось 52 года, и в течение 11 лет после этого до своей смерти был частным лицом, а на троне сидел Ксеркс. Сравнительно недавно в пользу такого предположения выступил и В. Нагель. Э. Херцфельд, Ф. X. Вейссбах и Ю. Юнге, ссылаясь на надпись, найденную в фундаменте здания одного из дворцов Персеполя, полагали, что Ксеркс был соправителем Дария» [26].
В итоге Рольф Фриули предлагает уменьшить продолжительность правления Дария I на 10 лет (до 26 лет), а для компенсации этого сдвига увеличить продолжительность правления Артаксеркса I на те же 10 лет (до 51 года), т.к. по его мнению таблички, дошедшие от этого царя, показывают большую продолжительность его правления. Другие исследователи предлагают компенсировать этот сдвиг путем ввода в персидскую хронологию дополнительного царя Дария «В»:
Таким образом, дата начала правления Ксеркса I достоверно не известна. В нашем случае, исходя из версии Ктесия, соответствие может выглядеть так:
В этом случае сохраняется соответствие лет по предлагаемой нами персидской хронологии: 559 г. до н.э. соответствует 1024 г., 465 г. до н.э. = 1024 + (559 – 465) = 1118 г.
1093 г.
– «Персы начали готовиться к новому походу. Летом 490 г. персидский флот был сосредоточен у берегов Киликии. Туда же собрались также конница и пехота. Персидские полководцы решили переправить войско на кораблях через Эгейское море, не подвергая флот новым опасностям у неспокойного мыса Афон, а также набегам фракийцев. Персы высадились на Наксосе, завоевали и опустошили его. Затем персидская армия прибыла в Эретрийскую область на Эвбее. Персы разграбили и сожгли город. Через несколько дней после опустошения Эретрии персидская армия с помощью опытных греческих проводников направилась на кораблях в Аттику и высадилась на равнине Марафон, в 40 км от Афин. 12 августа 490 г. персы потерпели поражение. После этого персидской армии оставалось только отплыть обратно в Малую Азию» [26].
По персидской хронологии 490 г. до н.э. соответствует 1093 г.
Возможная аналогия: «Взойдя на престол Беркиярук (1093–1104) направил к Изнику 50-тысячную армию во главе с одним из наиболее опытных своих полководцев Борсуком» [33]. «Татикий отступил к Василии и расположился лагерем в двенадцати стадиях от Никеи. Ночью явился к нему один крестьянин и сообщил о приближении пятидесятитысячного войска во главе с Борсуком, которого послал новый султан Бэрк-Ярук. Между тем Борсук, как и ожидали, подошел с большими силами и осадил Никею. В течение трех месяцев он непрерывно осаждал город. Жители Никеи и сам Абуль-Касим понимали всю тяжесть своего положения и, не будучи более в состоянии сопротивляться, отправили послов к императору с просьбой о помощи. Долгое время провел у султана Абуль-Касим, но, несмотря на все старания, ничего не добился. Затем он направился к Бузану, но встретил по дороге двадцать отборных сатрапов, которых послал против него Бузан. Сатрапы схватили; его, набросили ему на шею сделанную из тетивы петлю и задушили. Брат последнего Пулхас подошел к Никее и овладел городом» [43].
– «В 483 г. Ксеркс распорядился начать все необходимые приготовления к походу против Эллады. Сборный пункт для сухопутного войска был назначен в Каппадокии. Оттуда осенью 481 г. персидская армия переправилась через реку Галис. Весной 480 г. персидское войско направилось из Сард к Абидосу. Затем войско прибыло в город Дорискна фракийском побережье. Из Дориска на запад армия двигалась тремя параллельными группами. Фессалийцы, ахейцы, фиванцы, жители других областей и многие города изъявили готовность признать верховную власть Ксеркса. Оставив без сопротивления Северную Грецию, эллины решили оказать сопротивление врагу в узком проходе Фермопилы. После падения Фермопил и отхода греческого флота во внутренние воды вся Средняя Греция до Коринфского перешейка оказалась открытой для персидского войска. Персы захватили Аттику, разграбили и сожгли Афины. По требованию афинян объединенный греческий флот стоял в узкой бухте между городок Саламин и побережьем Аттики. Персидский флот так же выстроился у Саламина в боевом порядке. Битва произошла 28 сентября 480 г. Большая часть персидского флота была уничтожена в бою. Уцелевшие персидские корабли бежали в Фалер, где находилось сухопутное войско. Ксеркс стал опасаться, что эллины могут направиться к Геллеспонту и, разрушив там мосты, обречь его вместе с армией на гибель. Поэтому он решил вернуться обратно в Малую Азию» [26].
По персидской хронологии 480 г. до н.э. соответствует 1103 г. Однако датировка этого похода зависит от даты начала царствования Ксеркса I, так как датируется источниками шестым годом его правления. Выше мы обратили ваше внимание на тот факт, что изучение клинописных табличек эпохи правления Дария и Ксеркса приводит исследователей к выводам, что правление Ксеркса I началось не в 486, а в 496 г. до н.э. в этом случае поход «шестого года правления Ксеркса» соответствует описанному нами выше походу 490/1093 г.
1094 г.
– «После поражения персидского флота Ксеркс оставил в Греции сухопутную армию под командованием Мардония, а сам отправился домой. Весной 479 года до н. э. военные действия возобновились» [wiki/Александр_I_(царь_Македонии)]. «Фемистокл предложил сразу же после Саламинского боя направить флот к Геллеспонту, чтобы уничтожить построенные там Ксерксом мосты и, таким образом, отрезать персам путь к отступлению. Этот план был отвергнут, однако вскоре греческий флот начал операции против островов Кикладского архипелага, сотрудничавших с персами» (ru.wikipedia.org/wiki/Ксеркс_I).
Возможно: «Военные действия императора против турецкого сатрапа Никеи (1094-1095). Открытой войны с сельджуками вроде бы и не было, но боевые действия велись постоянно. Но василевс довольно успешно отражал разрозненные атаки сельджуков. Узнав, что Никейский эмир строит большой флот, он направил против него свои боевые корабли и сухопутную армию, командование которой поручил полководцу Татикию, этническому турку, воспитанному в Византии. В результате дерзкой операции византийцы сумели сжечь турецкие суда на стоянке, а в сухопутном сражении Татикий нанес мусульманам тяжелое поражение» [12].
– «Мардоний отправил послом в Афины Александра с предложением о сепаратном мире. В своей речи Александр советовал афинянам заключить мир с Ксерксом, так как сила армии персов огромна» [wiki/Александр_I_(царь_Македонии)].
Возможно: «В результате дерзкой операции византийцы сумели сжечь турецкие суда на стоянке, а в сухопутном сражении Татикий нанес мусульманам тяжелое поражение. После этого Абуль-Касим срочно запросил мира, против чего, конечно, не возражал Комнин» [12].
– «Ксеркс намеревался начать подготовку к новому походу против Греции. Но в месяце таммуз второго года его правления (июнь-июль 484 г.) вспыхнуло восстание в Вавилонии. Восставших возглавил некий Бел-шиманни. Весть о мятеже достигла Ксеркса, когда он проводил лето в Экбатанах. Но волнения удалось легко подавить. В августе 482 г. вавилоняне снова восстали, теперь под руководством Шамаш-рибы. Мятежники легко добились крупных успехов, захватив Вавилон, Борсиппу, Дилбат и другие города. Это восстание было особенно опасным, так как Ксеркс уже собирался начать войну с греками и поэтому не мог допускать мятежей в тылу. Подавление восстания было поручено зятю Ксеркса Мегабизу. Осада Вавилона длилась несколько месяцев и, по-видимому, завершилась в марте 481 г. суровой расправой» [26]. «Греческие источники весьма туманно говорят о дате (или датах) этого события, да и местные клинописные документы также не способны обеспечить нас ясными хронологическими указаниями. В научной литературе высказывались доводы в пользу того, что деятельность двух узурпаторов, оказавшихся вовлеченными в эти события (Бел-шиманни и Шамаш-эриба), должна быть отнесена к 482/481 г. до н. э. Некоторые исследователи полагают, что это было совместное восстание двух царей и датируют его 484 г. до н. э., но другие авторы высказывают предположение, что на самом деле было два разных восстания: одно – под водительством Бел-пш-манни в 484 г. до н. э., другое – спустя два года, в 482 г. до н. э., под руководством Шамаш-эрибы» [39].