По сравнению с ранее действующим УК 1961 г. арест также является новым видом наказания. Однако в истории уголовного законодательства подобное или чрезвычайно близкое к нему наказание встречалось и ранее в уголовном законодательстве независимого государства Литвы 1918–1940 гг. В сущности, арест является краткосрочным лишением свободы. За совершенное преступление арест может быть назначен судом от 15 до 90 суток, а за уголовный проступок – от 10 до 45 суток.
Лишение свободы на определенный срок может быть назначено на срок от 3 месяцев до 20 лет. Если наказание назначается по совокупности приговоров, то суд имеет право назначить наказание в виде лишения свободы на срок до 25 лет.
За совершение особо тяжких преступлений, например, посягающих на жизнь, виновному лицу может быть назначено пожизненное лишение свободы. Оно отличается от лишения свободы на определенный срок тем, что полностью лишает осужденного возможности освобождения. Необходимо отметить, что в регламентации пожизненного заключения есть интересная по своей конструкции и содержанию норма, предусматривающая, каким образом законодатель может в будущем изменить данную регламентацию. Так, согласно ч. 2 ст. 51 УК, если законодателем будет предусмотрена возможность смягчения наказания пожизненного лишения свободы, то в этом случае срок смягченного пожизненного заключения не может составлять менее 25 лет лишения свободы. Однако законодатель пока не предусматривает условно-досрочного освобождения этих лиц. Нужно подчеркнуть, что в УК этот вид наказания установлен как альтернатива лишению свободы на определенный срок. Вопрос о его назначении возникает только тогда, если суд не сочтет возможным применить виновному за совершенное преступление более мягкого наказания.
Подробнейшим образом в гл. VIII УК регламентируются вопросы назначения наказания. Суду предоставляется широкая возможность индивидуализации наказания. Предпосылкой тому является не только сама регламентация назначения наказания, но и система альтернативных в основном относительно определенных санкций, предусмотренных в большинстве статей Особенной части УК.
Отличительная черта данного УК состоит в том, что в нем установлено принципиальное правило – каждое совершенное преступное деяние оценивается самостоятельно, учитывая его характер и степень общественной опасности. Поэтому за каждое преступное деяние, с соблюдением всех принципов уголовной ответственности, назначается определенное наказание. На основании принципов поглощения, частичного или полного сложения назначается окончательное наказание.
В ст. 54 УК законодателем установлена совершенно новая норма, не имеющая аналогов в раннее действующем УК – если назначение наказания в пределах санкции соответствующей статьи УК может явно не соответствовать принципу справедливости, то суд, исходя из установленных целей наказания, имеет право выйти за пределы санкции конкретной статьи и назначить лицу более мягкое наказание.
За преступление небольшой тяжести или менее тяжкое преступление впервые осуждаемому лицу, как правило, должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы (ст. 55). Однако за умышленное преступление рецидивиста суд, как правило, обязан назначить лишение свободы (ст. 56). За приготовление к преступлению и покушение на преступление наказание назначается по общим правилам, учитывая опасность совершенных действий, реализацию намерений и причины, из-за которых преступление не было оконченным (ст. 57). Соучастникам преступного деяния наказание назначается в общем порядке, учитывая при этом вид, форму, роль и характер фактического участия лица в его совершении.
Соучастникам организованной группы (преступной организации) наказание обычно должно назначаться более строгое, чем совершившим преступление в группе (ст. 58).
Как и в ранее действующем УК, в новом УК, также установлены смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, однако в последнем предусмотрена их конкретная роль для индивидуализации наказания (ст. 61). В ст. 59 и 60 специально оговорено, что как смягчающим, так и отягчающим ответственность не признается такое обстоятельство, которое предусмотрено как признак состава преступного деяния.
Оригинальной является гл. IX Литовской республики «Меры уголовно-правового воздействия и их назначение». Данные меры в основном предназначены для взрослых лиц, которые освобождены от уголовной ответственности или наказания. Особенностью назначения мер уголовно-правового воздействия является то, что они не могут назначаться совместно с наказанием. Исключение составляет лишь конфискация имущества. При назначении окончательного наказания эти меры не складываются и не поглощаются, а присоединяются к окончательному наказанию и выполняются отдельно.
Мерами уголовно-правового воздействия являются:
1. Запрет пользоваться специальным (определенным) правом. Суд может запретить лицу пользоваться специальным правом, которое не связано с его профессиональной деятельностью, в тех случаях, когда, пользуясь этим правом, оно совершило преступное деяние. Например, право управления дорожным, воздушным или водным транспортом, право держания и ношения оружия, право на охоту, рыбную ловлю и т. д. Срок такого запрета может продолжаться от 1 до 3 лет.
2. Возмещение причиненного ущерба или его заглаживание может назначаться судом в тех случаях, когда совершенным преступным деянием причинен ущерб лицу, имуществу или природе.
3. Безвозмездные работы с согласия виновного лица могут быть назначены судом от 20 до 100 часов. В отличие от публичных работ, которые, как правило, непрестижные и исполнение которых не регламентируется в УК, характер неоплачиваемых работ установлен законодателем в ст. 70 УК – они исполняются в государственных и негосударственных учреждениях и организациях здравоохранения, опеки и попечительства.
4. Взнос в фонд потерпевших от преступления может быть назначен судом размером от 5 до 25 МПМ.
5. Конфискация имущества по ст. 72 УК есть принудительное изъятие в собственность государства имущества в любом его образе, которое находится у виновного, его сообщника или у других лиц. Следует заметить, что прежнее законодательство предусматривало конфискацию имущества как дополнительное наказание, суть которого принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества осужденного. Это была одна из самых суровых дополнительных мер. Ныне законодателем установлено положение, что конфискации подлежит только то имущество, которое послужило орудием, средством преступления или явилось результатом преступной деятельности, например, суд обязан применить конфискацию имущества в тех случаях, когда деньги или другие имеющие материальную ценность вещи переданы виновному лицу для совершения преступного деяния, или они использованы при совершении преступления, или были результатом преступной деятельности. Переданное другим физическим или юридическим лицам имущество подлежит конфискации в тех случаях, когда оно передано им для преступной деятельности, а также когда, приобретая имущество, эти лица знали, были обязаны или могли знать, что имущество, деньги или за эти деньги приобретенные ценности добыты преступным путем. Вместе с тем законодателем установлено, что в тех случаях, когда подлежащее конфискации имущество спрятано, использовано, передано или пропало из-за других обстоятельств и нет возможности изъять его натурой, суд виновнику, его сообщникам или другим лицам заменяет конфискацию имущества на взыскание суммы, соответствующей стоимости подлежащего конфискации имущества.