Всего за 69.9 руб. Купить полную версию
Это дало основания утверждать, что три имени народа суть три ветви: западные, южные и восточные славяне. Под именем венедов более известны западные славяне. Любопытно, что в средние века немцы называли славян вендами или виндами. Даже во второй половине ХIХ века потомки славян, населявших Люнебург в северо-западной Германии, при переписях определяли свой язык как вендский (wendishe Sprache), хотя говорили почти по-немецки.
За Днестром и Дунаем находились селения склавинов, заселявших Балканский полуостров. Можно предполагать, что склавины явились предками южных славян, в том числе болгар, сербов и хорватов.
Как указывал древний историк Иордан в своих трудах, большая часть антов жила между Днестром и Днепром. Где кончались поселения антов на севере, неизвестно. Как, впрочем, и на юге, западе и востоке. Например, имена Ант и Онт были широко распространены среди венгров, хорватов и других народов, находившихся в тесной связи со славянами. При желании можно изыскать множество топографических названий, сохранившихся до сего дня на всей территории Европы, которые бы указывали на существование антов.
В древнеславянском источнике «Велесова книга» можно встретить слова: «Мы Дажбожьи внуки / и не смеем пренебрегать / нашей вековой славой. / Ибо антами были по(сле) Руськолани, / а ранее были русами и осталися ними. / Се о Волыни ведется перво-наперво, / которая била врагов, ибо храбра. / И та волынь есть первым родом, будучи их (антов) началом. / И анты Мезенмира добыли победу над готами и разбили их надвое». Последнее событие относится к средине VI века.
В древних источниках не раз упоминается о воинственности и храбрости антов. Известно, что к началу правления Юстиниана I (527 год) славяне закрепились на северном берегу Дуная и начали постоянные набеги на византийские земли. Уже в 531 году Прокопий Кесарийский в «Истории войн» пишет, что «гунны, анты и склавены уже много раз форсировали (Дунай) и наносили невосполнимый ущерб римлянам». В ответ Юстиниан назначил своего полководца Хильбудия главнокомандующим во Фракии с инструкцией не позволить славянам пересекать Дунай. Современные историки предполагают, что Хильбудий был антом, принятым на воинскую службу, что в те времена было в порядке вещей. Известно, что в 450–460-х годах Византия нанимала на службу антов; таковым был и командующий армии во Фракии Анагаст. Тот же историк Прокопий Кесарийский сообщает об антских и склавинских конных отрядах, о склавинских воинах, искусных в маскировке и захвате «языков». Еще из того же источника: Юстиниан пытался столкнуть антов и склавинов между собой, для чего сделал антов союзниками, и даже присоединил к своему титулу эпитет «Антский».
В начале VII века анты исчезают из византийских текстов. Древний автор Феофилакт Симокатта сообщает, что в конце правления императора Маврикия (582–602) авары отправили сильное войско во главе с Апсихом на антов с приказанием истребить все племя, потому что те были союзниками ромеев. Итоги сего похода остались нам неизвестны; предполагают, что верхушка племени могла погибнуть, тогда как остальные выжили и ассимилировались с родственными им склавинами. В связи с чем этноним склавины (славяне) распространился на все три ветви славян, упомянутых Иорданом.
Летописи не единожды указывают на то, что существовал единый народ, говоривший на славянском языке. И так как история по сути своей относительна, когда многое в рассуждениях ученых зависит лишь от сохранившихся свидетельств, тогда как несохранившееся (или утаенное) свидетельством служить НЕ может, то несложно вывести гипотезу, что прапредками всех славян могли быть некие анты.
Анты, получившие в устах немецкого ученого Отто Готта созвучное имя антаркты.
При желании – в зависимости от того, чего добивается автор той или иной теории, – можно подвести и другую основу под наш сюжет. К примеру, что славяне и немцы – практически один и тот же народ. Или имеют одни корни. Славяне, «подобно германцам, принадлежали к семейству аборигенов, или коренных обитателей Европы», – утверждал знаменитый русский историк Н. Устрялов. Гениальный русский мыслитель Михайло Васильевич Ломоносов, написавший среди множества трудов учебную книгу русской истории и том «Древней Русской истории» (1766), славянами признавал и варягов! Тогда как другие ученые утверждают, что варяги произошли от норманнов, т. е. немцев. Впрочем, не станем полемизировать, лишь вспомним, что летописи и другие древние источники часто сказывали о сожительстве славян с представителями германских племен. Об отношениях и влиянии, об общности родовых корней между славянами и норманнами можете додумывать сами; однако многовековая последующая история говорит о близости наших народов. А если и происходили между нами кровопролитные войны, то они не могут являться доказательством извечной ненависти, а лишь наоборот: указывают на могучую общность, которая угрожала интересам определенных мировых сил, сделавших все, чтобы столкнуть два родственных народа и тем самым обессилить, истощить их.
Глава 4
главный секрет ХХ столетия
Отто Готт, анализируя странные события, происходившие с исследователями Антарктиды, уверовал, что уникальная цивилизация антарктов (или все-таки антов?!) продолжает существовать, но по каким-то таинственным причинам не желает идти на контакт. И он был недалек от истины!
* * *
…Мой собеседник, поделившийся со мной теми знаниями, которые он получил накануне и во время путешествия к Антарктиде в начале 70-х годов ХХ века, рассказал и о том, что…
Среди бумаг, имевших отношение к давним экспедициям на крайний юг планеты, в секретных архивах партийной разведки имелись донесения руководителя имперской разведки графа Александра Георгиевича Канкрина (1871–1929). Внизу шла четкая подпись графа. Каждый документ, носивший эту подпись, был для капитана 2 ранга и референта секретаря ЦК особым. Познавая дела и подвиги этого великого человека, имевшего немецкие корни, от всего сердца преданного идее Российской империи и ее императору, читавший молодой человек познавал предков, чьи гены пробуждали сознание, превращая его из хомо советикус в Человека…
Да, потомок Грейгов-Канкриных, выращенный и обученный системой, вернее, одной из ее тайных организаций для своих нужд (как и некоторые другие дети из некогда именитых дворянских семей Российской империи), не впервой знакомился с бумагами своего деда. Докладывавшего на сей раз государю императору Николаю II, что русская экспедиция в составе трех кораблей достигла берегов шестого континента. Где обосновалась, построив два базовых лагеря. Также указывалось, что по пути движения к Южному полюсу заложили четыре склада продовольствия. После заполнения их всем необходимым началось изучение континента с целью дальнейшего освоения недр.
Но этому докладу предшествовали годы неутомимых трудных дел.
Как известно, в конце 90-х годов XIX века вице-адмирал Степан Осипович Макаров (1848–1904) выступил с идеей создания мощного судна для плаваний в Арктике. Узнав об этом, начальник имперской разведки генерал-адъютант его императорского величества граф А.Г. Канкрин, знакомый с дневниковыми записями фон Беллинсгаузена, встретился с адмиралом, чтобы обсудить секретный вопрос: нельзя ли такое судно направить в противоположную сторону, – к Антарктиде, для постоянных рейсов? На что адмирал резонно заметил, что подобная операция в составе одного корабля нежелательна, для экспедиции понадобятся несколько кораблей и ледокольный пароход. При этом, подчеркнул Степан Осипович, учитывая огромное расстояние, необходимо создать несколько баз и стоянок на пути к Южному континенту. (Обратите внимание: базы и стоянки будут сделаны, причем, большей частью, тайные!) А, освоив этот маршрут, установить на открытых русских территориях Антарктиды базы поселений, чтобы там находились постоянно действующие сменяемые друг друга группы людей.