Всего за 499 руб. Купить полную версию
Так какие проблемы пусть доведет?!
У Творца есть проблема как создать творение, то есть что-то, не находящееся в Нем, но которое было бы таким же, как Он. Как можно соединить два противоречия быть противоположным Ему и одновременно быть таким, как Он? Изначально человек, Адам, создан как абсолютное подобие Творцу, но у него не хватает эгоистического желания, которое позволило бы ему быть отделенным от Творца для того, чтобы потом стать подобным Ему.
Прежде чем спросить, что за эгоистическое желание будет добавлено человеку, я хотел бы выяснить другое. Здесь сказано, что Творец поместил человека в райский сад для того, чтобы он его возделывал. Что такое я, «возделывающий сад»?
Это я, разрабатывающий райский сад для того, чтобы использовать себя на отдачу и на связь с другими. Но в таком состоянии человек не является свободным. Он действует так, потому что создан таким образом и поставлен в такие условия. Здесь мы не можем говорить о личности.
Мы говорим о какой-то маленькой «машинке», которая создана для чего-то и действует в соответствии с инструкцией.
Марионетка, которая целиком и полностью управляется?
Да, абсолютно верно. И потому, естественно, что это состояние нежелательно в глазах Творца и является временным.
Выходит, что Творцу нежелательно управлять человеком?
Конечно, нежелательно.
Творец хочет, чтобы человек стал равен Ему, смог взять управление в свои руки?
Да. Абсолютно свободным, всезнающим, всепонимающим, всем управляющим. Совершенство Творца заключается в том, что Он может создать человека, способного стать равным Ему.
Наверное, только каббала так говорит? Для многих звучит, может быть, слишком резко: человек должен стать как Творец.
Так говорится и в Торе, и в Талмуде, и в других книгах каббалы: «Вы обязаны возвратиться прямо к Творцу. И все познают Меня от мала до велика», и так далее, через свое развитие абсолютно все творения должны подняться из нашего мира до уровня Творца.
Жена муж. Кто кем управляет?
Вернемся к тексту. Что происходит после того как создан человек Адам, мужчина и женщина по образу Всесильного (ивр. це́лем Элоки́м)? Творец Всесильный выделяет одно из свойств Адама, одну сторону (це́ла), чтобы через свою противоположность она помогала ему расти (эзэр ки негдо́). Адам называет её жена (иша́), взята от мужа (иш). Затем жена получает имя Хава[5].
Вот как об этом написано:
/18/ И СКАЗАЛ ТВОРЕЦ ВСЕСИЛЬНЫЙ: «НЕХОРОШО ЧЕЛОВЕКУ БЫТЬ ОДНОМУ, СДЕЛАЮ ЕМУ ПОМОЩНИКА».
Почему нехорошо? Чем ему было плохо в райском саду? Здесь все было для него.
Именно потому, что человек при этом еще не создание, еще не творение, он просто как маленький ребенок.
И действительно, возьми мужчину в нашем мире: если у него нет жены и детей, он, как маленький ребенок, всю жизнь играл бы.
Поэтому появляется второй персонаж Хава. Она и добавляет Адаму это огромное эгоистическое желание. Причем заранее не известно, что оно эгоистическое. Потом подключится змей, добавится яблоко с древа познания добра и зла. Так Адам получит огромный эгоистический довесок к своим прежним альтруистическим свойствам отдачи и любви и станет абсолютнейшим эгоистом. И все то, что получил раньше от Творца, все те свойства правильные, альтруистические, добрые, использует во зло другим.
Вот-вот мы дойдем до этого до Хавы. Но прежде я задам вопрос, который всех очень интересует: Вы считаете, что жена управляет мужем, мужчиной?
Я считаю, что без жены и семьи это не мужчина, это что-то такое Взрослый ребенок, как я уже сказал.
Пока он не станет мужем дающим он еще не взрослый, не мужчина, он полчеловека, получается так?
Да. И мы видим на самом деле, что мужская природа проявляется в игре: футбол, другие спортивные игры, всевозможные занятия на досуге, такие как рыбалка, охота, путешествия. Не заниматься же ему серьезно домом, рожать детей, воспитывать их. Добровольно мужчина на это никогда бы не пошел, если бы не был вынужден под воздействием природы, которая его создала так, что он должен жениться, помогать растить детей и так далее.
Должен?
Он обязан это сделать. Поэтому на мужчине лежит обязанность жениться, содержать семью, иметь детей. Обязанность!
У женщины есть эта обязанность, заповедь?
Нет. Женщина может оставаться всю жизнь без семьи, и при этом она все равно исправляет себя до определенного уровня.
Мужчина вообще не движется к исправлению, если не находится в семье, с детьми, не заботится о них, о своем доме. Хотя, в принципе, это для него очень большая нагрузка.
Я думаю, что если бы не природа, которая нас к этому вынуждает, то, конечно, мужчины бесконечно играли бы в разные игры.
А мужчины-женоненавистники, которых сегодня немало? Это, получается, неправильно, не соответствует природе?
Сегодня мы находимся в таком периоде развития человечества, когда эгоизм настолько вырос, что переходит все границы, как тесто, которое подошло и лезет из кастрюли, в которой его замесили. Тесто, уже готовое, чтобы печь из него, допустим, хлеб.
Эгоизм вылезает?
Вылезает и еще как! Мы уже не можем управлять им. Он управляет нами, даже вопреки природе. Причем нам это уже понятно, а все равно мы ничего не можем сделать.