Всего за 400 руб. Купить полную версию
В данном договоре не указаны сроки обработки платежных документов, исходящих от меня в связи с пользованием открытым банком ссудным счетом, а потому применительно к ч. 1 ст. 432 ГК РФ данный договор является незаключенным и не порождает правовых последствий.
Не может рассматриваться в качестве существенного довода содержание информационного письма от 13.09.2011 N 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», согласно которому ст. 30 названного Закона не определяет, какие из условий кредитного договора являются существенными. Такой вывод суд обосновал тем, что приведенная норма устанавливает правовые принципы взаимоотношений Банка России, бюро кредитных историй, коммерческих банков и их клиентов и не содержит положений об условиях кредитных договоров, по которым банк должен прийти к соглашению с клиентом-заемщиком.
Данное информационное письмо не может применяться при рассмотрении дел судами общей юрисдикции так как не входит в перечень поднормативных актов, касающихся толкования судебной практики, применяемых судами.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» Поскольку в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.
Суду также следует учитывать
а) постановления Конституционного Суда Российской Федерации о толковании положений Конституции Российской Федерации, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах «а», «б», «в» части 2 и в части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, на которых стороны основывают свои требования или возражения;
б) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;
в) постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле.
Руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД
Признать незаключенным договор о предоставлении потребительского кредита, заключенный между сторонами «»20..
ПРИЛОЖЕНИЕ
Чек-ордер об уплате госпошлины;Копия договора;Копия паспорта истца;Копия иска с приложениями для ответчика
Истецдатаподпись
Свою позицию по существу дела Вы обязаны выразить в отзыве на заявление, в котором выскажете несогласие с возбуждением дела и требованиями кредитора. Также помните, что весь вышеприведенный перечень документов, который Вам необходимо прилагать к заявлению о признании банкротом, в случае, если дело возбуждено не по Вашей инициативе, Вам придется приложить к отзыву.
Важно! Отсутствие хотя бы одного из указанных документов повлечет неприменение к Вам правила об освобождении от обязательств по итогам последней процедуры!
Образец 5. Отзыв на заявление о признании должника банкротом
ОТЗЫВ
на заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от «» 20. принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина (ФИО), судебное заседание назначено на «» 20
Изучив данное заявление, считаю его подлежащим признанию необоснованным с прекращением производства по делу в связи с тем, что требование кредитора, основанное на кредитном договоре, не подтверждено судебным актом и оспаривается мной в судебном порядке (копия иска с отметкой о получении судом прилагается), то есть между сторонами имеется спор о праве.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»Если на день подачи заявления о признании должника банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и должником имеется спор о праве, который подлежит разрешению судом вне дела о банкротстве, то суд по результатам рассмотрения обоснованности такого заявления выносит определение о признании его необоснованным и оставлении его без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзац четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
О наличии спора о праве могут свидетельствовать любые возражения должника против требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа, заявленные им как в устной, так и письменной форме, касающиеся существования задолженности, ее размера и срока исполнения обязательства.