9
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем. М., 1990. С. 646647.
10
Limbach Jutta. The Concept of the Supremacy of the Constitution // The Modern Law Review. 2001. Vol.64. 1. P1.
11
Кравец И.А. Верховенство конституции принцип конституционализма // Журнал российского права. 2002. 7. С. 1526.
12
Козлова Е.И., Кутафин О Е. Конституционное право России: Учебник. 3-е изд. М., 2002. С.87.
13
Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. М., 1999. С.47.
14
Постановление Пленума Верховного Суда РФ (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г 5, от 16 апреля 2013 г. 9 и от 3 марта 2015 г. 9) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. 1.
15
Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. Под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо и Л.М. Энтина. М., 1999. С.18. (Автор главы Л.М. Энтин).
16
Кельзен Г. Судебная гарантия Конституции (конституционная юстиция). Часть 1 // Право и политика. 2006. 8. С.6.
17
Боботов С.В. Правосудие в системе разделения властей // Судебная система России: Учеб. пособие. М., 2000. С.24.
18
Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации. Конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.-С.108113.
19
Петрухин И.Л. Понятие и формы реализации судебной власти // Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2003. С.83.
20
Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002. С. 1213.
21
СЗ РФ. 1998. 25. Ст.3004.
22
Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М., 1998. С.39.
23
Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право (конституционная юстиция): у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. 2. С.1844; Саликов М. С. Конституционно-процессуальное право как наука, отрасль и учебная дисциплина // Право и политика. 2000. 4. С.1525.
24
Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011; Кравец И.А. О понятии судебного конституционализма // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. / Под ред. М.М. Журавлева, А.М. Барнашова, В.М. Зуева. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2010. Ч. 46. С. 58 59; Ярошенко Н.И. Судебный конституционализм в Российской Федерации: понятие и система оснований // Российская юстиция. 2013. 8. С. 46.
25
Конституционный судебный процесс: учебник / Отв. ред. М.С. Саликов. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. С.25.
26
Tushnet M. Understanding the non-legalized constitution // Law and Philosophy. 1998. Vol.17. P.193.
27
Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. пособие. 3-е изд. перераб и доп. М: Норма, 2011. С.151.
28
Кравец И.А. Функции конституционного контроля в условиях российской политико-правовой модернизации // Гуманитарные науки в Сибири. 1998. 1. С.98103.
29
Pasquino Pasquale. Constitutional Adjudication and Democracy. Comparative Perspectives: USA, France, Italy // Ratio Juris. March 1998. Vol.11. No.1. P38.
30
Andrade G.F. Comparative Constitutional Law: Judicial Review // University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law. 2001. Vol.3. Number 3. P.977.
31
См.: Waldron J. Judicial Review and the Conditions of Democracy // The Journal of Political Philosophy. 1998. Vol.6. Number 4. P335.
32
ОСм.: Ibid. P.355.
33
Отдельными исследователями наряду с обычной триадой властей (законодательной, исполнительной и судебной) стала выделяться особая ветвь контрольной власти, сферой применения которой является разнообразная публично-правовая деятельность государственных органов. (См.: Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право. 1993. 4. С.1018.)
34
Известный французский компаративист в области права Р Давид считал, что социалистические правовые системы сохранили ряд черт, свойственных романо-германской правовой семье. К их числу относятся: понимание нормы права как общей нормы поведения, сохранение системы права с делением на отрасли, терминология юридической науки и юридическая техника. (См.: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова. М., 1997. С.2425)
35
Влияние кельзеновской модели конституционного правосудия на развитие конституционализма в странах Восточной Европы рассмотрено в статье: Медушевский Андрей. Кельзеновская модель конституционного правосудия и изменение конституций в странах Восточной Европы // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: Сборник докладов. М., 1999. С. 1341.
36
Об этой тенденции и судебных системах европейских государств см.: Судебные системы западных государств. М.: Наука, 1991. С.1718.
37
СЗ РФ. 1997. 1. Ст. 1.
38
См.: Митюков М. А. О проблемах создания и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Проблемы образования и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 1999 г). М.: Формула права, 2000. С.13.