Полина Сухова - Кто инопланетянин больше: мужчина или женщина? стр 5.

В отличие от мужчины, который размышляет молча, высказывая лишь окончательный результат, женщина думает вслух, а во время разговора эмоционально переживает ту или иную ситуацию. Мужская речь, как правило, краткая, в суждениях мужчина более категоричен. В женской же речи много неопределенности. В ней одновременно присутствуют и «да», и «нет». Рассказывая о чём-то важном, женщина начинает с мелочей, а пока дойдет до сути, мужчина перестает ее слушать» [2]. И зачастую женщина додумывается до каких-то значимых озарений в процессе размышлений, и, как правило, вслух.

У нее более развита интуиция. Она лучше понимает значимость: высшего начала, мира, гармонии, высшей любви, нормы. * Но не забываем, что это в общей массе. А индивидуально всё зависит от уровня личности. В женщине закрепляется весь опыт человечества. «В женщине святость материнства и мудрость веков. Она антагонист преступления, ибо она мать» (Василий Владимирович Быков).

Коротко. «Мужское мышление  цифровое, женское  аналоговое. Для мышления мужчины характерны определенность и нередко излишняя абстрактность, искусственность рамок, для женщины  размытость, большая конкретность и естественная текучесть. Мужское мышление более напоминает цифровой подход  да  нет; женское  аналоговые процессы: нечто одно перетекает в нечто другое» [3].

У мужчин превалирует логика сознания, у женщин  логика чувств (подсознания).

Что нужно природе от мужчины и женщины?

Критерии полового отбора для мужчин

«Перед умной женщиной хочется снять шляпу, перед красивой  трусы».

А. И. Протопопов: «Поскольку возможности и роли самцов и самок в этом процессе существенно различны, их поведение должно соответственно различаться. В интересах всего вида целесообразно, чтобы небольшая часть самцов оплодотворяла большую часть самок, вынуждая, таким образом, большую часть самцов гордо изображать убежденных холостяков, * вроде как и не очень хотелось. Такая стратегия позволяет быстро закрепить в потомстве появляющиеся полезные признаки, избавляя самок от репродукции ненужных генов. В личных же интересах самца  стремление к максимально частой смене самок. Представим себе, что у некоего мужчины появился каким-то образом ген устойчивости, ну, например, к СПИДу. Крайне важно этот ген срочно распространить в популяции как можно шире! А он вот взял и решил быть верным только одной женщине. Сколько она может ему родить? Ну, 10, максимум 20 детей, и по законам генетики этот ген получит только половина из них. Это попахивает преступлением перед видом! А вот если себя вести, подобно султану, то вполне можно народить 1000 и в пределе, пожалуй, до 2000 детей. Это уже кое-что Так что общественное мнение не на пустом месте столь снисходительно относится к мужской неверности  такова инстинктивная программа, и с биологических позиций очень, надо сказать, здравая. Самец не должен ограничивать своей половой экспансии  на это есть самки. Однако, забегая вперед, замечу, что «природность» или «инстинктивность» той или иной линии поведения  это вовсе не оправдание и не призыв к реализации именно ее; прежде чем пускаться во все тяжкие, прочтите хотя бы эту книгу [4].

Таким образом, инстинктивная цель брачного поведения мужчин  больше женских тел, хороших и разных.

Критерии полового отбора, привлекающие мужчин в женщине, это:

1) новизна для мужчины;

2) доступность (реальность шансов на доступ);

3) физические данные (молодость и красота).

И все эти критерии находятся в равновесии.

Критерии полового отбора для женщин

А если такой уникальный ген обнаружится у женщины? Как она должна вести себя, чтобы этот ген, так сказать, не канул в Лету, а, наоборот, закрепился и размножился? В принципе, можно тоже увеличить количество детей, но увеличится ли оно от интенсивной смены мужчин? Разумеется, нет, но от этого может существенно пострадать их (детей) качество! Не зря же общественное мнение с гораздо большим осуждением относится к женской неверности  женщина, неразборчивая в половых партнерах, не заботится о качестве своих детей! Мужчина, пристроивший свои гены к некачественной женщине, практически ничего не теряет  если завтра подвернется качественная, то он пристроит их и к ней; женщина же, зачавшая от некачественного мужчины, может исправить свою оплошность очень нескоро (природа человека не предполагает абортов), и вообще, число такого рода попыток чаще всего очень ограниченно. Чтобы понадежнее закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои предположительно уникальные гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у нее воздыхателей, тем шире ее выбор. Идеал  влюбить в себя всех, но подпустить  одного (генетически лучшего), а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом может быть едва ли не досадным побочным эффектом процесса соблазнения.