Жилой фонд городов на 87 % оборудован водопроводом, на 88 % отоплением, на 80 % ванными. В 70 % жилья имеется газ (природный или сжиженный), 62 % канализация. В сельской местности эти услуги выглядят скромнее. Водопровод имеют 44 % жилых помещений, канализацию 34 %, центральное отопление 54 %, оборудованы ванными 26 %, газифицировано 75 %, с горячим водоснабжением 22 % жилых помещений.
Жилой фонд городов на 87 % оборудован водопроводом, на 88 % отоплением, на 80 % ванными. В 70 % жилья имеется газ (природный или сжиженный), 62 % канализация. В сельской местности эти услуги выглядят скромнее. Водопровод имеют 44 % жилых помещений, канализацию 34 %, центральное отопление 54 %, оборудованы ванными 26 %, газифицировано 75 %, с горячим водоснабжением 22 % жилых помещений.
Государство все дальше и дальше отдаляется от строительства жилого фонда за счет бюджетных ассигнований. Правильно ли это? Думается, что вклады в жилищные, социально-бытовые и культурные учреждения за счет госбюджета должны резко возрасти. Государство почти полностью взяло на себя, что очень похвально, заботу об обеспечении жильем участников Великой Отечественной войны, участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф, беженцев и переселенцев, обратив особое внимание на молодые семьи, на снижение тарифов и цен. Следует заметить, к сожалению, что средние потребительские цены на отдельные виды коммунальных услуг из года в год растут и становятся для народа запредельными. С 2001 по 2008 год они выросли более чем в 4 раза. Плата с каждого человека за 100 кВт электроэнергии возросла с 52,31 руб. до 129,87 руб., водоснабжение и канализацию с 25,94 руб. до 112,29, за отопление 1 кв. м общей площади с 2,87 руб. до 11,39 руб., за горячее водоснабжение за месяц с человека с 30,91 до 129, 37 руб. Сетевой потребляемый газ в расчете на человека в месяц стоил в 2001 году 6,89 руб., а в 2006 году уже 20,63 руб, т. е. в три раза дороже.
Из материалов выборочного обследования следует, что 19,7 % жителей городской и 23 % сельской местности не удовлетворены своими жилищными условиями и намерены улучшить их, 12,5 % таких домохозяев уже строят новые дома или пристройку к существующему дому, 3 % собираются купить новое жилье, 3 % планируют улучшить свои жилищные условия путем обмена.
При этом следует заметить, что на всех уровнях хозяйствования пора переводить капитальное строительство и ремонтные работы на более высокий технический уровень, отказываться от ручного труда, сокращать продолжительность строительства и ремонта объектов.
Если рассмотреть обеспеченность населения жильем, то эта картина по федеральным округам выглядит следующим образом.[7]
Приходится м2 жилой площади на человека (см. таблицу).
Нужда в жилье, как видно, есть в каждом Федеральном округе. В целом по России 6 % всех семей стоят на учете в госорганах, как нуждающиеся в увеличении общей жилой площади. Так что необходимость увеличения строительства нового жилого фонда как со стороны государства, так и со стороны частного сектора, существует. Особенно обращает на себя внимание низкая обеспеченность жильем в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком, Таймырском и Агинском автономных округах.
Проблемы жилья, создания нормальных жилищных условий сдерживают рост численности и качественный состав населения страны, что является определенным тормозом в освоении территорий, особенно Сибири и Дальнего Востока, в развитии производительных сил, технического и экономического уровня производства.
Совершенно недопустимым в нашей действительности является вымирание основы нашего общества русской нации. Причин здесь много. В книге о них шла речь. Здесь же хотелось бы, в дополнение к сказанному, рассмотреть состояние здравоохранения страны и меры по оздоровлению гражданского общества. Приведенные в книге данные свидетельствуют о необходимости год от года улучшать охрану здоровья, что не всегда получается. Рассмотрим тенденции развития в стране сети медицинских учреждений, ибо они определяют уровень оздоровления людей.
Основные показатели здравоохранения[8] (см. таблицу).
Из этих данных следует, что здравоохранение в стране даже ухудшилось, сократилась численность среднего медицинского персонала. Число больничных учреждений уменьшилась почти в два раза, а больничных коек почти на четверть. Заметно меньше стало врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений, женских консультаций, детских поликлиник, коек для рожениц и беременных женщин, фельдшерско-акушерских пунктов. Особенно это касается сельской местности. Сложилось такое положение, когда больному приходится долго ждать медицинской помощи.
Смертность и рождаемость, здоровье народа зависят, конечно, от материальных условий жизни, нравов и уровня культуры общества, но и в немалой степени от уровня медицинского обслуживания. Медицина должна осуществлять контроль за качеством продуктов питания, постоянно следить за состоянием здоровья людей, при необходимости своевременно оказывать помощь больным, проводить необходимую профилактическую работу по оздоровлению людей.