Аркадий не любил ничего, даже отдалённо похожего на ультиматумы. Он любил свободу. Как творческая личность. Поэтому немного посопев, он ехидно поинтересовался:
А если через два часа приеду не дашь?
Через два я уже буду в области! сухо отрезал майор. Меньше всего ему сейчас хотелось шутить.
Понял! Понял. Понял. Замётано замазано! Через час я у тебя! затараторил, спохватившийся Аркадий, плечом прижимая трубку к уху и торопливо застёгивая брюки.
Нужно было поторопиться и, пожалуй, надёжнее даже будет выдвинуться на метро. Пробки вещь не шутейная, как и работа Фёдорова: сказал «уеду» и точно уедет. Невзирая на то, что, видать, его самого там что то припекает!
Отсиженные ноги работали не лучше протезов, и ломанувшийся резко на выход из «комнаты раздумий» журналист едва не растянулся на пороге туалета. Шипя и брюзжа, он нетвёрдо дошагал до кабинета и, плюхнувшись в своё кресло, стал снаряжать в дорогу портфель больше для солидности.
Метро есть метро. Несмотря на то, что ехать пришлось на окраину Москвы, менее чем через час Арапчик уже жадно внимал Фёдорову, делая торопливые пометки в блокноте (майор запрещал собеседнику пользовать диктофон в их беседах). Уяснив картину в целом и попутно поняв, что проблема завтрашнего номера этим материалом почти закрыта, журналист получил указание: в заметке упомянуть о солидном вознаграждении «за любую информацию по означенному происшествию, сумма не разглашается, но она, де, очень приличная».
Дело в том, что в подобных случаях речь идёт, как правило, о вознаграждении тем, чьи данные «помогут задержать преступников». Такая формулировка зачастую отбивает у свидетелей или сведущих в чём то людей желание идти светиться. « А вдруг всё равно не поймают? А тебя так и будут годами таскать по следователям. Или а вдруг твои показания не сочтут «помогшими раскрыть преступление»?
Дело в том, что в подобных случаях речь идёт, как правило, о вознаграждении тем, чьи данные «помогут задержать преступников». Такая формулировка зачастую отбивает у свидетелей или сведущих в чём то людей желание идти светиться. « А вдруг всё равно не поймают? А тебя так и будут годами таскать по следователям. Или а вдруг твои показания не сочтут «помогшими раскрыть преступление»?
И наконец, бывает категория свидетелей, у которых сведений совсем немного: что то слышал, что то мельком видел
Этим и вовсе не резон лезть с такими крупицами: их то уж точно не сочтут «помогшими раскрытию». Но и платить каждой бабуле за её замешанную на богатой фантазии ахинею заявитель тоже не может, поэтому и оговаривается пункт об информации, «имеющей ключевое значение для следствия». Замкнутый круг получается. Его и решил разорвать Фёдоров при помощи самого действенного и одновременно безответственного фактора массовой газеты.
Завтра весь район, город, область будут знать, что «за ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ» Ну и так далее. Это непременно должно сработать, и останется лишь самому фильтровать её потоки. Ну, а если жалобы какие то потом начнутся, мол, где деньги? возникают два законных вопроса:
« А кто вам их обещал? И о какой сумме вы говорите? И вообще следствие ещё не закончено, товарищ!»
Майор хорошо помнил историю которая приключилась несколько лет назад с компанией «Золото России».
Среди бела дня в центре столицы было совершено покушение на одного из заместителей руководителя компании. В тот же день Пресс служба «Золота России» распространила заявление, что тот чьи показания помогут раскрыть преступление, получит неслыханное вознаграждение десять миллионов рублей. Множество людей бросились за кушем и вполне подробно описали как двоих стрелявших, так и их автомобиль. Как ни странно, вскоре стрелков и впрямь схватили. Премировать же расторопных свидетелей никто не торопился, тем более, что было кого награждать в системе МВД.
Но народ то нынче пошёл ушлый. Свидетели подняли шум, в «Московском Коммунаре» вышла статья «Кинутые свидетели». Дело получило большой общественный резонас; вмешалось даже «Общество защиты свидетелей». Правовое управление «Золота России» резонно утверждало « о том, что сумма в размере десять миллионов рублей и ноль ноль копеек уже выплачена одному из свидетелей преступления гражданину Васину П. С.» А остальные девять свидетелей не менее резонно настаивали на том, что их показания ничем не уступают васинским, а посему им причитается такой же гонорар. Знаменитая правозащитница, старушка Елисеева поспособствовала тому, чтобы дело было передано в суд. В итоге суд, ознакомившись с материалами дела, пришёл к выводу, что любое из показаний истцов можно рассматривать как «поспособствовавшее раскрытию преступления» и обязал компанию выплатить указанное вознаграждение всем остальным зарегистрированным свидетелям!
Таким образом и без того рекордная сумма в десять миллионов в одночасье удесятерилась. Вернувшийся из Майами Президент компании господин Саранов, сперва, был удивлён, увидев в смете расходов сто миллионов рублей на вознаграждение для свидетелей по делу о покушении. По мере вникания в суть вопроса он всё более закипал и, наконец выставил солидную часть означенной суммы своей пресс службе и финансово правовому управлению. Не то, чтобы эта сумма была велика для такого монстра