Квинтэссенция из фрагмента для самых умных. Для самых ленивых
Есть ты. И есть мир вокруг тебя. Мир вокруг напрямую зависит от того, что происходит в твоей голове. Два человека, идущих по одной и той же улице, увидят две совершенно разные улицы это подтвердят даже самые завзятые материалисты. И здесь нет никакого волшебства это обычная психология. В нашей с вами психике есть такая штука как избирательность восприятия. Проявляется избирательность в том, что на одни объекты вы обращаете внимание, а другие можете даже и не заметить. Безусловно есть свойства тех самых объектов, которые влияют на то, обратите вы на них внимание или нет. Так, громкий хлопок заставит вас оглянуться. Но, если никаких приоритетов у нескольких объектов, которые находятся в поле вашего восприятия нет, и сила воздействия на ваши рецепторы у них одинакова, вы будете выделять в первую очередь, те из них, которые для вас значимы. Это связано с рядом условий: с вашим отношением к тем или иным предметам, с вашими потребностями, интересами, и зависит от установок. Таким образом, двигаясь по улице, вы заметите одни объекты, а на другие не обратите внимание спроси вас потом, что вы видели, вы даже не вспомните кучу подробностей. А ваш приятель или подруга в той же обстановке заметит что-то другое, не увидев что-то из того, на что вы обратили внимание. Это и есть классическая психология. А теперь задумайтесь, какова вероятность того, что вы не воспринимаете эту реальность, а создаёте её? Наверняка видели что-то подобное в ряде фантастических фильмов. А если вы создаете свою реальность, в ней будут только те объекты, которые нужны именно вам.
Человек, который познаёт суть этих вещей прекрасно добивается исполнения своих желаний. А тот, кто в этом ещё не разобрался получает желаемое через раз. А то и прямо противоположное. Почему? Да потому, что он, не умея пользоваться этим механизмом, работает с ним вслепую, а иногда и грубые ошибки совершает. Когда-то давно из разных источников вы слышали, что Господь создал Землю, а неделей спустя сотворил человека. По образу и подобию своему. Не знаю, как вы, а я эту фразу всегда воспринимал так, что если мы богоподобны, то и желания наши более чем осуществимы. Может быть не в масштабах Вселенной (новую Землю я вряд ли сотворю и заселю3), но в масштабах себя любимого на здоровье. Сколько вашей душеньке угодно. Новую машину? Легко. Квартиру? А пожалуйста! Быть здоровым, богатым и успешным? Не вопрос. Один вопрос остаётся: а как? Вот об этом, собственно, вся книга. В принципе, для самых-самых прозорливых после принятия идеи «Это мой мир, и каким он будет решать именно мне» на этом можно закончить. Дальше я буду раскрывать технологию того, КАК это делается.
И, собственно, о том как. Здесь есть несколько вариантов.
Когда-то, еще на первом курсе института, я носился с идеей того, что все желания человека осуществимы. В качестве мат. части предлагал рассматривать некую область желаемого (лежащую в районе коллективного бессознательного4), в которую наше подсознание отправляет сигнал-запрос, чаще всего минуя собственно сознание5. При достаточной силе или достаточной цикличности запроса сигнал позволяет сформировать в реальности требуемое событие. Кстати, эта гипотеза даже deja vu объясняла как некий сбой в системе, когда отправленный сигнал фиксируется в подсознательной памяти, а затем, при непосредственном восприятии данного события память услужливо подсказывает, что это с нами уже было, хотя в реальности ничего подобного не происходило.
И, собственно, о том как. Здесь есть несколько вариантов.
Когда-то, еще на первом курсе института, я носился с идеей того, что все желания человека осуществимы. В качестве мат. части предлагал рассматривать некую область желаемого (лежащую в районе коллективного бессознательного4), в которую наше подсознание отправляет сигнал-запрос, чаще всего минуя собственно сознание5. При достаточной силе или достаточной цикличности запроса сигнал позволяет сформировать в реальности требуемое событие. Кстати, эта гипотеза даже deja vu объясняла как некий сбой в системе, когда отправленный сигнал фиксируется в подсознательной памяти, а затем, при непосредственном восприятии данного события память услужливо подсказывает, что это с нами уже было, хотя в реальности ничего подобного не происходило.
В тот момент кто-то из моих профессоров посоветовал мне ознакомиться с книгой Шакти Говайн «Созидающая визуализация». Теоретическое обоснование исполнения желаний в этой книге было сформулировано так: «Воображение является способностью ума создавать идеи или ментальные образы. В созидающей визуализации мы используем воображение, чтобы создать отчетливый образ того, что хотим. Затем мы фокусируем внимание на этой идее или картине постоянно, придавая ей положительную энергию до тех пор, пока она не станет реальностью; другими словами, пока действительно достигнем того, что визуализировали.
Ваша цель может быть на любом уровне: физическом, чувственном, интеллектуальном или духовном. Вы можете воображать себя в новом доме, или на новой работе, или «имеющими прекрасные взаимоотношения с окружающими, или ощущающими уравновешенность и спокойствие, или, возможно, с улучшенной памятью и способностями к обучению. Или вы можете вообразить себя эффективно действующим в сложной обстановке, или даже представить себя лучистым существом, наполненным светом и любовью. Вы можете действовать на любом уровне и все даст свои плоды; приобретая опыт, вы подберёте те конкретные образы и методики, которые лучше всего работают»6.