Последовательными ловкими шагами, прикинувшись активным и убеждённым борцом за дело революции, приблизился он к вождю пролетариата. И, как видно из писем Ленина после всего, возможно, делом его рук было и покушение на Ленина, и полный захват власти в России, и полная изоляция за три года до смерти.
Ни с кем и ни с чем он не считался. Уничтожал всех, кто хоть каким-то намёком проявил малейшее несогласие, будь то даже соратники или родственники. Наверное, мог уничтожить и собственную жену, но считал, что она и так была ему полностью предана, подчинена. И, как было очевидно по его реакции, которую он не смог скрыть, то, что она сама покончила с собой, было для него одним из немногих, возможно, единственным, случаем неповиновения, при котором он оказался бессильным наказать. Она сама распорядилась своей судьбой, ушла из жизни, да ещё этим показала, что с таким мужем была несчастлива! Уже одно это заставляло задуматься, что́ он за человек, если довёл её до самоубийства. Не было его привычного тайного ликования, когда он что-либо замышлял, в том числе и убийства, а потом ловко реализовывал свой коварный замысел. Понятен его гнев, который он не мог скрыть. Но он был бы не он, если бы и здесь не выкрутился.
Из его современников был единственный в мире, который был похож по своим физическим недостаткам и ущербности в молодости, бедный художник Им был Гитлер. И даже самоубийство среди его близких тоже было.
К моменту, когда Гитлер напал на Россию, Сталин уже реализовал все свои коварные замыслы внутри страны. А Гитлер, по сравнению со Сталиным, выглядел успешным завоевателем мирового масштаба. Явно выглядело, что Сталину хотелось «обыграть» и его. И это нападение на Россию именно в тот момент! Нарочно не придумаешь.
По поведению Сталина сразу после нападения Гитлера на Советский Союз, так выглядело, что Сталин сильно просчитался, что его планы были иными, а Гитлер обманул его расчёты. И Сталин очень боялся, что на этот раз ему не победить и не спасти свою шкуру. Но народ России был настолько героическим и народом-победителем, что даже и здесь Сталину удалось, жертвуя без меры этим самым народом, вывернуться, и не только вывернуться, но и присвоить все лавры себе лично. И когда мировая война закончилась падением и смертью Гитлера, это опять же выглядело «делом рук Сталина», Сталин стал выглядеть единоличным победителем.
А так как бытует понятие, что «победителей не судят», так и выглядело, что Сталин «великий», «вождь всех времён и народов». И так всё поставил, что уничтожение масс ещё прибавляло и страха, и благоговения, и возвеличивания на небывалую высоту!
Но Он таким и был бы, если бы не множество непростительных недостатков, если бы его руки не были в крови, если бы мотивы этих кровопролитий не были столь цинично надуманны, если бы, в конце концов, дело, которое он возглавлял после Ленина, целых следующих 30 лет, затем не пришло к краху. Ведь надо понимать, что все организаторы переворотов надеются, что важно только совершить переворот, а тем более пролетарскую революцию, а дальше само пойдёт за счёт понимания и стараний самого народа. Ведь по сути дела ещё при жизни Ленина все противники революции, по взглядам и по классовому признаку, уже были либо уничтожены, либо изгнаны из страны. И более того, боьшевики так же надеялись, что пример России заразит весь мир! Ничего из этого, увы, для коммунистов, так и не вышло. А вместо затухания численности жертв, Сталин, вопреки прогнозам теоретиков марксизма, затеял невиданную кровавую пирамиду. В итоге он величайший преступник, больший, чем даже Гитлер, ибо его преступления были более подлыми, обоснование чему дано многими авторами и обстоятельно изложено и неопровержимо доказано в этих записках. Ведь, как видно, Гитлер поднял свой народ на завоевание для него, народа, господствующего положения в мире, а Сталин уничтожал людей своей страны, чтобы возвеличить именно себя. [В этом весьма существенная разница, не в пользу Сталина. Авт.]
3. О преступной, мнимой, сущности «величия» Сталина
Э. Радзинский сказал о Сталине: «Великий, но каков злодей!». А так можно было бы говорить, если бы его злодеяния были незначительными, неизбежными, сопутствующими, жертвами. Здесь же всё не так, ибо жертвы здесь никак не оправдываются необходимостью и вовсе не были неизбежными [для пути к коммунизму], как ещё можно говорить о жертвах до сталинизма.
И вот что по этому поводу, о личности Сталина.
Если вдуматься поглубже, оглядываясь на многолетнюю войну на Кавказе и нынешние бесчеловечные террористические акты со стороны кавказцев, ну, с чего кавказцу Сталину было отдавать свои силы ради русских? Не логичнее ли представить себе властолюбивого, обделённого во многом, выходца из Кавказа, который по трупам чуждых ему русских, мстя за тот же Кавказ, и удовлетворяя свои амбиции и прежние обиды, взбирается выше всех, постоянно ликуя, когда ему удаётся отправить на тот свет очередного своего соперника, и даже просто хоть в чём-то более превосходящёго его человека, бросая на это, попросту при этом, решительно всех и всё, что и кто только подворачивались, и объясняя и оправдывая это чем угодно, ещё и увеличивая своё упоение тем, как люди верят его несуразностям, какие он им вешает на уши! Упивается тем, как он всех обводит вокруг пальцев, ещё и поднимая себя над всеми на недосягаемую высоту, ещё и увеличивает свою безнаказанность. При этом не раз и не два, а множество раз, и не несколько человек, а миллионы! Ещё и рассылал обязательные квоты на число жертв по частям страны, а если такие квоты исходили от местных руководителей, так он их ещё и увеличивал намного!