Женщина-мужчина
Книга о современных женщинах
Вадим Ильич Слуцкий
© Вадим Ильич Слуцкий, 2017
Женщина-мужчина
Тема этой книги последствия т.н. «женской эмансипации».
Она была новостью в 19 веке, но давно стала нашей обыденностью и дала определённые плоды. Местами, почему-то, довольно-таки ядовитые.
«Эмансипация» это буквально «освобождение», «раскрепощение». Чудесно! Замечательно! Но почему тогда столько одиноких и несчастных женщин? Уточню: они сами себя несчастными не признают. Они не ходят по улицам в слезах, не кончают с собой и даже чаще всего не бегают на консультации к психологу. Они обычные. У них есть работа, часто неплохая. Квартира. Деньги. Есть дети или хотя бы один ребёнок. И их проблем никто не замечает.
Однако именно в силу своей обычности эти проблемы не осознаются и не решаются.
Свобода это прекрасно. Почему же рост свободы даёт рост фрустрации? Что это за свобода такая? Или, может, человек существо, которому противопоказана свобода? Или это свойство женщин?
Скажу сразу: прочитав эту книгу, ни одна одинокая женщина не станет счастливей. Однако у неё есть шанс понять, что с ней происходит. Почему нет в её жизни того, что обязательно должно быть у каждого из нас: духовной близости с любимым человеком, смысла, радости. Есть шанс взглянуть на себя и окружающих другими глазами.
Поможет это или нет, я не знаю. Все мы сами себя губим и сами себя спасаем.
Я убеждён в одном: т.н. «женская эмансипация» не то, за что сама себя выдаёт. Нам это, в общем-то, привычно. Коммунисты тоже обещали, что железной рукой загонят человечество к счастью. И что? Где то счастье?
Апологеты «эмансипации», разумеется, тоже были уверены и не сомневаются по сей день что дело это крайне благотворное. Женщины ведь были угнетены, ущемлены в т.н. «викторианскую эпоху». Работали, воевали, делали политику мужчины. Да и в семье мужчина был главой: т.е., с точки зрения «эмансипаторов», деспотом, тираном.
И вот она победа! Женщина уравняна в правах с мужчиной. Женщина так же работает и зарабатывает и нисколько не зависит в этом от мужчины. Женщина избирается и избирает. Женщина одна плывёт вернее, барахтается в океане жизни, без всякой там мужской поддержки.
Но почему эмансипированные женщины вызывают чаще всего не восхищение, не любовь, не уважение даже а глубокую жалость?
Эта книга о том, о чём не очень-то принято говорить в Обществе Потребления. О том, чего мы не видим, не замечаем или предпочитаем не замечать но что в огромной степени определяет жизнь цивилизованного человечества.
Героиня этой книги современная женщина. Эмансипированная. По понятиям нашего социума, успешная. То есть вынужденная, в значительной мере, играть в жизни роль мужчины.
На работе, где она зачастую руководит мужчинами, а не они ею руководят. И дома, где она, как правило, одна воспитывает ребёнка, а потому ей приходится дисциплинировать, требовать как отцу, играть роль отца, иначе ребёнок неминуемо сойдёт с катушек и станет неуправляемым.
Она женщина по природе своей. Но в жизни почти всё время ведёт себя как мужчина.
Есть такой японский традиционный театр «кабуки». Где нет актрис-женщин, а женские роли играют мужчины.
Так вот, наше общество театр кабуки шиворот-навыворот. У нас женщины постоянно играют мужские роли.
Собственно, в этом и состояла цель. Уравнять женщину с мужчиной. И уравняли.
Но как это сказывается на женщинах? Почему мы об этом так мало задумываемся? Что происходит в душах этих женщин?
Попробуйте снять со стены часы и забить ими гвоздь. Вы спросите: зачем? Допустим, ради торжества эмансипации. В конце концов, почему молотку можно забивать гвозди, а часам нельзя? Где равенство? Справедливость? Свобода, в конце концов? Виси себе и тикай: время показывай. Надоело! А, может, часам именно хочется гвозди забивать?
Итак, мы сняли часы со стены и колотим ими по гвоздю. В конце концов, наверное, забьём через полчаса.
Но что будет с часами?
Конечно, спору нет: это торжество эмансипации. Но меня интересуют последствия.
Я не против свободы, равенства и братства. Я просто хочу, чтобы было больше счастливых женщин.
Почему книгу о женщинах и женской психологии написал мужчина? Самый простой ответ: именно поэтому. Именно потому, что я мужчина. По-моему, естественно заботиться о женщинах именно мужчине. Правда, это не согласуется с аксиомами теории «эмансипации», согласно которой мужчины злейшие враги женщин, тираны, от которых женщинам нужно освободиться, победить их и тогда-то наступит женский рай на Земле.
Откуда эта идея о войне женщин против мужчин и победе в этой войне я тоже скажу.
Итак, какова же участь современной женщины, которая работает, делает карьеру, но у неё или нет мужа, или он есть только формально? А таких женщин сейчас большинство.
Как меняется внутренний мир такой женщины? Что происходит в её душе?
Давайте попробуем заглянуть туда.
Небедные люди (роман в письмах)
Глядя на фото Надежды Георгиевны в скайпе так называемый «аватар» я вспомнил лермонтовское выражение «печальный демон». Опущенные вниз углы рта. Глаза с расширенными зрачками то ли устремлены в одну точку, куда-то вбок и вдаль, то ли никуда не смотрят. Выражение их как у человека, глядящего на что-то ужасное, от чего он не в силах оторваться. Огромные уродливые очки. Вокруг лица глухой чёрный фон. Общее впечатление безнадёжности и мрачности какой-то опущенности от этого лица.