Во-вторых, Недовольство Властью обычное явление. Не Власть в целом, а конкретные фрагменты Власти постоянно плодят Социальные проблемы. Но мало кто вникает в вопрос. И понимает, кто конкретно Создатели, Идеологи, Проповедники, Проводники и Носители каждой Социальной проблемы. В любой социальной проблеме принято винить сразу Президента страны. А между тем, Родина должна знать своих «Героев». И группу «героев», которая создаёт Социальные проблемы.
Третье. Вот тогда, когда есть конкретная Социальная проблема, созданная конкретным фрагментом Власти. Когда ясно, что баланс сил Властных группировок там не в пользу Гражданского общества. Только тогда и встаёт вопрос о Смене Власти. В этом конкретном фрагменте Власти.
Здесь отчётливо видно, что Смена Власти очень близко соприкасается с процессом решения конкретной Социальной проблемы. Это близкие и неотделимые процессы.
Отметим, что именно с появления конкретной СоцПроблемы и встаёт вопрос о Смене Власти во фрагменте Власти. А Смена Власти для нас это усиление Властной группировки СГО в данном фрагменте Власти. Это вопрос не столько о кадрах, как о самоконтроле кадров.
Любое несоответствие Властного решения и Общественного принципа является Социальной проблемой. Социальная проблема это локальный конфликт Власти и Социума.
Функция целеполагания, формирования и контроля деятельности Власти априори возлагается на Сотовое Гражданское общество. Как на создателя и легитимизатора любой Власти.
Социальные проблемы это всегда продукт одного из фрагментов Власти. Когда он принимает Властное решение в ущерб интересам общества. Это автоматически создаёт Социальную проблему. Нарушается «Общественный договор», требующий соблюдения каждым из фрагментов Власти интересов общества.
Винить в этом всю Власть (вплоть до Президента) было бы крайне наивно. Как рыбья чешуя, состоит из чешуек, так и Власть состоит из фрагментов Власти. Каждая чешуйка (фрагмент Власти) отвечает за свой участок. Каждый фрагмент Власти не отвечает, не знает (не должен знать), что делает другой фрагмент Власти.
Общественный Принцип
Общество это либо доминанта, либо полное подчинение обстоятельствам и чужой воле.
Самоуправление общества начинается с самоидентификации самого общества. С внутреннего выявления сущности самого субъекта под названием общество. С ответа на вопрос, чего хочет само общество, как единый организм (организация). Как относится этот цельный субъект к конкретному факту, действию. Как воспринимает и видит общество само себя.
Если мы исходим из того, что общество это самостоятельный и доминирующий во Власти субъект, который осуществляет самоуправление и сам отстаивает свои интересы. Тогда всё по полной программе. И начало самоидентификация. Причём, сам термин «чего хочет само общество» это термин вовсе не демократический, где побеждает 51%. Это Подавляющее (> 80% голосов) Квалифицированное (голосование с учётом делегированных голосов) общественное мнение. Мнение общества. Общественный Принцип.
Мнение группы людей (общества, социальной отрасли, объединения) форма массового сознания, в которой проявляется отношение различных групп людей к Властным решениям, к их проектам, к событиям и процессам реальной жизни. Кристаллизуется мнение по восходящей. Сначала разрозненные мнения людей по конкретному вопросу объединяются в совокупность многих индивидуальных мнений. Далее кристаллизуются в устойчивое суждение. Затем рождается формула (формулировка) мнения. Если по этой формулировке проводится голосование, и если оно принято большинством сообщества, то это уже Общественное мнение сообщества.
А если по нему проводится голосование на официальном сайте СГО, и оно принято, как Подавляющее (> 80% голосов) и как Квалифицированное, где вес голоса Лидера расценивается с учётом делегированных ему голосов, то это уже Квалифицированное Подавляющее Общественное мнение СГО. Его называют Общественным принципом.
Любой Общественный Принцип это мудрость и понимание необходимости.
Во-первых, потому, что в отличии от простого общественного мнения, Подавляющее Общественное мнение, это поддержка абсолютного большинства.> 80% голосов.
Во-вторых, это взвешенное общественное мнение, потому как учтены мудрость, знания и опыт Лидеров, вес голоса которых выше рядового на сумму делегированных каждому голосов. Это не тупое большинство, где вес голоса неопытного юнца приравнен к голосу Лидера. Где побеждает популистское животное начало. Это взвешенное мнение Общества, воплощение мудрости социума, когда учтены все противоположные мнения. Когда достигнут даже не компромисс (как результат торга), а понимание необходимости.
Общественный Принцип это окончательное решение. И окончательный приговор. Это выражение единодушия социума по любому вопросу бытия.
Общественный Принцип является неотъемлемой частью Общественного Договора. Он обязателен для исполнения на всех уровнях Власти и является основанием для изменения даже норм Права. Норма Права, не соответствующая Общественному принципу ничтожна.
Общественный Принцип обжалованию не подлежит. Опровергнуть его невозможно. Более представительного мнения человечество не придумало. И вряд ли придумает.