Тогда как разницу между Нами и Ими хорошо показал еще давно, году в 85-м Владимир Познер. Американцы там рассуждали о свободах, а какой-то Наш мужичок с красным носом встал и сделал им замечание:
Выучите сначала правильно номера статей Конституции, а потом уже только утверждайте, где есть свобода: у нас, или у вас.
Вот и весь интеллект Голышева и Короленко так и остался на доисторическом, вавилонском уровне:
До сих пор учат номера статей конституции.
А ведущая Радио Свобода называет их самыми умнейшими людьми всей Москвы. Но оно и верно. Так как сами эти ребята и поставили в этой передаче критерий умности:
Умны по их мнению Скалозуб и Фамусов.
А не Чацкий.
Это правильно и в отношении этих филологов и переводчиков:
Вылитые портреты Скалозуба и Фамусова.
И повторю, фундамент идеологии у этих ребят тот же, что и
Сокращено.
это, чтобы не ходить далеко за примерами это идеология Вавилонской башни, Литого Тельца.
Мы рассуждаем снисходительно об уме американцев, которые клянутся на Библии, а сами имеем высокий интеллект Доисторического уровня. Даже улыбка, которую мы имитируем, увидев ее, как чудо у американцев, у нас Совсем! другая. У них улыбка это Приветствие, а нас есть только улыбка Скалозуба:
Тяпну!
Всё кругом тяп, тяп, тяп.
И переводчики также переводят Америку:
Превращают всё в Тяпло, приправленное соком Курары, в виде высокого интеллекта.
И люди думают, кушая эти Переводы:
Вот вам! Вот вам! Вот вам! А то зажирели там, не воевали 200 лет! Сожрите вот это! И к сожалению, не замечают, что американцы не знают русского языка, как не хотят его знать и? И люди с радостными глазами упираются в телевизор, не понимая, что этим Тяплом кормят:
Их!
Вся эта белиберда, направленная против Америки, на самом деле направлена на нас. Только на Нас.
Нас ухаживают, наш Вавилонский, Доисторический Интеллект.
И дело не в том, что наш мотор плохо уже работает, что эра Вавилонского Столпотворения уже прошла, а мы не заметили, а в том, что он вообще не работает. Именно по этому поводу Сатаров пару дней назад сказал:
Оторопь берет. Следовательно:
Не высокий интеллект, а просто на просто:
Ни бельмеса, ни гугу.
Нет ничего. Только умные Скалозубы и Фамусовы.
Ку-са-ют-ца!
И да:
Учите Номера! Как собачки в цирке.
Яков Кротов тоже присоединился к глупым. К каким только неизвестно. Но явно неправильно он назвал святых, что они были глупыми. В том смысле, вероятно, что такими простыми ребятами, как, например, американцы. Это неверно потому, что это взгляд с позиции:
То есть, без расшифровки. Кажется, что и расшифровать ум святых нельзя. Не то, так сказать место, и не то время. Но как показал Квентин Тарантино в фильме Криминальное Чтиво можно.
В кафе идет повсеместное ограбление, надо думать, как быть, куда бежать, а один негр начал читать грабителю Писание. Нашел и место, и время для расшифровки, что Новое, не Вавилонское мировоззрение означает деление человека на две части. Одна здесь на Земле продает мороженое, а другая на Небе, у Бога. Человек Американский уже не надеется на самого себя, как это для Всех и написано в Библии:
Своими силами не справиться, бесполезно.
Но это не значит, что святые сами по себе были глупы, а за них думал Бог. Конструкция Мира не такая. Потому что есть Связь между Двумя этими Скрижалями. Святые, как Моисей, ведут с Богом Разговор. А не просто, как? получают инструкции К Применению.
И не зря же множество людей признали Шекспира гением, несмотря на замечания Умных людей о его Ляпах. Это видно, что его элементарные разговоры в пьесах, являются тем не менее умными.
Так же и святых нельзя принимать только за продавцов мороженого. Они как раз и были:
Чацкими.
Скалозубы из передачи по Радио Свобода как назвала их Фанайлова:
Умнейшие из всей Москвы, умудрились обосрать даже Надо Пропастью во Ржи, Сэлинджера. За удивление ребенка перед Фарисейством мира.
Мол, все не так, как вы думаете, а правильно, что умными-то были как раз Фарисеи. И почему? А потому, оказывается, что:
Не в состоянии человек понять большего. Не виноватые оне!
Одно слово:
Доценты с кандидатами. И самое место их на картошке.
Небось картохфель уважаете, когда с сольцой его намять.
А ведь он вырастает вопреки вашей скалозубо-фамусовской идеологии.
Все говорят нет не про то, что нет правды на Земле, и даже Выше, а что:
Здесь нет ученых, и тем более гуманитарных. Но конкретика этого фарисейства поражает.
Слово Обосрать можно заменить словом:
Не Поняли, умудрились не понять, что поняли все, не поняли даже то, за чем стояли очереди не только в киоски Америки ждали продолжения этого романа но радовались, как Счастью в России, радовались, что и мы, такие плохие, оказывается, тоже люди, Бог нас примет, такими, как есть. Более того:
Мы хо-ро-ши-е!
p.s. У Дашевского, возможно, были основания для его позиции. Ведь, по сути дела, Чацкий предъявляет людям претензию:
Почему они не стремятся к счастливой жизни. Тогда как Дашевский оказался в ситуации, когда не только счастливой вообще, Просто Жизни не дают.
Да и других ребят можно понять:
Скорее все станут миллиардерами, чем здесь разрешат делать Реальный Перевод. Вон Чацкий его сделал, там сами же переводчики: