Кличка К. не Баба Маня, а:
Баба Маня несуществующий советский экономист.
Нашелся еще один с лозунгом:
Я вам потом расскажу!
И не замечает, что этого Потом:
Не может быть! Ибо, как известно Потом будет только суп с котом, а сейчас идет не что иное, как только:
Лапшеушевешанье.
Кому-то может показаться, тем не менее, что мнение позвонившего на Радио Свобода человека:
Экономиста-боксера, менее правильное, чем озвучивал приглашенный Михаилом Соколовым экономист.
Но этот экономист занимает ту же позицию, что занимали все существовавшие когда-то инструктора ЦК. Эта Экономическая позиция и была фундаментом любых их выступлений.
Говори буквально, чего хочешь, инструктировал такого экономиста-пропагандиста какой-нибудь Долгих, но:
Всегда считай, что ты знаешь всё, а она Народная Масса это только очередная Баба Маня, или Дядя Федя.
Именно с этой же позиции вели атаку на Иисуса Христа фарисеи.
Экономист думает, что люди не в курсе событий, и поэтому задают ему вопросы:
Не По Делу! Тогда как Дело обстоит как раз наоборот:
Это он выступает Не По Делу, так как говорит абстрактно, не входит в контекст ситуации.
А кто говорит абстрактно? Абстрактно ученики в первом классе пишут диктанты. А ведь они пишут их по Науке, по:
Правилам.
Не надо, например, в слове:
Экономист, ставить кавычки, если это слово относится к К. Это просто ясно по контексту. А так-то, по Науке, конечно надо:
Кри-кий «экономист».
И добавим:
Типичный Фарисей.
В экономике, и в экономике тем более здесь так и продолжают до сих пор:
Писать диктанты.
Вы не в курсе, зато мы знаем, как их писать.
p.s.
Очень легко попасться на тот же крючок, на который сейчас попался советский экономист-пропагандист-агитатор.
Не очень давно была передача, где пытались учить русских вести себя культурно на курортах. Но все, в том числе и Вилли Токарев, оказались против. Хотя только что был показан сюжет, где русская дама, в ответ на сделанное ей замечание, где-то на Таити, или на Багамах, рявкнула тому, кто ей это сказал и уже отошел от стола:
А ну иди сюда слово на букву б! таким голосом, что было ясно:
Если бы тот, кто сделал ей замечание о поведении подошел получил бы по рогам. А если бы это происходило в Средних Веках, она бы его, как минимум:
Четвертовала.
На этом же Шоу говорит умный представитель толи Америки, толи Европы. И то же самое:
Учил, что русские должны вести себя на курортах прилично, как люди. Хотя и оправдывался, что он так говорит потому, что его для этого и пригласили.
Вопрос:
Для чего?
А вот для того, чтобы знали:
Как надо поступать культурно!
Ответ:
Так, а кто этого не знает? Вопрос риторический.
Борис Парамонов когда-то учил русских:
Не жить на халяву, это когда МММ рухнуло. Мол, на Западе так не делается, все любят и хотят Работать.
Но почти тут же, или через неделю, стало известно, что рухнул Английский Банк с двухсотлетней культурной историей. Почему? Оказывается, в этом банке, как и в МММ:
Обманывали и воровали. Но не всегда, иногда:
Сначала воровали, а только потом уже обманывали.
Хотя очевидно, что в том, и в другом случае, и русские, и другие англичане поступали:
Хотя очевидно, что в том, и в другом случае, и русские, и другие англичане поступали:
Не культурно.
Я наоборот скажу:
Русским грубить можно. И знаете почему:
Люди измучены не только систематическим враньем в течении своей тяжелой 70-ти-летней истории, но его таким же систематическим продолжением.
Очень хочется же Правды, а кругом одно враньё. Так может быть? Нет. А есть, тем не менее. Вот и выдают от души:
Бред Сивой Кобылы, в ответ на замечание, сделанное Америкой.
Что-то еще было сказано по другому поводу, но примерно также.
Тут, правда, можно подумать, что русских специально учат посылать всех, кто с ними не согласен, подальше:
От души.
Мол, кроме души, у нас нет другой правоты.
Работник церкви говорит в ответ на вопрос:
Почему молитва не доходит до бога, почему не выполняется мое желание:
Я не знаю, отвечает работник церкви, ум мой несовершенен. Можно только так просто порассуждать с несовершенной человеческой позиции, что бы это могло значить.
Например:
Мы не знаем последствий того, чего просим.
Мне бы тачку по круче, обращаетесь вы со своей мечтой к богу. А не знаете, что на этом пути вас ждет авария. Погибнет человек. Вам это надо? Турма, имеется в виду. Нет, естественно. Так и не просите то, чего вам, это очевидно, не надо.
Но после этого послушания работник церкви говорит:
Не только не знаю, не только не могу ответить на ваш вопрос, но и:
Знать не могу!
Спрашивается:
Откуда вдруг появилась такая уверенность?
Здесь только один ответ:
Хорошего об бога я вам предсказать не могу, а плохое:
Пожалуйста.
Плохое в том смысле, что мы абсолютно тупы, и ни-че-го не можете здесь понять. Так просто, пасетесь, как быки и коровы и всё.
Но написано, что:
Поступайте в соответствии с разумением своим. Как это понимать. Этот постулат относится только к выбору сортов колбасы?
Любовь это Участие.
А то рекламируют разные овощерезки так, как будто они нужны только тому, кто Там, за экраном телевизора, полосует маслины с помидорами. Это явное противоречие: