Наша гипотеза о том, что квант-частица электромагнитного эфира по своим массогабаритным параметрам фактически ничем не отличается от электрона, исходит в основном из одинаковости начальных условий рождения этих частиц в грандиозном вихре первичной гравитационной Эфирки зарождающейся электромагнитной Вселенной. В этом вихре закручиваются абсолютно одинаковые гравитационные частицы как гравитационные ядра будущих электромагнитных частиц. Конкретное же различение этих электромагнитных частиц на электроны, позитроны, нейтрино и кванты эфира обязано лишь тому, в какой части (в каком месте сечения) вихря находятся гравитационные частицы-ядра в миг рождения их электромагнитной массы как мгновенной накрутки преонов-частиц на каждое ядро их рождающихся электромагнитных колец.
Процесс «защёлки» (накрутки) «электромагнитной» массы на преонное поле первичной гравитационной частицыРис. 20.3
Однако ещё одним подтверждением одинаковости масс и габаритов всех элементарных электромагнитных частиц, и в частности электронов и квантов-частиц эфира, служит тот экспериментальный факт, что геометрические закономерности дифракции электронов ничем не отличаются от закономерностей дифракции «электромагнитных волн» (а мы скажем точнее «электромагнитных излучений»). Действительно, любая электромагнитная волна видится квантовой физикой как просто «направленный в пространстве поток квантов частиц». Дифрагирующие электроны это тоже «направленный в пространстве поток частиц». Более того, любой «квант энергии» физиков это тот же «направленный поток частиц» эфира. И если дифракционная картина этого потока фактически в точности совпадает с дифракционной картиной электронов (либо как потока электронов, либо как последовательности одиночных электронов), направленных на какую-то узкую щель, размеры которой сравнимы с длиной волны электрона (как и с длиной волны «кванта энергии»), то это чётко должно говорить физикам о том, что механика полёта и преодоление препятствия электроном в точности совпадает с механикой полёта квантов частиц эфира. А это может случаться только при одинаковости конструктивных и инерционных свойств квантов частиц и электронов. Обязательным уточнением к этому последнему надо добавить тот факт, что электроны и кванты эфира являются частицами с одной и той же ньютоновой массой (как количеством преонного вещества в них), но при этом они являются нерелятивистскими, несмотря на то, что кванты частицы нашего сегодняшнего эфира летают только со скоростью света. В опытах же по дифракции электроны тоже не являются релятивистскими потому, что относятся по своим волновым свойствам к рентгеновскому диапазону длин волн, которому до релятивизма ещё далеко (даже гамма диапазон длин волн частиц ещё не является релятивистским). Поэтому все эти частицы, участвующие в опытах по дифракции, имеют свои «инерционные массы» почти в точности совпадающие с массой медленного электрона.
Смелое предвидение Луи де Бройля об одинаковости волновых свойств всех электромагнитных не только «элементарных частиц», но и тел, сложенных из этих частиц, должно было ещё в первой трети 20-го века дать физикам «механическую» подсказку. Но куда там. «Математическая статистика», каковой на самом деле является теория «квантовой механики», насмерть убила какие бы то ни было мысли о ньютоновой механике квантовых частиц электромагнитной материи.
Ещё раз убеждаешься: математики не то чтобы не умеют мыслить образами частиц, но они просто не хотят так мыслить; у них другого типа соображалка «логически символьная», которая желает работать лишь с символами формулами, а не с конструкциями частиц, доступными для их понимания даже малым ребёнком.
Боязнь физиков механики частиц не имеет предела.
Волны де Бройля не являются электромагнитными, говорят физики.
А какими же они являются, скажем мы, гравитационными что ли?
Они имеют специфическую квантовую природу, не имеющую аналогии с волнами в классической физике.
Да задолбали вы уже этим вашим корпускулярно волновым дуализмом всех школьников. Что, разве электрон частица не умеет вращаться при своём поступательном движении? И что, разве он одновременно с этим не излучает «из себя» своё электромагнитное поле? Ведь он же, как ни крути, «электрический заряд». А если он движется, вращается и излучает, то почему его это излучение, направленное в любую наперёд заданную точку, нельзя назвать «волной»?
Боязнь физиков механики частиц не имеет предела.
Волны де Бройля не являются электромагнитными, говорят физики.
А какими же они являются, скажем мы, гравитационными что ли?
Они имеют специфическую квантовую природу, не имеющую аналогии с волнами в классической физике.
Да задолбали вы уже этим вашим корпускулярно волновым дуализмом всех школьников. Что, разве электрон частица не умеет вращаться при своём поступательном движении? И что, разве он одновременно с этим не излучает «из себя» своё электромагнитное поле? Ведь он же, как ни крути, «электрический заряд». А если он движется, вращается и излучает, то почему его это излучение, направленное в любую наперёд заданную точку, нельзя назвать «волной»?