Затем возникла ситуация, когда в 1972 году или около того Кертис Найт в своей книге благодарит меня за интервью и рассказывает абсолютную чушь. Что я сказала ему, что Джими сломал мне нос в трех местах. Нельзя сломать нос в трех местах. Можно сломать его только в одном. Это все абсолютная фигня. И что у меня была передозировка таблетками и Джерри Стикеллс (тур-менеджер Джими) отвез меня в больницу. Ничего этого не было все выдумано!
Поэтому я попыталась судиться с Найтом, но в те дни у меня не было достаточно денег. Адвокат сказал, что это будет стоить около пятидесяти тысяч фунтов (как сейчас пятьсот тысяч): «Мы сделаем это за пятьдесят фунтов. Я просто пошлю им письмо, в котором попрошу сообщить нам время и место проведения этих интервью, а также предоставить любые подписанные заметки или записи».
Значит, он не просто солгал о том, что ты сказала, он солгал о реальной встрече и интервью?
Да. Я даже не знала его! В то время я жила за границей (когда эта книга была написана, около 1973 года). Я была там с 1971 года. В Англию вернулась только в 1974 году. Я жила в Гонконге со своим другом Кеннетом. Потом мы отправились в Калифорнию, а оттуда я отправилась на Гавайи. И только когда вернулась, эту книгу мне вручил мой сосед по квартире Скотт. «Тебе стоит это прочитать», сказал он. Я была в шоке.
Примерно через неделю дней десять издатели сказали моему адвокату, что собираются уничтожить все книги. Они продали только девять. Они извинились и вернули пятьдесят фунтов (за письмо адвоката). Они обратились к Кертису Найту с вопросами, где и когда он брал у меня интервью и есть ли у него какие-нибудь записи. Должно быть, он ответил: «Нет, у меня ничего нет».
Кто-то написал на моем сайте, что Кертис Найт сказал в своей книге, что Джон Колтрейн и Эрик Долфи были очень расстроены смертью Джими, точно они были его друзьями. Пока кто-то не указал, что один (Долфи) умер в 1964 году, а другой (Колтрейн) умер в 1967 году. Думаю, что он взял интервью у Моники Даннеманн, потому что это был разговор в стиле Моники Даннеманн.
Кертис провел остаток своей карьеры, опираясь на недолгие отношения с Джими.
Да. Да. Да. Он наживался на имени Джими всю жизнь. Если ты читал его книгу, то знаешь, что она очень толстая и ужасная. Он добавил меня в благодарности, поэтому все выглядит так, как будто я действительно говорила все эти вещи.
Многие другие биографии Хендрикса, которые выходили за эти годы, и сотни статей использовали «факты» из книги Найта то, что ты сказала ему, что Джими избивал тебя и повторяли эти истории. Наиболее ярким недавним примером является фильм-байопик 2013 года «Джими: Все на моей стороне», написанный оскароносным сценаристом Джоном Ридли, получившим премию за «12 лет рабства».
А потом другие ленивые биографы как и Джон Ридли скопировали все это и повторили. Вы не можете подать в суд в Америке из-за Первой поправки, свободы слова. Затем в 2010 году Обама принял новый закон, гласящий, что любые решения о клевете или диффамации, принятые где-либо за пределами Америки, не имеют силы в США. Так что даже если я попытаюсь подать в суд, я не смогу взыскать какой-либо ущерб или, что более важно, мои расходы.
Генри Барнс, который дал фильму хорошую рецензию в Guardian, взял интервью у Ридли и в лоб спросил у него: «Откуда вы получили эту информацию? Она все отрицает». Джон Ридли сказал что-то вроде: «Никто не сделал больше, чем Кэти, чтобы сохранить наследие Джими». Другими словами, подтвердил, что я все это рассказала. «И она имеет полное право оспаривать факты, изложенные в фильме. Но она должна обсудить это с теми людьми, которые их породили». Он не сказал, откуда они взялись, потому что украл чужие материалы.
Ты имеешь в виду, что он взял истории вроде той, когда Джими бил тебя по голове телефоном, из книги Найта, не обсудив их с тобой?
Да, потому что это выдумка. Это не правда. Я этого не говорила. Поэтому Джон Ридли не может уточнить, откуда он получил эту информацию, он взял ее из книг. Я не читала этих книг. Да и зачем мне это? Другие люди, биографы-любители, у которых есть дневная работа, они просто копировали друг у друга информацию. «Джими пнул меня сапогом в лицо и сломал мне нос в трех местах». Все знают, что сломать нос можно только в одном месте. Это просто глупо. И Джими никогда не делал ничего подобного. Джон Ридли интерпретировал какие-то истории, как избиение телефоном.
Нет никакой управы. Ты ничего не можешь сделать. Я написала Джону Ридли: «Можно посмотреть, что вы рассказываете обо мне?» и получила ответное письмо с угрозами подать на меня в суд в соответствии с их Первой поправкой о праве на свободу слова. (Смеется.) Иначе говоря, твоя история жизни наша. Так что не вмешивайся со своей версией, иначе мы подадим в суд.
Мы ответили очень неприятным письмом, в котором говорилось, что если это клевета, то мы подадим в суд. И вы говорите, что исследовали, изучали мою жизнь, но не разговаривали со мной. Как такое вообще возможно? Но мы так и не получили ответа.
Мы предполагаем, что дело было так: Хейли Этвелл (которая играет Кэти в фильме Ридли), через год после того как была закончена работа над фильмом, была в Лос-Анджелесе, и когда ее спросили о ее роли в «Капитане Америке», она сказала: «Я здесь работаю над Все на моей стороне». Итак, мы думаем, что они были настолько напуганы нашими письмами, что убрали самое спорное. Может, там было еще больше клеветы. И именно поэтому фильм такой прерывистый: им пришлось вырезать целые фрагменты. И именно поэтому у него нет основной сюжетной линии. А потом пригласили новых редакторов: нужно было собрать картину по кусочкам, они же уже потратили на это пять или шесть миллионов долларов.