Всего за 549 руб. Купить полную версию
Но это вовсе не так! Лучшее опровержение синонимы с разным грамматическим родом.
Сино́нимы слова, близкие или совпадающие по значению.
Дорога и путь, огонь и пламя, век и столетие семантика практически одна, а род разный. Слова с брутальной оружейной семантикой имели и имеют женский род: пушка, сабля, пика, шпага, бомба, ракета И мужской: меч, снаряд, револьвер, автомат, пулемет И средний: ружье Одним словом, язык в гендерных стереотипах не повинен. По крайней мере, род неодушевленных существительных точно.
В русском языке три грамматических рода (а не два, как языковых пола).
Род существительного в общем случае всего-навсего способ согласования с зависимыми от него словами: месяц ясный, луна ясная, а небо ясное. Мерзавец редкий, сволочь редкая.
Род существительного далеко не всегда возможно определить по формальным признакам по внешности слова, то есть по окончанию.
Думаю, последнее утверждение кого-то озадачило.
Давайте разберемся, откуда мы знаем, какого рода камень, бумага, полотенце? Мама, сын, кошка? Определяем по окончанию?
Представьте, что мы, например, компьютерная программа. Или ребенок (иностранец, инопланетянин), только осваивающий язык и не знающий многих конкретных слов. Можем ли мы по каким-то формальным признакам определить род у незнакомого существительного?
Но это же очень просто! скажет кто-то. Если кончается на -а, то женского рода. На согласный (нулевое окончание) мужского. На -о среднего.
Нет-нет-нет! Вот четыре слова совершенно одинаково кончаются на -а/-я: фея, юнга, дитя, сирота. У каждого свой род: женский, мужской, средний и «то женский, то мужской» это называется «общий». Ваятель и фотомодель одинаково заканчиваются на мягкий согласный (то есть имеют нулевое окончание), но род у них тоже разный: мужской и женский. У большинства слов, оканчивающихся на -о/-е, действительно средний род: мужество, создание. Только не у всех: человечище и домишко мужского рода. У несклоняемых типа крупье, где последняя гласная не окончание, а часть корня, уж точно нет вообще никаких формальных признаков рода: денди мужской род, травести женский, визави общий. Наконец, есть несклоняемые слова женского рода, оканчивающиеся на согласный: мадам, Эстер.
Значит, компьютерная программа при определении грамматического рода не может ориентироваться на последнюю букву словарной формы слова, иначе будет попадать пальцем в небо: юнга рассказала, дитя заплакала, красивый модель, старенькое домишко.
Правда, если учитывать и остальные падежи, род некоторых типов существительных можно определить абсолютно точно: нет ваятеля (м), но нет фотомодели (ж). А у других все равно нельзя: нет юнги, нет феи существительные на -а разных родов склоняются одинаково.
В общем случае род существительного нечто, что хранится в памяти. Мы узнаем его и запоминаем, когда осваиваем язык, и применяем, когда согласуем с существительным прилагательные и глаголы. Юнга взглянул, а фея взглянула, человечище матерый, а создание веселое, живое.
В названиях вещей и животных род не связан ни с каким элементом реальности. Это чистая грамматическая формальность. Поэтому споры о роде слова кофе бессмысленны многие несклоняемые слова поменяли род, и от этого ничего не изменилось. Например, метро не было более мужественным, чем сегодня.
Животные, в отличие от вещей, имеют пол, но и у них род названий тоже не связан с реальностью (за исключением феминитивов). Слова всех трех родов: птица, зверь, насекомое обозначают и самок, и самцов.
В названиях людей грамматический род не всегда соответствует полу. Такое соответствие лишь частный, хоть и наиболее частый случай.
Животные, в отличие от вещей, имеют пол, но и у них род названий тоже не связан с реальностью (за исключением феминитивов). Слова всех трех родов: птица, зверь, насекомое обозначают и самок, и самцов.
В названиях людей грамматический род не всегда соответствует полу. Такое соответствие лишь частный, хоть и наиболее частый случай.
Есть и другие случаи.
Редко, но человека могут называть словом среднего рода. Дитя мое. Духовное чадо. Самое благородноесуществов мире пришло к нам, чтобы спасти маленькую, бедную куклу Кэт! (Л. Петрушевская. Маленькая волшебница. 1996). Естественно, эти слова обозначают и мужчин, и женщин. А обычай титулования абстрактными существительными среднего рода от монархов до простых чиновников? Ваше величество, ее высочество, его сиятельство, их высокоблагородия, наконец, ваше благородие
Существительные личность (легендарная), персона (важная), сволочь (редкая), шишка (большая) женского рода. Сказать Вася редкий сволочь невозможно. Однако обозначают они тоже и мужчин, и женщин.
Около 150 существительных, например коллега, умница, симпатяга, сирота, плакса, бедняга, в контексте обретают то мужской, то женский род, в строгой зависимости от пола человека. Мой коллега редкий симпатяга. Моя коллега редкая умница. Вася настоящий плакса. Их называют существительными общего (женско-мужского) рода.
Во всех этих случаях существительные среднего, женского и общего рода относятся и к мужчинам, и к женщинам, то есть вообще никак не выражают пол. И даже родом зависимых слов пол выражается только в последнем из перечисленных случаев.