Ну нет, как только я разделаюсь с этим делом, мы объедем весь мир.
Вы мне обещаете не браться за новое дело?
Обещаю торжественно и окончательно. Я не возьмусь за обычное дело. Конечно, если вдруг подвернется какая-то совершенно непонятная загадка Ведь ты же не захочешь, чтобы я путешествовал, все время ломая себе голову над тем, что осталось неразрешенным.
Почему?
Мне поездка не доставила бы никакого удовольствия.
Это только так кажется. Стоит только подняться на палубу, как новые интересы вас целиком захватят, и вы
Она не договорила, так как зазвонил телефон. Зажав трубку рукой, Делла прошептала Мейсону:
Фредерик Карпентер, управляющий банком «Секнд Фи-делити»
Подмигнув, Мейсон сказал:
Это неплохо. Алло, Мейсон слушает.
Добрый день, мистер Мейсон. Говорит Фредерик Карпентер из «Секнд Фиделити-банка». Помните, вы со мной разговаривали по поводу текущего счета Вальтера Прескотта?
Прекрасно помню, ответил Мейсон и подмигнул
Делле.
Я тогда посчитал, что следует подождать, пока ваша клиентка не получфт легального права, Однако> обсудив этот вопрос с нашими юридическими советниками, мы решили, что все-таки будет) более разумно объединить наши усилия и не вынуждать ъас * принимать мерьк по изъятию капитала, который
МОйсон Прервал неторопливый' гбворок банкира:
МОйсон Прервал неторопливый' гбворок банкира:
Оставьте свои объяснения для других. Меня интересует общая величина егО накоплений и капиталовложений!
Карпентер откашлялся:
Шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят пять долларов и тридцать центов.
Не могли бы вы мне рассказать, каким именно образом вносились деньги?
Чаще всего наличными суммами от пяти до пятнадцати тысяч единовременно.
Они сдавались лично Вальтером Прескоттом?
Насколько мне удалось выяснить, да.
Благодарю, сказал Мейсон.
И если вам в дальнейшем понадобится наша помощь, мистер Мейсон, обращайтесь прямо ко мне.
Окей, сказал Мейсон, опуская трубку на рычаг. Сильно сомневаюсь, что мы завтра сможем уехать, Делла.
Почему, шеф?
Появилось еще одно усложняющее обстоятельство, которое мы упустили из виду и которое мы должны ликвидировать до того, как расстанемся с Лос-Анджелесом.
Почему так необходимо это ликвидировать?
Потому что любая криминальная проблема, которая не отвечает на все вопросы, не может являться ее решением. Теперь я понял свою ошибку: я обращал слишком много внимания на тех людей, которых подозревает прокуратура, совершенно забыв о жертве. А между тем, Делла, в конечном итоге успех решения любой криминальной загадки заключается в восстановлении всех деталей жизни жертвы. Вернее сказать, образа ее жизни. Здесь мы находим мотивировку, ну, а мотивировка разгадка всякого убийства.
Вообще-то у любого человека есть враги. Иногда это просто недруги или соперники по бизнесу. Чаще личные враги. Люди, которые делают печальную физиономию и вздыхают, когда им говорят, что с человеком стряслась беда, но в душе при этом они ликуют. Для них величайшее наслаждение сама подготовка убийства. У подобного человека, как правило, накапливается годами патологическая жестокость, безрассудная решимость при полном отсутствии фантазии.
Отсутствие фантазии?
Не знаю уж почему, но так всегда бывает. Мне кажется, что люди, наделенные воображением, могут себе ясно представить страдания других и потому им сочувствуют. В то время как человек, лишенный воображения, не в состоянии представить себя на месте других. Такие люди рассматривают жизнь только со своей собственной колокольни. Убийцы, как правило, хитры, но не оригинальны. Эгоистичны и упрямы в достижении поставленной перед ними задачи. Ты ведь понимаешь, что я говорю о спонтанных убийствах, совершенных под наплывом сильных эмоций.
Почему вы не допускаете, что и данное убийство относится к этому типу?
Я не могу этого допустить, потому что тогда мне пришлось бы признать, что на курок нажала Рита Свейн. Другое дело, насколько оправдан был такой поступок.
Будете ли вы ее защищать, если она действительно виновна?
Все зависит от того, что ты понимаешь под словом «виновна». Я квалифицирую преступления не всегда так же, как окружной прокурор. Для меня моральная провокация
Шеф, перебила его Делла, может, вы лучше все-таки займетесь упаковкой своего чемодана?
Не сейчас. Мне нужно обдумать все заново. Давай-ка вместе внимательно подумаем о личности убитого Прескотта. Кто такой этот Вальтер Прескотт? Сразу можно сказать, что это был нелюдимый эгоист, жестокий и беспринципный. К тому же весьма хладнокровный. То есть человек такого склада, который сам способен пойти на убийство.
Но убийство-то совершил не он, а как раз наоборот.
Это как раз и есть самая непонятная часть всей истории, Делла. По всем параметрам он должен был быть преступником, а не жертвой. Конечно, это звучит нелепо. И даже парадоксально, но убитый человек является не жертвой, а убийцей. Если мы подойдем к делу с таких позиций, то тем самым шагнем гораздо дальше позиции самой полиции: они никогда не додумаются до подобных дедуктивных рассуждений.
Да, улыбнулась девушка, до такого парадокса, разумеется, больше никто не додумается.