Всего за 199 руб. Купить полную версию
Хм Интересная мысль Если убийство будет жестоким, таким, чтобы все вздрогнули, то жертв может быть меньше. Так сказать, количество компенсируется качеством. И повышает убойный рейтинг.
Но это же всех головорезов надо обойти! Чем же их тут можно удивить, когда они кого только и как только не убивают и головы режут, и животы вскрывают, и на куски рубят! Какую можно придумать особую жестокость, чтобы тебя испугались? А испугавшись зауважали?! Непонятно. Что теперь, средневековые трактаты штудировать и привозить из европейских музеев взятые напрокат «испанские сапоги»? И «обувать» в них неверных?
Нет, тут должно быть что-то другое. Какая-то «изюминка», если так можно сказать о данном предмете.
Проиграем еще раз должна быть жестокость Которая, всех ужаснет Но не оттолкнет Потому что переусердствовать здесь тоже нельзя. Излишняя кровь отталкивает. Привлекает внимание, но отталкивает! И работает против образа героя-освободителя. Если бы Робин Гуд не луком баловался, а кишки богатеньким выпускал и по деревьям развешивал, он бы не стал героем народного фольклора. Ну или романтик Че расстреливающий всех поголовно пленных с той же самой сигарой во рту? Нет, не тот образ. Совсем не тот. Не был бы Че тем, кем мы его теперь знаем и любим. Конечно, лепить надо террориста, но без страха и упрека. Так чтобы руки по локоть, а ноги по колено, но в душе справедливый борец. Рыцарь черного образа. Вернее сказать зеленого. Пожалуй, так.
Но это выходит Выходит тупик! Кучи трупов нагораживать не хочется, а чрезмерная жестокость, которая их может заменить, работает против образа. Клубок противоречий. Жестокость должна быть особая, но не отвратительная! А как такое может быть?
Нет, тут должно быть что-то другое. Какая-то «изюминка», если так можно сказать о данном предмете.
Проиграем еще раз должна быть жестокость Которая, всех ужаснет Но не оттолкнет Потому что переусердствовать здесь тоже нельзя. Излишняя кровь отталкивает. Привлекает внимание, но отталкивает! И работает против образа героя-освободителя. Если бы Робин Гуд не луком баловался, а кишки богатеньким выпускал и по деревьям развешивал, он бы не стал героем народного фольклора. Ну или романтик Че расстреливающий всех поголовно пленных с той же самой сигарой во рту? Нет, не тот образ. Совсем не тот. Не был бы Че тем, кем мы его теперь знаем и любим. Конечно, лепить надо террориста, но без страха и упрека. Так чтобы руки по локоть, а ноги по колено, но в душе справедливый борец. Рыцарь черного образа. Вернее сказать зеленого. Пожалуй, так.
Но это выходит Выходит тупик! Кучи трупов нагораживать не хочется, а чрезмерная жестокость, которая их может заменить, работает против образа. Клубок противоречий. Жестокость должна быть особая, но не отвратительная! А как такое может быть?
Особая, но привлекательная жестокость Это уже что-то из серии изощренного немецкого садомазохизма, которая здесь, на Востоке, уж точно не проканает. Как говорят те же немцы аллес.
Как же быть жестоким? Но всеми любимым? Дурдом
Погоди а почему обязательно особая жестокость это выпущенные внутренности и разрезанные на куски тела? Почему так грубо? Ведь не только кошмарных зрелищ боятся люди, но еще и
Ну да, нестандартных, непривычных, неожиданных решений. Ведь так! Одно дело разделанные покойники в морге хоть целой, под потолок, грудой и совсем другое, когда всего лишь один, но свалился на тебя из темноты в подвале, когда свет выключился. А? Ну и что страшнее? Отчего мурашки по коже и глазки из орбит?
Ведь так! То есть, кроме чрезмерной жестокости может быть эффектная ее подача. Жестокости меньше, но кто мог такое ожидать! И пошли, пошли пересуды и сплетни: «А ты знаешь? Ты слышал? Там такое!» Вот оно! Хочешь, чтобы о тебе узнали все и испугались как один, сделай то, что до тебя никто не делал! И даже ожидать не мог! И тогда двух зайцев! Даже если всего одного бедолагу!
Вот тебе и решение поражать, но не числом и особой жестокостью, а фантазией.
И о тебе заговорят. И тебя оценят!
Что и требуется!
А вы можете сделать так, чтобы не сразу, а чуть-чуть позже, но обязательно?
Чего-чего?
Я говорю, вот, допустим, я включил, а оно не сразу, а только через несколько секунд.
Что через несколько секунд?
Сработало.
Что?
Ну то, что включил.
Зачем вам это?
Сейчас объясню. С сыном младшим я на машинках соревнуюсь с радиоуправлением. Такие теперь игрушечные машинки делают, что «Жигули» отдыхают! И все на пультах. Так он, шельмец, всегда меня побеждает. Пока я свою жму, его уже едет. И я опаздываю.
Ну и пусть побеждает.
Что вы такое говорите! Мы же на призы играем на полкило шоколадных конфет!
Ну и что?
Так он выигрывает и жрет их. У него же сахарный диабет будет. И ожирение.
А я-то вам чем могу помочь я не врач! Я инженер-электронщик.
Так мне врач и не нужен. Мне приспособу надо сделать, чтобы он включал, а машинка не сразу. А я включил и тут же! И получается, что мы одновременно. Чтобы честно. Понятно?
Теперь понятно. Вам замедлитель сигнала нужен.
Ну вот замедлитель. Сыночка. Чтобы он нажал раз, два, три и только потом моторчик завелся. А у меня сразу! Сделаете?