И совсем не просто так в Москву, особенно в 1991 году зачастили делегации американских банкиров и инвесторов они исходили из того что соглашение так или иначе будет рано или поздно подписано и это вызовет инвестиционный бум. Тем более, после 1989 года и событий на площади Тяньаньмэнь отношения США и Китая были серьезно порушены и ни о каком режиме наибольшего благоприятствования в торговле говорить не приходилось. А в СССР еще был и полностью голый потребительский рынок в триста миллионов человек. Это ли не мечта любого инвестора рынок, где съедят всё, где нет конкурентов?
История этого соглашения трагична. Я ни разу, ни в одних воспоминаниях не встретил более менее серьезного упоминания о нем, о попытках его заключения. И сам Горбачев и его советники болтают о разоружении, о СНВ, о переговорах в Рейкьявике, на Мальте, не понимая, что все это ерунда по сравнению с торговым соглашением. Никто по всей видимости не приложил достаточных усилий по его продвижению оно так и не вступило в силу.
Журнал "Коммерсантъ Власть" 13 от 02.04.1990
История этого соглашения трагична. Я ни разу, ни в одних воспоминаниях не встретил более менее серьезного упоминания о нем, о попытках его заключения. И сам Горбачев и его советники болтают о разоружении, о СНВ, о переговорах в Рейкьявике, на Мальте, не понимая, что все это ерунда по сравнению с торговым соглашением. Никто по всей видимости не приложил достаточных усилий по его продвижению оно так и не вступило в силу.
Журнал "Коммерсантъ Власть" 13 от 02.04.1990
СССР США: ТОРГОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ПОД ВОПРОСОМ
1922 марта в Вене прошел очередной тур переговоров между СССР и США о заключении торгового соглашения (предыдущий тур состоялся в Лондоне 13 марта). Хотя, по оценкам наблюдателей, стороны по-прежнему сохраняют оптимизм относительно возможности заключения этого соглашения на советско-американской встрече в верхах в конце мая начале июня этого года, ход переговоров осложняется эмиграционной проблемой в СССР и нежеланием Вашингтона отказаться от политического подхода к решению вопросов советско-американского экономического сотрудничества.
Первый раунд переговоров по заключению советско-американского межправительственного торгового соглашения состоялся 1213 февраля текущего года. В центре переговоров находится вопрос об отмене дискриминационной поправки Джексона-Вэника, лишившей Советский Союз минимального таможенного обложения ввозимых им товаров, доступа к американским государственным кредитам.
В ходе последних двух раундов переговоров пока не удалось урегулировать основные спорные моменты. Вашингтон настаивает на том, что решение о предоставлении режима наибольшего благоприятствования (РНБ) СССР и, соответственно, отмена поправки Джексона-Вэника, лишившей Советский Союз РНБ в 1974 г., должно пересматриваться ежегодно, в зависимости от ситуации в СССР. Москва, в свою очередь, предлагает разовое решение на весь трехлетний период действия торгового соглашения. К тому же, американская сторона, в отличие от советской, считает необходимым включить в будущее соглашение прямые обязательства СССР по увеличению импорта из Соединенных Штатов.
Как считают специалисты, политическая обстановка вокруг переговоров осложнилась. Напомним, что поправка Джексона-Вэника увязывала предоставление РНБ с вопросом о беспрепятственной эмиграции из Советского Союза. Речь шла тогда, в основном, о советских евреях. Сейчас разрешения на выезд, как правило, предоставляются (по данным израильских экспертов, в 1989 г. СССР покинули 72 тысячи граждан еврейской национальности), но эмиграция сдерживается неспособностью Аэрофлота справиться с резко возросшим потоком желающих выехать из страны.
Именно эта "транспортная" проблема обсуждалась 3 марта в Конгрессе во время выступления представительницы США на торговых переговорах Карин Хиллз (Кагеп Hills). Ряд конгрессменов привлекли внимание к отказу советской стороны разрешить прямые коммерческие авиарейсы в Израиль, указав, что на торговых переговорах следует добиваться их разрешения. Однако Хиллз заявила, что администрация не намерена ставить успех усилий по нормализации советско-американской торговли в зависимость от решения этого вопроса.
До США дошли и февральские слухи о готовящихся "Памятью" погромах, взбудоражившие крупнейшие города Советского Союза. В сенат и палату представителей конгресса были внесены резолюции об антисемитизме в СССР. 13 марта в Нью-Йорке была проведена совместная пресс-конференция Сионистской организации Америки и Ассоциации русских евреев Америки, на которой было предъявлено ультимативное требование немедленной эвакуации всех евреев, желающих покинуть Советский Союз. Невыполнение этого требования, согласно высказываниям участников пресс-конференции, повлечет за собой кампанию против улучшения советско-американских отношений.
В этой связи приобретает большое значение принятие Верховным Советом СССР закона о свободе въезда и выезда, проект которого готов. Если ВС и в апреле промедлит с решением этого вопроса, перспективы заключения советско-американского торгового соглашения крайне осложнятся.