Я подумал, что можно сменить тему:
Русский генерал о вас хорошо отзывался.
Да, у нас нормальные отношения. Вон, узнаете этот головной убор? Это ваш. Мне его вручил мой русский коллега, я ведь тоже десантник.
Голубой берет российских ВДВ действительно красовался в кабинете американского генерала на видном месте. Рядом с албанской шапочкой подарком генерала Шеху.
Голубой берет российских ВДВ действительно красовался в кабинете американского генерала на видном месте. Рядом с албанской шапочкой подарком генерала Шеху.
Так что вы думаете о российских военных? Только без дипломатии.
Им приходится трудно. Для Красной армии это показательная операция, и потому к ним постоянно приковано внимание Москвы. Главным для командиров становится не сделать ошибки. Зачем рисковать? Когда награда минимальна, а наказание максимально, не слишком тянет проявлять инициативу.
Сейчас вы сотрудничаете. Но вы же всегда исходили из того, что русские главный противник.
Да, доктринально это так. Но это никогда не было личным.
Вы увидели русских солдат, военную технику вблизи. Вы не можете не сравнивать их и себя. Ну и как?
На самом деле мы сравниваем вызовы и наши возможные ответы. Нас всегда учили, что русские воюют массой, количеством. А мы делаем ставку на качество и умение. Скажем, наш танк «Абрахамс» должен суметь противостоять пяти русским Т-72.
«Пино, спрашиваю я своего итальянского благодетеля, когда мы уже покинули американскую базу, вы, вояки, все такие хвастуны? Вот я выслушал обе стороны и ничего не могу понять. Одни божатся, что русская техника предмет всеобщей зависти. Другие, что американская будет покруче и не просто, а аж в пять раз?»
«На самом деле обе стороны правы, говорит мне Пино. Все зависит от того, какие стандарты сравнивать. У русских броня мощней. У американцев маневренность выше. Или комфорт»
Примиряющий ответ генерала Пино успокоил мое взбудораженное чувство патриотизма. Хотя куда больше меня успокаивает внутреннее ощущение, что мы так никогда по-настоящему не узнаем, кто сильнее: американский «Абрахамс» или русский Т-72? Слон или кит? Теперь уже случая не представится. После Косова это ощущение только окрепло.
Косово. Ноябрь 2001 г.P.S.
Этот косовский очерк был впервые опубликован в свой час в журнале «Новое время». Вернувшись к нему при подготовке этой книги, я вдруг усомнился в фамилии американского генерала, она больше звучала как имя. Проверил источники, кто в 20012002 гг. командовал американскими силами в бывшей Югославии. К моему стыду, догадка подтвердилась: Дэвид было имя генерала. Генерал Дэвид по-простецки называл его русский визави генерал Кривенцов, так я и записал в блокноте с его слов. Но ведь у генерала Дэвида была еще и фамилия!
Впрочем, знай я ее тогда, я все равно не мог догадаться, что передо мной сидит Следующий абзац будет состоять из одних титулов.
Командующий Многонациональными силами в Ираке (20072008 гг.), автор официальной контрпартизанской доктрины Армии США. Глава Центрального командования вооруженных сил США (20082010 гг.). Командующий международными силами в Афганистане (20102011 гг.). Директор ЦРУ (20112012 гг.).
В общем, это был генерал Дэвид Петреус самый именитый американский военный следующего десятилетия. Задним числом моя ошибка оказалась очень плодотворной.
«Не хотим жить на Балканах. Хотим в Европу»
Этот урок нужно повторять как «Отче наш».
В югославской трагедии распада к нам вернулись сразу Вторая мировая и Средневековье: четыре войны одна за другой, сотни тысяч убитых, миллионы беженцев и перемещенных лиц, трехлетняя осада Сараева, напоминающая то ли осаду Константинополя, то ли блокаду Ленинграда, расстрел Сребреницы, похожий на Орадур Лидице Хатынь, этнические чистки, выжженная земля К избранным страницам из уже забытого старого добавилось и нечто новое «гуманитарные бомбежки» объектов в Белграде, интервенция миротворцев, авантюра мироустроителей, решившихся ввести норму силой. Балканы не самое благополучное место на земле, но все же это не хуту тутсиленд, а Европа. И все это происходило на наших глазах и длилось десятилетие. Чем заканчивается эта декада варварства, соревнование сбесившихся национализмов и противоречивых попыток международного сообщества остудить их, осудить, посадить на цепь, навести порядок?
Выслушать сразу несколько первых лиц региона, безусловно, испытание, но и профессиональная удача. Ежегодный конгресс Международного института прессы (IPI) на этот раз собрался в столице Словении Любляне, и вулканическая балканическая тема естественным образом вышла на первый план. Профильную тему прессы оставим за скобками, хотя и в ней нетрудно найти лыко в строку. Как выразился Вольфганг Петрич, «деструктивная роль, которую сыграли государственные медиа в том, что война пришла сначала в Словению, затем в Хорватию, Боснию и Герцеговину и в конечном счете в Югославию, хорошо документирована».
Бывший посол Австрии в Белграде, 55-летний Вольфганг Петрич последние три года занимал пост Высокого представителя в Боснии и Герцеговине. На русское ухо название поста звучит диковато, но в нем не столько северокорейской помпезности, сколько европейской бюрократической недосказанности. Высокий представитель скромный титул для Верховного Протектора, Дейтонского Диктатора, «благожелательного диктатора», как сам Петрич в шутку, но, по-моему, всерьез назвал свою функцию. С габсбургской хваткой, но и с демократическим тактом австрийский дипломат администрировал в государствообразующем эксперименте с непредсказуемым финалом. Местные чиновники играли в националистические игры, почти в открытую противодействуя возвращению «чужих» беженцев, и в один прекрасный день в конце 1999 года он уволил 22 чиновника сразу. Хорватский сопрезидент БиГ Анте Джелавич попытался было провозгласить «хорватское самоуправление» в Герцеговине, и его немедленно постигла та же участь. Как и руководство Hercegovaska Banka, тайно субсидировавшего хорватский сепаратизм.