Углекислый газ вот что необходимо дереву для дыхания! С точки зрения здорового дерева, человек существо недальновидное и неразумное, о себе только и способно думать, о других забывает напрочь.
Дерево является основной живородящей силой на планете это объективный факт. Дерев на Земле больше, чем людей; деревья в десятки раз выше травяной растительности; а растений в целом на Земле существенно больше, чем животных.
Человек выжигает кислород мириадами гигатонн, превращая его в углекислый газ. И чем интенсивнее человек это делает, тем больше у дерев возможностей для роста как сейчас, так и в будущем, когда цивилизации не станет (о, это неизбежно произойдёт, рано или поздно; мы должны ПОСТОЯННО помнить об этом и бороться за своё выживание ДО КОНЦА!).
Во-первых, она не логична. Деревья, если б они могли шевелить ветками, покрутили бы нам ими, как у виска пальцем: «Да вы чего, люди?!. Накоего вам кислород-то сдался, ведь это же продукт выдыхания! От него одни беды!»
Углекислый газ вот что необходимо дереву для дыхания! С точки зрения здорового дерева, человек существо недальновидное и неразумное, о себе только и способно думать, о других забывает напрочь.
Дерево является основной живородящей силой на планете это объективный факт. Дерев на Земле больше, чем людей; деревья в десятки раз выше травяной растительности; а растений в целом на Земле существенно больше, чем животных.
Человек выжигает кислород мириадами гигатонн, превращая его в углекислый газ. И чем интенсивнее человек это делает, тем больше у дерев возможностей для роста как сейчас, так и в будущем, когда цивилизации не станет (о, это неизбежно произойдёт, рано или поздно; мы должны ПОСТОЯННО помнить об этом и бороться за своё выживание ДО КОНЦА!).
Зеленистость лесов на Земле с 50-х годов ХХ века непрерывно росла Увеличивался период вегетации и ускорялся рост растений в северных широтах, ввиду глобального потепления. Даже годовые кольца дерев наглядно говорили и сейчас говорят о том, что леса с середины ХХ века растут интенсивнее, чем росли прежде, что темп этот ускоряется, а не замедляется. Качество дерева, как строительного материала, по этой причине сделалось несколько хуже, чем было прежде, дерево стало вырастать «рыхлым», по сравнению с теми временами, когда деревья росли медленнее. На рыхлость дерева жалуются, в частности, столяры. Но это, пожалуй, и единственная беда. Единственная, из возникших, серьёзная проблема. Все остальные проблемы и на проблемы-то не походят, они, скорее, идут в плюс! Выработка кислорода лесами планеты, что куда более важно для человечества, ВОЗРОСЛА. Природа воспользовалась тем резервным потенциалом, который мы, по своему неразумению, не учли: чем больше углекислого газа в атмосфере, тем интенсивнее вырабатывается кислород «лёгкими» планеты; зелени на каждом пятачке, на каждом дереве, на каждом кусте становится больше, когда массово, в масштабах всей планеты, вырубаются леса! Таким образом хозяйственная деятельность человека на планете нисколько не угнетает, наоборот, она стимулирует, до определённой степени, конечно же, стимулирует процессы фотосинтеза на каждом живущем растении! Стоит отметить, что только до определённой степени. Дальше всё Но если знать меру, то вполне может получиться так, что сокращение лесных площадей ДО ОПРЕДЕЛЁННОГО УРОВНЯ планета переживёт без ощутимых проблем и последствий. Ведь чем меньше лесов тем интенсивнее рост оставшихся дерев и больше зелени на каждом из них, тем длительнее период вегетации растений Всё это вкупе увеличивает выработку кислорода. Увеличивает, а не снижает! Современные учёные утверждают даже, что до тех пор, пока численность населения Земли не превысит порог в 33 миллиарда человек, беспокоиться землянам по существу не о чем, ну а превысить этот порог, утверждают те же учёные, у землян вряд ли получится, в силу самых разнообразных причин. Будем на это надеяться!
Деревья любят нас, а мы их любим и губим!
Зачем же понадобился Киотский протокол об ограничении выбросов углекислого газа в атмосферу? Создаётся такое впечатление возможно обманчивое, но всё же у финансистов-извращенцев возникло не подходящее, разумно ничем не подкреплённое желание подзаработать на «парниковых газах» На общей беде так называемой, которую они вдруг разглядели! Что ж, Бог им судья в таком случае.
Если бы деревья могли вести с человечеством перманентную дипломатическую войну, то наверняка бы они разорвали Киотский протокол в клочья! В политике ведь, как известно, из множества мнений должно оставаться одно, может быть не всегда порядочное, может быть не всегда безупречное, но одно, иначе порядка в делах не будет! В науке же дело обстоит совершенно иначе. Любая гипотеза о причинах глобального потепления имеет право на существование только на ряду с другими. В традиционном для себя русле научные коллективы последовательно отрабатывают все причины и следствия до конца, чтобы докопаться до истины. Так вот, Киотский протокол это, по-видимому, спекулятивный, замешанный на политических и финансовых махинациях документ. Он напрочь закрепил в сознании необразованных масс ошибочные стереотипы! Его активно поддерживают учёные, но поддерживают его, возможно, те учёные, которые верят в миссию Киотского протокола не совсем бескорыстно (хотя тезис может быть и ошибочным), те, кто, вероятно, не умеет, а может быть и не смеет аргументировано возразить как по финансовым, карьерным, так и по каким-то другим соображениям навязываемому извне мнению. А таких масса Таких людей всегда было, есть и будет навалом, к сожалению, ничего с этим не поделаешь!