Часть II. Некомпетентность как принцип
Так называемая «кадровая политика»
Мы, однако, несколько отвлеклись.
С приходом к руководству правительством М. Е. Фрадкова и В. А. Зубкова социально-экономическая стратегия в своей основе не изменялась. Питерское крыло в правительстве постепенно усиливалось такими фигурами как Д. А. Медведев, Д. Н. Козак, А. А. Фурсенко, А. Э. Сердюков, в экономическом блоке «засветились» гайдаровско-чубайсовские «кружковцы» А. Д. Жуков, Э. С. Набиуллина, Т. А. Голикова. Скажу даже больше, ничего не изменилось и со сменой «первого лица».
Программа президента Медведева в целом соответствовала замыслам прежнего хозяина Кремля, а в правительстве Путина сохранились в основном те же знаковые лица. Новыми заместителями премьера стали В. А. Зубков, И. И. Шувалов, И. И. Сечин, С. С. Собянин, а затем В. В. Володин. Из восьми руководителей правительства шестеро старые сослуживцы Путина по Питеру, что само по себе вызывает много сомнений в их способности руководить страной. Среди них по образованию три экономиста (Жуков, Кудрин, Зубков), два филолога (Иванов, Сечин), один инженер (Хлопонин), три юриста (Шувалов, Володин, Козак). Если к последним добавить президента и премьера, то вполне можно было открыть в Белом доме полноценную юридическую консультацию или адвокатскую контору. «Технарей» в правительстве жаловали не очень из 26 членов путинского кабинета только шесть имели техническое образование (Фурсенко, Шойгу, Трутнев, Левитин, Мутко, Басаргин).
Постепенно риторика Путина, а затем Медведева изменилась почти кардинально, во всяком случае, такие слова как «рынок», «монетаристская теория», «МВФ», «мировое сообщество» стали употребляться обоими главами государства намного реже, чем «патриотизм», «возрождение великой России» и т. п. Однако на деле либеральный большевизм оставался сутью их политики. И немудрено: ярыми последователями гайдаро-чубайсовсих реформ в экономическом блоке правительства являлись Кудрин, Жуков, Набиуллина, в Центральном банке Игнатьев и Уликаев. А умами их по-прежнему безраздельно владели вскормленные еще при Ельцине теоретики-реформаторы Мау, Ясин, Шохин, Нечаев, Аузан, Ослон, Кузьминов, Якобсон, Браверман, Кордонский, Гурвич и другие, что полностью противоречило здравому смыслу ну разве станет серьезный человек прислушиваться к советам того, кто однажды уже привел тебя к банкротству?
Программа президента Медведева в целом соответствовала замыслам прежнего хозяина Кремля, а в правительстве Путина сохранились в основном те же знаковые лица. Новыми заместителями премьера стали В. А. Зубков, И. И. Шувалов, И. И. Сечин, С. С. Собянин, а затем В. В. Володин. Из восьми руководителей правительства шестеро старые сослуживцы Путина по Питеру, что само по себе вызывает много сомнений в их способности руководить страной. Среди них по образованию три экономиста (Жуков, Кудрин, Зубков), два филолога (Иванов, Сечин), один инженер (Хлопонин), три юриста (Шувалов, Володин, Козак). Если к последним добавить президента и премьера, то вполне можно было открыть в Белом доме полноценную юридическую консультацию или адвокатскую контору. «Технарей» в правительстве жаловали не очень из 26 членов путинского кабинета только шесть имели техническое образование (Фурсенко, Шойгу, Трутнев, Левитин, Мутко, Басаргин).
Постепенно риторика Путина, а затем Медведева изменилась почти кардинально, во всяком случае, такие слова как «рынок», «монетаристская теория», «МВФ», «мировое сообщество» стали употребляться обоими главами государства намного реже, чем «патриотизм», «возрождение великой России» и т. п. Однако на деле либеральный большевизм оставался сутью их политики. И немудрено: ярыми последователями гайдаро-чубайсовсих реформ в экономическом блоке правительства являлись Кудрин, Жуков, Набиуллина, в Центральном банке Игнатьев и Уликаев. А умами их по-прежнему безраздельно владели вскормленные еще при Ельцине теоретики-реформаторы Мау, Ясин, Шохин, Нечаев, Аузан, Ослон, Кузьминов, Якобсон, Браверман, Кордонский, Гурвич и другие, что полностью противоречило здравому смыслу ну разве станет серьезный человек прислушиваться к советам того, кто однажды уже привел тебя к банкротству?
Мы уже отмечали, что за двадцать лет сменилось 16 правительств, и частично давали оценку компетентности министров. Понятно, что она была невысокой, особенно в первое пятилетие. В правительство люди выдвигались не по профессиональным качествам и компетентности, а по верности намеченному «чикагскими мальчиками» курсу, ну, и, разумеется, лично Борису Ельцину, «хозяину». Кадровые назначения делались поспешно, о наличии у соискателя знаний и практического опыта никто не задумывался. Круша без разбору партийно-советские структуры, цель преследовали одну избавиться от «коммуняк» во всех звеньях управления. Ну, и насобирали, конечно, в правительство «мастеров-ломастеров» типа уже упоминавшегося Христенко. В дальнейшем нам придется подробно останавливаться на некоторых из них, поэтому не станем сейчас углубляться в детали, попытаемся обрисовать общую картину. В таких условиях министры в среднем работали полтора два года. Потом их профнепригодность становилась вопиюще очевидной, их убирали, а на освободившееся место сажали нового «ломастера».