Всего за 549 руб. Купить полную версию
В-восьмых так чего, пора искать виноватых. Начинается ругань, взаимные обвинения и сведение счетов.
Все! Конец. Коммуна разбежалась.
Господа и, конечно, товарищи. Вот имеется какая вещь:
ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ НЕ ТОЛЬКО РЯД СТЕРЕОТИПОВ ПОВЕДЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИТУАЦИИ И ОБЩЕСТВА, в которых находится. Но еще! очень важно:
ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ РЯД ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ СТЕРЕОТИПОВ ГРУППОВОЙ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ в зависимости от состава и численности своей группы. А также от рода ее деятельности и своей социальной роли и статуса в ней, степени своей идентификации с прочими членами группы; а также в зависимости от срока ее существования и срока своего пребывания в ней; и еще чем эта группа занимается и в чем вообще ее смысл и цель.
То есть:
Неделя трудных несправедливых условий это одно, а семь лет это другое. За деньги одно, бесплатно другое. Нас всего трое на выполнении задания это одно, а десять тысяч другое. Ты равный со всеми это одно, на тебе ездят это другое.
Ну вспомните ради бога элементарную вещь: количество переходит в качество. Диалектика, Гегель, ну слышали же, да?
А что экипажи космонавтов или команды зимовщиков в Антарктиде должны быть психологически совместимы, ибо в замкнутом надолго небольшом коллективе отношения обостряются ну знаете же, да? И хорошие люди с несовместимыми темпераментами, которые чудно дружат при встрече раз в месяц, могут поубивать друг друга в тесной камере через год тоже понимаете, да?
Если, предположим, пять парней осталось в живых из всего взвода после года на фронте да они близки, как родная семья! А если семь родных братьев родили семьдесят двоюродных, а те триста троюродных, то все эти Рюриковичи начнут резать друг друга за лучший удел и княжество, не испытывая никаких родственных чувств. Так началась междоусобица и распалась Киевская Русь.
Любовь, и связанные с ней забота, верность, самоотверженность чувство очень избирательное. Нельзя любить семь миллиардов, да хоть бы семь миллионов тоже нельзя. Семья это тебе не муравейник до горизонта. Вот у муравьев коммунизм запросто, давно готов.
Марксизм как идеализм
Это даже удивительно, что марксизм продолжает считаться сугубо материалистической философией. Будучи учением, единым со своей политической и экономической теориями. В то время как марксизм правильнее определить не как синтетическую теорию даже, но как химеру. То есть механическое совмещение принципиально несовместимых теорий и взглядов.
О «трех составных частях»:
Гегелевская диалектика, созданная в русле немецкой классической философии, есть создание великого философа-идеалиста. Хотя: диалектика, восходящая к Гераклиту, есть именно философия как высшая форма обобщения и абстракции процессов и законов Бытия, и не может быть отнесена ни к материализму, ни к идеализму, строго говоря. Диалектика не занимается выяснением и утверждением того положения, что первична материя или же идея. При желании можно бесконечно спорить, идеи ли диалектики отражают законы объективной материи, или в материи воплощаются первичные в своей сущности идеи, но суть остается одна.
Английская политическая экономика Смита и Рикардо сугубо материалистична.
Французский утопический коммунизм вот он исходит именно из идеи. Точнее из моральных максим, принятых не только как руководство к действию, но и как объективные законы психологии личностной и социальной. А вот моральная максима и объективная социально-психологическая закономерность вещи разные.
Главное же в марксизме, что предопределило его беспрецедентно огромное не столько философское, сколько политическое влияние на весь мир это его предсказательная сила. Марксизм убедительно объяснил и доказал, что смена капитализма социализмом неизбежна, закономерна, прогрессивна и плодотворна. А далее социализм перерастет в коммунизм.
Но. Неизменное крушение любых попыток строить социализм должны навести на размышления. Раз частные ошибки и тяжелые условия, два частные ошибки и тяжелые условия, но после десяти и двадцати попыток и провалов встает вопрос: может, в консерватории надо чего-нибудь подправить?
Если практика критерий истины, то теоретически марксизм убедителен, хотя и жесток к «классовым врагам», но прекрасен в намерениях. А практически несостоятелен, ошибочен и люди от него бегут! Социализм дает меньшую производительность труда, он дает худшее качество продукции, уровень жизни ниже, чем при капитализме. Он ограничивает свободы, запрещает инакомыслие и силой удерживает граждан внутри границ.
Воля ваша, но на протяжении ста лет поставлены десятки опытов создания социализма в разных странах и на разных континентах. Практика подтверждает: теория неверна!
В чем? Мы уже разбирали, в чем, говоря о Марксе и «ПостМарксе».
Но еще одна вещь:
В своей «теории научного коммунизма» Маркс-Энгельс утверждают и настаивают на главном своем положении:
Если рабочие сами будут хозяевами всех предприятий, если собственность на средства производства будет только общественной, если все будут работать по своей возможности, а получать по своему труду, а позднее по своей потребности, то: в моральном плане настанут счастье и справедливость, а в материальном высокая производительность труда и товарное изобилие.