По моему мнению, при рассмотрении последующих событий, следует иметь ввиду роль председателя Всероссийского исполнительного комитета Я. М. Свердлова. Об этом политическом деятеле ранее не упоминалось в увязке с созданием ВЧК. В октябре начале декабря Ф. Дзержинский был значительно ближе по своей работе именно к нему, а не к В. Ленину. Сошлюсь здесь на следующие факты:
Я. Свердлов и Ф. Дзержинский были избраны в состав Военно-революционного центра большевиков, составлявшего ядро ВРК при подготовке и проведении восстания в Петрограде. В данном партийном органе В. Ленин участия не принимал.
Будучи секретарем ЦК РСДРП(б), Я. Свердлов осуществлял общее руководство всей работой Военно-революционного комитета, включая и его Военно-следственную комиссию. Именно он подписал постановление о функциях ВРК, среди которых была охрана революционного порядка и борьба с контрреволюцией. Поэтому нельзя исключать, что Я. Свердлов настоял на включении в постановление о ликвидации ВРК пункта о создании органа по борьбе с контрреволюцией при ВЦИК, как высшем органе власти.
Я. Свердлов принимал самое активное участие в подборе ответственных работников, включая и наркомов. Именно он, к примеру, убедил В. Ленина в необходимости назначить главой внешнеполитического ведомства Л. Троцкого.
Подыскивая кандидатуру на пост наркома внутренних дел, В. Ленин ни разу не обратил свой взор на Ф. Дзержинского. Председатель Совнаркома 1 декабря 1917 г. подписал удостоверения заместителям наркома и членам коллегии НКВД, среди которых Ф. Дзержинского не было.
В научной биографии будущего председателя ВЧК авторы данного труда, описывая события октябряноября 1917 г., многократно упоминают о мероприятиях, где основными действующими лицами являются Я. Свердлов и Ф. Дзержинский.
Судя по воспоминаниям управляющего делами Совнаркома В. Бонч-Бруевича, председатель СНК первоначально вообще не думал о создании специального органа по борьбе с контрреволюцией, а посему не рассматривал конкретные кандидатуры на пост главы данного ведомства. Вот, что писал Владимир Дмитриевич в своих воспоминаниях: «Неужели у нас не найдется своего Фукье-Тенвиля, -якобы заявлял В. Ленин,- который привел бы в порядок расходившуюся контрреволюцию?». Если доверять написанному В. Бонч-Бруевичем, то ясно, что В. Ленин в ноябре начале декабря 1917 г. еще не имел конкретных планов по созданию подчиненного Совнаркому органа по борьбе с контрреволюционными проявлениями, а лишь абстрактно рассуждал о поисках решительного человека, способного принимать самые жесткие меры к противникам новой власти. Можно также предположить, что 5 или 6 декабря после ознакомления с решением о роспуске Военно-революционного комитета и, в частности, с пунктом о создании специальной комиссии при ВЦИК, он решил изменить ситуацию. Фактически В. Ленин перехватил инициативу Я. Свердлова, но, как некую компенсацию председателю ВЦИКа, предложил близкого к последнему человека Ф. Дзержинского на пост председателя Всероссийской ЧК. Но этот орган создавался не при ВЦИК, а при Совнаркоме. В. Ленину было, несомненно, известно, что Ф. Дзержинский рассчитывал получить постоянный и конкретный пост еще в Военно-революционном комитете, когда 21 ноября предлагал создать в рамках ВРК комиссию по борьбе с контрреволюцией. И это предложение было принято. Здесь повторюсь как это не кажется странным, соратники Ф. Дзержинского тогда не только не назначили его на пост главы указанной комиссии, но даже не ввели в ее состав.
Впервые фамилия Ф. Дзержинского фигурирует в протоколах заседаний СНК в пунктах, посвященных реорганизации ВРК, только 30 ноября 1917 г. Тогда было решено пригласить на следующее заседание Я. Лациса, С. Уншлихта и Ф. Дзержинского. Мне не удалось найти сведений о том состоялось ли такое заседание. Замечу лишь, что указанные лица были названы не случайно по своей предыдущей деятельности в ВРК все трое подходили для занятия какого-либо поста по линии борьбы с контрреволюцией. Интересно при этом отметить, что через несколько дней (6 декабря 1917 г.) на заседание Совнаркома, где одним из основных рассматривался вопрос о подавлении саботажа, а конкретно о предполагавшейся забастовке чиновников госучреждений и банков, ни будущий глава ВЧК, ни указанные выше его коллеги приглашены не были. Довести до Ф. Дзержинского состоявшееся решение поручалось Г. И. Петровскому народному комиссару внутренних дел.
Приведу дословно соответствующий пункт из протокола заседания СНК: «Поручить т. Дзержинскому составить особую комиссию для выяснения возможности борьбы с такой забастовкой путем самых энергичных революционных мер, для выяснения способов подавления злостного саботажа. К завтрашнему заседанию представить списки членов этой комиссии и мер борьбы с саботажем».
Необходимо подчеркнуть, что в поручении Ф. Дзержинскому прямо не говорится о создании какого-либо органа по борьбе с саботажем. Про иные контрреволюционные проявления вообще не упомянуто. Отсюда можно предположить, что по образцу и подобию продолжавших существовать «Комитета по борьбе с погромами», аппарата «Чрезвычайного комиссара по охране Петрограда» и т. д. члены СНК озаботились учреждением «Комиссии по борьбе с саботажем». Ведь именно так она названа в пункте 9 протокола заседания СНК от 7 декабря 1917 г. Ничего нет о создании ВЧК также и в написанном лично В. Лениным проекте декрета СНК «О борьбе с контрреволюционерами и саботажниками». Данный документ был подготовлен председателем СНК в этот же день и направлен Ф. Дзержинскому. На вечернем заседании Совнаркома последний добился реализации своего предложения Военно-революционному комитету, сделанное, как мы помним, еще 21 ноября. Перед наркомами он выступил не с доработанным проектом ленинского декрета, а с конкретным планом создания специального органа Всероссийской чрезвычайной комиссии. Этот план был утвержден без какого-либо обсуждения, поскольку общероссийская забастовка должна была начаться уже утром следующего дня. Следует иметь ввиду, что члены СНК не превысили своих полномочий, поскольку в наказе ВЦИК от 17 ноября 1917 г. прямо указывалось следующее: «Мероприятия по борьбе с контрреволюцией могут быть проводимы Советом Народных Комиссаров непосредственно, под условием ответственности перед Центральным Исполнительным Комитетом».