Опрос Института Гэллапа, проведенный в феврале 2018 г., показал, что мнения американцев о безусловном базовом доходе разделились пополам. Скептики опасаются, что такая программа устранит мотивацию для продуктивной работы и лишит людей гордости и удовлетворения, которые они получают от работы. «Работа дает основание для самоуважения», заявляет лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц, который придерживается прогрессивных политических идей. Сомнения вызывает и вопрос о том, поможет ли это экономике в целом. Специалисты из Института Рузвельта, центра либеральной мысли, отмечают, что если такая программа будет финансироваться за счет налогов, то никакого экономического роста она не принесет. Впрочем, безусловный базовый доход все же имеет потенциальные выгоды. Пилотная программа в канадской провинции Онтарио, распространявшаяся на одиноких людей с доходом менее $26 000 и пар с доходом менее $36 500, показала, что получатели пособия ощущали себя более уверенными и социально-полезными, а также способными вкладывать средства в обучение и поиск работы.
Возможно, ответ на вопрос о выгодах и стоимости программы безусловного базового дохода даст штат Аляска. С 1982 г. жители штата получают годовой дивиденд от Постоянного фонда Аляски, который финансируется за счет региональных доходов от нефти. В 2018 г. сумма выплаты составляла $1600. Полномасштабное исследование, обнародованное некоммерческой организацией Национальное бюро экономических исследований, не обнаружило доказательств того, что дивиденд отбивал у людей интерес к работе: «Всеобщая и постоянная денежная выплата не приводит к существенному снижению совокупной занятости». Экономист из Аляскинского университета в Анкоридже Мухсин Геттаби подтверждает этот вывод. Кроме того, он подготовил обзор исследований, который свидетельствует, что жители Аляски в месяц получения платежа тратят больше на товары и услуги немедленного потребления. В течение четырех недель с момента получения чеков случаи злоупотребления запрещенными веществами учащаются на 10 %, однако имущественные преступления сокращаются на 8 %. В числе выгод программы называют увеличение среднего веса новорожденных у матерей с низкими доходами и снижение уровня ожирения у детей трехлетнего возраста. Как ни странно, выплаты уменьшают нищету, но усиливают неравенство, поскольку более обеспеченные домохозяйства реинвестируют пособие, а менее обеспеченные тратят его. Каким бы ни было соотношение плюсов и минусов, программа зависит от стабильности доходов от нефти, поэтому волатильность цен и истощение существующих нефтяных месторождений могут вносить в нее определенные коррективы. Эта неопределенность приводит к острым политическим разногласиям по вопросу о том, как должны тратиться доходы от налогов в пределах правительственных программ.
Экономисты из Калифорнийского университета в Беркли Хилари Хейнс и Джесси Ротштейн предсказывают мрачную перспективу планам введения безусловного базового дохода. После обзора пилотных программ и предложений в Канаде, Финляндии, Швейцарии и США они пришли к выводу, что «замена существующих программ по борьбе с бедностью на безусловный базовый доход даст обратный эффект, если не вложить в это немалые дополнительные средства».
Незащищенность среднего класса
В 2030 г. потребители среднего класса на развивающихся рынках будут численно превосходить аналогичные группы в США, Европе и Японии в соотношении 5:1, что означает двукратное увеличение этой группы по сравнению с 2020 г. Весьма вероятно, что вместо приключений Симпсонов мы будем наблюдать за историями о Сингхах, Ванах и Мванги, а местом действия будут не пригороды Спрингфилда, штат Орегон, а Мумбаи, Шанхай и Найроби. Ведущие мировые бренды больше не будут отражать предпочтения американских потребителей, а станут ориентироваться в первую очередь на амбициозный средний класс развивающихся стран.
Однако трансформирующей силой является не только средний класс. В следующей главе мы поговорим о том, как повышение роли женщин в качестве кормилиц и владелиц богатства меняет мир.
4
Слабого пола больше нет?
Новые миллионеры, предприниматели и лидеры будущего
Женщины при деньгах и женщины во власти две неудобные для нашего общества концепции.
Незащищенность среднего класса
В 2030 г. потребители среднего класса на развивающихся рынках будут численно превосходить аналогичные группы в США, Европе и Японии в соотношении 5:1, что означает двукратное увеличение этой группы по сравнению с 2020 г. Весьма вероятно, что вместо приключений Симпсонов мы будем наблюдать за историями о Сингхах, Ванах и Мванги, а местом действия будут не пригороды Спрингфилда, штат Орегон, а Мумбаи, Шанхай и Найроби. Ведущие мировые бренды больше не будут отражать предпочтения американских потребителей, а станут ориентироваться в первую очередь на амбициозный средний класс развивающихся стран.
Однако трансформирующей силой является не только средний класс. В следующей главе мы поговорим о том, как повышение роли женщин в качестве кормилиц и владелиц богатства меняет мир.