Зубова Людмила Владимировна - Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020 [калибрятина] стр 11.

Шрифт
Фон

Еще прекраснее


И ничей.



Елена Шварц. «Девятисвечник колыбельная» 108 ;


ЯЗУНДОКТА ты одна мне осталась.


Сколько снега утекло, пока до тебя я добрался,


<>


Яее тебя нет самого меня.


Явность твоя теперешняя  тайна выцветания этих чувств.


Твоим восклицательным именем нареку я дочь моих сублимаций.


Яко верною осталася в иерархии, где кто


сказал Агапит, должен сказать и Борис.


Ты яйцом в конце лежала, а теперь оно разбито, 


знать, не зря моя бежала мышь по краю алфавита.



Евгений Хорват. «ЯЗУНДОКТА ты одна мне осталась» 109.


Мне тут нечего делать.


Я есть инвалид Четырёх Мировых Великих.


Свое существование мне оправдать не удаётся

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА

Свое существование мне оправдать не удаётся


без оправдания не удаётся существовать,


а без существования не оправдаться.


Я скоро займусь вплотнее моей смертью!



Евгений Хорват. «Записка охотника» / «Из зимней истерии 1984го года» 110.


Огры делают бобо,


так бобо, как нам слабо,


но бобее во сто крат,


если огры говорят


и ярмо их и клеймо


превращаются в бонмо,


а клеймёные слова


подвизаются в ать-два.



Игорь Булатовский. «ИЗ У. Х. ОДЕНА» 111.

В современной поэзии встречается и суперлатив (превосходная степень) существительного:


что было дальше


дальше была бóльшая боль


дальшая даль


ночшая ночь


сквозь сквозную сквозь


тучнейших туч


многотóчней точь-в-точь


скрозь коррозий скрозь


лучший луч


не в бровь




но не врозь



Гали-Дана Зингер. «Старая сказочница» 112 ;


Любезный брат и друг духовных выгод,


когда я вижу мост, я мыслью выгнут,


а сердцем серебрюсь, как под мостом


течение малейшим лепестком.




Великотрепетный мой друг светлейший


(немедля назовем ветлу ветлейшей,


а то ещё бесследно расхотим),


приветствую тебя, ты мне родим!



Владимир Гандельсман. «Любезный брат и друг духовных выгод» 113.

Многочисленность поэтических неологизмов типа птицая, веснее, ветлейшей впечатляет и заставляет задуматься о том, почему же поэты, пишущие в разных стилях, принадлежащие к разным поколениям, живущие в разных городах и странах, так настойчиво образуют авторские прилагательные от существительных, компаративы существительных и экспрессивные тавтологические конструкции с разными частями речи на месте прилагательных или наречий? Может быть, причина в том, что поэтам (а значит, поэзии, а следовательно, и языку) нужна именно эта ощутимая связь между предметами, признаками, обстоятельствами, действиями?

Если волей поэтов появляются такие полные прилагательные, как птицая, куклая, поэтый, клюквых, гондолых, бутылое, калеких, тыщий, кошие и мн. др., то сама система языка диктует, что слова птица, кукла, поэт, клюква, гондола, калека, тыща, коша можно воспринимать как краткие прилагательные. В таком случае почти любое непроизводное существительное (т. е. не осложненное суффиксами) является потенциальным прилагательным, следовательно, сохраняет в себе способность быть синкретическим именем.

Кроме того, поэзия показывает, что любое предметное существительное имеет тенденцию стать признаковым114, так как в процессе функционирования языка оно получает разнообразные коннотации. Например, слово весна может употребляться в сравнительной степени потому, что в сознании человека это не только один из сезонов года, но и время потепления, оживления природы и чувств; слово метро  это не только вид городского транспорта, но и пространство подземной архитектуры. В строке Е. Хорвата Чем мертвее мы, тем церквее земля форма церквее мотивирована тем, что на земле каждая могила с крестом подобна церкви и по внешнему виду, и потому, что это место общения с потусторонним миром. Коннотации появляются не только у существительных, но и у других частей речи. Компаратив местоимения я в строке Хорвата Яее тебя нет самого меня может быть понят примерно так: ты в большей степени я, чем я сам; формы никогдее у Е. Клюева и никудее у Н. Азаровой вызваны тем, что отрицанию как явлению логики сопутствует эмоция безнадежности.

Авторские существительные-определения

Синкретизм имени и признака проявляется также при создании таких сочетаний двух существительных, одно из которых выполняет функцию определения (по модели фразеологизмов типа жар-птица, бой-баба, а также заимствованных моделей типа интернет-коммуникация, Кролик-бар)115:

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА

Голубь как белая бабочка ходит-ходит,


не верь, не верь, что у него утро.


И это дни идут назад, на когтях лапы


и рёв иллюзий эволюционных,


как рвут дожди мои скандал-руки.


Не верь, не верь, моё дитя золотое,


ты златотканно, и в моих Микенах


лист перевёрнут Свист ста!



Виктор Соснора. «Мотивы Феогнида. Энеада» 116 ;


Мой дом стоял, как пять столбов, на холме с зеркалами.


Топилась печь, холод хорош, а стекла-ртуть зачем-то запотевали.




Как говорится, грусть моя не светла, направо дверь-дурь белела.


Да в жилах кровь, как мыльный конь, к пункту Б бежала.



Виктор Соснора. «Босые листья» 117 ;


Вот Гнильпросветуголок


   кладбища новосельного,


      гниль-огонек. Вечерами


Здесь собираются жмурики 


   смертожители местных могил


Посмотреть в телевизоре


   розыгрыш черепа матч


Вспомнить попойки гнилушные,


   бормотушно-багровые ночки,


Вспомнить, вздохнуть и вернуться


В Червогриб многоместный,

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Скачать книгу

Если нет возможности читать онлайн, скачайте книгу файлом для электронной книжки и читайте офлайн.

fb2.zip txt txt.zip rtf.zip a4.pdf a6.pdf mobi.prc epub ios.epub fb3