Если вы считаете, что зависимость от авторитета не ваш случай, то вы заблуждаетесь. Вы принимали мнение авторитета, когда выбирали модель своего компьютера или автомобиля, когда начали курить или пошли в спортивный зал, когда следовали моде или задумались: «А что скажут окружающие?» Большинство наших убеждений навязаны авторитетами. Но мы не только не противимся им, а, наоборот, с готовностью принимаем. Только вот все навязанные убеждения это проявление чужой воли, которая редко бывает бескорыстной.
Кстати, любопытно отметить, что даже лишенные корысти авторитеты порой искренне заблуждаются. Более того, со временем меняют свою точку зрения на противоположную. Встроив их мнение в собственную жизнь, вы-то успеете быстро «переобуться», когда потребуется?
Избавиться от давления авторитетов сложно. Но можно уменьшить чужое влияние, сознательно обратив на него внимание во время принятия решений. Достаточно спросить себя:
В чем именно я убежден и кто настоящий автор моего убеждения?
Соответствует ли это убеждение моим истинным потребностям?
Неумение противостоять авторитетному мнению вынуждает жить в ложной картине мира, нарисованной разного рода специалистами и манипуляторами. Проблема в том, что пока нас ведут за нос, мы уверены, что следуем собственным убеждениям. А они часто противоречат очевидному, как то, что и безработный вполне может быть состоятельным человеком.
Безработный на «Гелендвагене»
Заголовок одной из новостей:
«Преступники угнали Гелендваген у безработного москвича».
А далее несколько комментариев:
«Вор у вора шапку украл».
«Где же он так безработил, что такую машину приобрел?»
«Ну, возможно, в наследство досталась»
«Наверное, промышляет чем-то незаконным, раз позволяет себе иметь такую тачку».
«Теперь пусть идет работать. Новый купит».
Для чувства безопасности важны простота и ясность окружающего мира. Любая аномалия нарушает привычный порядок вещей и выглядит чужеродным элементом, с которым непременно нужно бороться. Хотя бы в форме неприязненного мнения.
Люди, написавшие комментарии, не знают иной жизни, кроме как работать по найму. Им невдомек, что владелец бизнеса это формально безработный человек. Он не числится в штате организации, не получает зарплату и у него нет трудовой книжки. Но он на три головы успешнее, продуктивнее и полезнее для общества, чем все эти комментаторы, вместе взятые. Хотя в их глазах он преступник и лодырь.
У меня был знакомый «безработный москвич на Гелендвагене». Отличился он тем, что зимой на своем Mercedes-Benz G-класса ездил в фуфайке. В таком наряде приезжал в свой цех. Ватную куртку не страшно испачкать и не жалко выбросить. В общем-то удобно. Но я часто замечал удивленные взгляды окружающих, когда он садился в машину. Реальность явно не соответствовала их картине мира. Раз у него престижный автомобиль, значит, и внешний вид должен соответствовать «успешному» образу. Кто-то даже объяснил его фуфайку арестантской привычкой, которой у него никогда не было.
Осуждая непохожих на себя людей, человек лишь плотнее надвигает на глаза шоры. Подобная слепота не позволяет увидеть все богатство окружающих возможностей. В таком состоянии легко поверить, что успех доступен лишь избранным. Но так ли это?
Общество «трех процентов»
«Девяносто пять процентов всех людей на Земле инертная масса Один процент составляют святые, и еще один полные кретины. Оставшиеся три процента это люди, у которых слова не расходятся с делом и кто умеет добиваться своего».
Стивен Кинг, «Мертвая зона»
Меня всегда смущало то, что успех отводят лишь небольшому числу людей. Принято говорить о трех, иногда о пяти процентах. Остальным остается посредственное существование. На первый взгляд, с этим легко согласиться. Достаточно посмотреть на статистику распределения капитала, соотношение предпринимателей и наемников, чемпионов и неудачников. Во всех областях человеческой деятельности лишь меньшинство достигают достойного уровня. Но это лишь общая картина, и в ней есть детали, которые сильно меняют ее восприятие.
Во-первых, вечных чемпионов не бывает. Все меняется. Вчерашняя «посредственность» всегда имеет возможность стать успешным человеком. Никому прежде не известный писатель вдруг становится суперпопулярным. Или спортсмен, прежде не поднимавшийся даже в призеры, неожиданно становится первым. Время и количество попыток позволяют пробиться к успеху. Даже слепой, при неограниченном числе выстрелов, способен попасть в «яблочко».
Во-вторых, многие люди талантливы одновременно в разных областях. Не получилось в спорте не беда, можно попробовать себя в бизнесе или искусстве. Да в чем угодно, к чему есть хоть малейшие предпосылки. Главное не ограничивать себя географическими рамками, не бояться пробовать и не лениться учиться новому. При этом для достижения исключительных результатов вовсе не обязательно быть гением.
Есть устоявшееся мнение, что обычный человек способен задействовать свой мозг лишь на 35%, а гениальные люди чуть более. Но как такое возможно, когда в природе действует универсальный принцип сохранения энергии?
Суть принципа в том, что человеческий организм избавляется от всего, что не используется, но требует энергии. Если спортсмен прекратит усиленные тренировки с тяжестями, то его развитые мускулы спадут до размеров мышц нетренированного человека. Для организма обременительно носить лишнее мясо, требующее повышенного расхода килокалорий.