При сделанных нами предположениях вероятность того, что эволюция найдет полезный код за одну попытку, равна:
P = (3/4) 1000 = 0.1125
С другой стороны, число попыток N, находящихся в распоряжении эволюции, выражается полиномом:
N = G * M * A
где:
G число поколений
M число членов популяции в каждом поколении
A число попыток креативных мутаций ДНК половой клетки
Даже если выбрать огромные значения для параметров G, M, А, например:
G = 1012 (один триллион)
M = 1015 (один квадриллион)
A = 1018 (один квинтиллион)
вероятность нахождения одной из полезных генетических цепочек во всем множестве поколений будет равна:
P * N = 0.180
исчезающе малое значение!
Очевидно, что экспоненциальный закон комбинаторики легко доминирует над полиномиальным числом попыток, которым располагает дарвинистская эволюция.
Миллиардов лет, которые были в распоряжении эволюции, совершенно недостаточно для случайного создания ДНК (или ее аналога РНК), не говоря уже о постоянном добавлении все новой и новой функциональности. Таким образом, «изменчивость» и «естественный отбор» не способны объяснить ни возникновение жизни, ни дальнейшее усложнение форм.
3. Феномен сознания
Загадочная природа сознания проявляется в нашей способности вести осмысленный разговор, способности математиков находить содержательные теоремы в необозримом море тривиальных математических утверждений и во многих других видах творчества. Компьютерные программы, несмотря на все более совершенную технику и продвинутые алгоритмы, в принципе не способны решать задачи, требующие инсайта. Например, они не в состоянии пройти тест Тьюринга (поддержание разговора) или даже найти правильный ход в элементарной (для человека) шахматной позиции.
Выводы
При рассмотрении пунктов 13 в совокупности бросается в глаза их сходство. Во всех случаях уникальном подборе физических констант Вселенной, способности эволюции кодировать новую функциональность, а также способности человеческого сознания к инсайту мы видим одно и то же повторяющееся свойство нахождение уникальных, полезных состояний в бесконечном океане мусора.
Можно предположить, что решение любой из загадок 13 содержит ответ для остальных двух. Лучше всего мы знакомы с третьей, т. е. с собственным сознанием. Экстраполируя способность нашего сознания к осмысленному креативу, можно сделать вывод, что появление Вселенной во всей ее сложности, равно как и феномен эволюции, также объясняются творческой активностью сознания.
Точно так же, как мы пишем осмысленный текст (а не абракадабру), эволюция сознательно находит полезные генетические цепочки длиной в тысячи нуклеотидов, а Вселенная уникальные законы физики, делающие возможным существование звезд, планет, жизни.
Но о чьем сознании идет речь? Исходя из буддистской концепции анатмавады, это сознание одно на всех. То самое сознание, чей голос мы воспринимаем, как свой, ответственно за возникновение Вселенной, а также за появление и усложнение жизни.
Эта идея дает лаконичное объяснение несовершенству мироздания. Почему среди живых существ царит взаимопожирание, а Вселенная не ахти какое место в сравнении с райскими кущами, которые способно нарисовать наше воображение? Для ответа на эти вопросы нам достаточно заглянуть внутрь самих себя.
Волновая функция
Согласно современной науке, все материальные объекты нашего мира, в том числе все известные виды взаимодействий (слабое и сильное ядерные взаимодействия, электромагнетизм и гравитация) подчинены законам квантовой механики, ключевым понятием которой является волновая функция.
Волновая функция описывает состояние квантовой системы в данный момент времени. Динамика волновой функции описывается линейным уравнением Шредингера. Эволюционируя согласно уравнению Шредингера, квантовая система ведет себя подобно волне, принимая множество возможных состояний одновременно.
Одной из загадок теории является то, что квантовая система не всегда следует уравнению Шредингера. Исключением из правила является т. н. «коллапс волновой функции» (quantum state reduction), который происходит в момент измерения квантовой частицы. В результате квантового коллапса квантовая система принимает одно из множества возможных значений (или целый ряд значений, в зависимости от того, насколько «полным» было измерение).
Наглядной иллюстрацией коллапса волновой функции является классический эксперимент с двумя щелями:
После установки детектора на пути квантовой частицы последняя вынуждена выбирать между двумя возможными траекториями (щель А либо щель Б), в результате чего волновая функция частицы коллапсирует и интерференционный паттерн на экране исчезает.
В чем причина коллапса волновой функции? Каким образом волновое уравнение Шредингера уступает место новому процессу? На этот счет существуют различные теории, в том числе:
теория «множественных вселенных» Эверетта, согласно которой никакого коллапса на самом деле не происходит, и в момент измерения квантовой частицы вселенная раздваивается на две копии. В одной копии квантовая частица летит через щель А, а в другой через щель Б. Таким образом, теория «ветвящихся вселенных» отрицает схлопывание квантовых волн как таковое. Согласно этой теории, квантовая частица реализует все свои возможные состояния в альтернативных вселенных. Очевидная проблема этой теории состоит в том, что мультиверс означает «дурную бесконечность» бесконечно ветвящихся миров;