И все они употребляли его в этаком иронично-извиняющемся контексте . Мол , все о нём знают , и мы просто люди , не чуждые слабостей .
Какая глупость и ханжество!!! А потому что термин «БОГ» действительно обусловлен на восприятие определённым образом всей историей человечества, и никак по другому восприниматься уже просто не может.
А ведь это явление, о котором люди знают гораздо больше и достовернее, чем о чёрных дырах и Большом Взрыве, могло бы стать основным инструментарием научного мировоззрения. Может быть не стало, потому что люди ЗНАЮТ, а математика нет?
Надо только назвать ЕГО по другому. Например «функция Б». Чувствуете? Эту функцию уже можно применять в построении гипотез и теорий, её можно вставлять в расчёты и формулы неопределённых значений и значительных неопределённостей
***-2-
«Время возникло одновременно со Вселенной вместе созданные, вместе и погибнут ВНОВЬ» (Платон «Тимей» приведено у Денникена «Именем Зевса»)
Глупо вкладывать в слова великих смысл, которого там возможно и нет. Что именно Платон имел в виду, мы не знаем, а комментариев он не оставил. И я за него говорить не собираюсь. Вполне возможно гений интуитивно увидел то, о чём я тут пишу, а может быть у него были свои, более оригинальные и обоснованные соображения. Только ведь каждый видит то, что ему интересно. Естественно, я тоже на всё смотрю своими глазами, и вкладываю своё понимание.
И здесь тоже ;
время есть (дано) только у людей «создано» здесь, вместе с нами, с нашим миром (Вселенной). Для нас. И с нами исчезнет.
Итак, время фикция. (Кстати, с этим никто и не спорит, см. великих физиков. Хотя, Минковский, например, выразился так; « пространство и время по отдельности отступают на второй план, и лишь их единый континуум будет рассматриваться как независимая реальность» (Независимая от чего? От здравого смысла? БОГ с ними, физиками )
Как таковое это явление в Мироздании отсутствует. Не может кто-либо показать или описать сиё явление, или объект как таковой, но только лишь в связи с процессами, происходящими в окружающем нас мире. (Например, смешное словосочетание «прстранственно-временной континуум». Это солянка такая.)
Как таковое это явление в Мироздании отсутствует. Не может кто-либо показать или описать сиё явление, или объект как таковой, но только лишь в связи с процессами, происходящими в окружающем нас мире. (Например, смешное словосочетание «прстранственно-временной континуум». Это солянка такая.)
И однако это понятие употребляется везде и постоянно, всуе, в горе и радости. Мы просто не умеем смотреть на мир без «временных» очков. Люди употребляют его во всех случаях и областях. Это одна из основных точек отсчёта нашего мира.
И это лишь один из краеугольных камней нашего мироощущения .
«ТО, ЧЕГО НЕТ» -.
В чём ещё мы неправы? Что ещё является ошибкой в наших построениях?
Думается, всё. Всё, что мы знаем о Космосе.
«Не существует ничего, кроме атомов и пустоты; все остальное лишь мнение.» Демокрит из Абдер.
Вдруг захотелось порассуждать (не только нашим учёным академикам с мудрым видом изрекать разные интересности!).
На днях прочёл я несколько книжек уважаемых людей от Платона, Аристотеля, Ахинея Архимандритского до Бертрана Рассела и братьев-шамбалоидов Мулдашова с Левашовым.
И всё по теме истинности ЗНАНИЯ. Я увидел интересные вещи. Приглашаю желающих взглянуть, но предупреждаю сразу к коллайдеру у меня доступа нет. Будем смотреть прямо перед собой. А что там? Там звёзды, конечно. Разные. Голубые гиганты, красные карлики и белые непонятно что.
Учёные нам говорят: это звёзды на разных стадиях ихней, звёздной эволюции.
Хорошо. Но с чего это господа учёные взяли?
А очень просто, говорят они. У нас под рукой есть похожие объекты. Мы смотрим на них, делаем выводы и выстраиваем разные теории и высказываем гипотезы. Методом сравнения и экстраполяции. Судите сами; берём просто свечку. Зажигаем её, ну как будто звезда загорелась. Так надо сделать тысячу раз подряд, чем больше, тем лучше. Статистика называется. И вот свечка горит, выделяет свет, тепло, всякое другое, пусть этот чад и искры будут ультрафиолет и радиация с гравитацией. Похоже? Точь в точь звезда! А потом мы берём известные нам законы физики, там, электромагнитную теорию, законы термодинамики, сохранения энергии
Как это «берём»? хочется спросить Откуда берём?
Выводим, снисходительно улыбаясь, поясняют учёные. Как же ещё.
Что-то выводят в оранжереях, террариумах, бестуариях, лепрозориях, это мы знаем. А подробнее?
Вот у нас есть электрон (бозон, мюон, лептон, не важно). Мы его взвешиваем (прямо здесь, на грязном лабораторном столе), измеряем температуру, скорость, массу и всё остальное. И мы видим, что он полураспадается через 200 тысяч лет. Предположим. А поскольку звёзды содержат всё то-же самое, мы можем очень просто вычислить все стадии их эволюции, а через то мы узнаём всё про большой взрыв, чёрные дыры, матерчатые складки и струны контрабаса Пардон, это частицы такие, которые возможно есть, но мы про них уже всё знаем. У нас и рассчитано всё вот в этом талмуде весом 18,5 кг. Математически.