Кроме того, такие виды литературы, как фельетоны, эпиграммы, парафразы, критические статьи тоже при большом старании можно отнести к доносам, было бы желание.
Естественно, что анонимы доставляют больше хлопот, чем открытые авторы. На открытого автора можно написать эпиграмму, на его творчество парафразу, пародию, критическую статью, фельетон, эссе Наконец, сетевую документальную пьесу, но чем ответить анониму? Твой удар не находит сопротивления, он проваливается в пустоту, в какую-то студенистую, аморфную и рыхлую субстанцию, такое ощущение, что ты ведёшь бой с тенью, молотишь воздух руками, и всё безрезультатно.
ОДА «СТУКАЧУ»
Они приходят и кричат:
«Стукач, доносчик, дятел подлый»,
глазенки многоликой кодлы,
как стайки бешеных крольчат.
Когда б стучал ты на коллег,
не посвящая их в доносы,
тогда, конечно, нет вопросов,
ты нехороший человек.
Когда б подметное письмо
кропал в тиши, скрывая имя,
тогда б твои усохли крылья,
покрылись б выцветшей тесьмой.
Но разве тот стукач, кто бьёт
в набат, когда бандит жирует,
насилуя, чморя, воруя,
тот, кто бандитский рушит гнет?
Но разве тот стукач, кто бдит
когда другие пустомели
шпиона проглядеть сумели
он презирает ложный стыд?
Но разве тот стукач, кто смел
клеветников, лжецов прессует,
спасая их и дрессируя,
забыв про море срочных дел?
В последний путь трубит труба,
остыло тело Дон Кихота.
Разверзлось чрево эшафота,
отверзлась нижняя губа.
Вставай, «стукач», не ной, не плачь.
В преддверии гонца Мессии
ты, честный гражданин России,
скорей, защитник, чем палач.
5. Ответ Юлию Петрову
«Лучше запасть на Петюню, чем перманентно обсирать ТРАГИЧЕСКОЕ И ГЕРОИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ НАШИХ ПРЕДКОВ!!!»
Михаил Гарцев«Повторяю (извините): масштаб личности «Обсирателя» коррелирован с масштабом «обсираемого» объекта.
Юлий ПетровИ это говорит мелкий жалкий обыватель, которому не дают покоя лавры Герострата, сжегшего храм Артемиды.
Кто такой Юлий Петров? Да никто, такой же, как и я, обыватель. Однако, гавкая на «Россию страну дураков», он, типа моськи, лающей на слона, воображает себя КОРРЕЛЯТОМ РОССИИ.
Врагов, конечно, у Юлика быть не может, ибо Россия просто его не замечает, а те, кто стоит рядом с Юликом, давно на него смотрят как на дурачка.
Нет, ты не коррелят России, Юлик, ибо это такая махина, такая необъятная страна, столько всего в ней намешано, столько непонятного, чудовищного, великого
Воистину, умом Россию не постигнуть.
Я это понимаю, поэтому мои корреляты это петюни Пяток, десяток Мне хватает. Я мелкий обыватель, они такие же. Мне нравиться в них копаться, как в песочнице Но В КАПЛЕ ВОДЫ ВИДЕН ОКЕАН.
Я не замахиваюсь на то, что не совсем понятно моему разуму, Юлик, а Россия для меня из той же серии, что и Бог.
Я выбираю себе объект по плечу, и как энтомолог ковыряется в жучках паразитах, так и я ковыряюсь в своих пенюнях.
Бог создал человека В СВОЕЙ ОСНОВНОЙ МАССЕ не очень умным. Есть, конечно, примеры высокой духовности, красоты интеллекта и мужества, но в основном серость правит бал.
Фанат от ТОЛЕРАНТНОСТИ так же смешон, как фанат от РЕЛИГИОЗНОСТИ или ИДЕОЛОГИИ.
Фанат от ТОЛЕРАНТНОСТИ так же смешон, как фанат от РЕЛИГИОЗНОСТИ или ИДЕОЛОГИИ.
Иногда ВЕРА сплетается с ИДЕОЛОГИЕЙ.
В головах людей очень часто царит хаос и взаимонепонимание.
И тогда на сцену выходит ФАШИЗМ-ПАТЕРНАЛИЗМ. Лучше уничтожить это болото ДЕМОКРАТИИ, где царит хаос, и установить ПОРЯДОК.
По мне лучше этот СМЕШНОЙ ХАОС, чем этот «НОВЫЙ ПОРЯДОК».
Не надо доводить ХАОС до ФАШИЗМА.
Надо уменьшать количество фанатиков от демократии в либеральных странах, ибо ОГОЛТЕЛАЯ ДЕМОКРАТИЯ ПИТАТЕЛЬНАЯ СРЕДА ФАШИЗМА.
6. О либерализме
Прежде всего, я хотел бы артикулировать своё понимание общечеловеческих либеральных ценностей, но оговорюсь сразу, современные российские либералы вороватые и демагогические, блокирующиеся с неосталинистами и националистами ради своих шкурных интересов образцом в этом вопросе мне служить не могут.
Особенно, меня впечатлил тезис Чубайса, сказанным им на одной из пресс-конференций (или в ток-шоу) по поводу веерного отключения электроэнергии в некоторых регионах Дальнего Востока, когда простые россияне грелись у костров возле своих холодных домов:
«ПЕРЕХОД К РЫНКУ ДОРОГОГО СТОИТ».
«Ах ты, сука, подумалось мне тогда, кабы ты свою задницу держал не на тёплом диване или в тёплом клозете, а вместе со всеми стойко переносил тяготы и лишения переходного периода, ты бы тогда имел хоть какое-то право на эту фразу, а так Проводить реформы на костях людей стоит как раз недорогого содержания в местах не столь отдалённых».
Короче, если вспомнить ещё и залоговые аукционы, то приватизация проводилась наскоком, с саблями наголо, почти совсем как коллективизация. Но если после коллективизации страна обеднела, то после приватизации богатые богатели, а бедные беднели
Однако, если девушка Демократия, осчастливившая нас своим вниманием, оказалась неказистой и не очень умелой, то это ещё не повод для того, чтобы бросаться в объятия бисексуального самца Авторитаризма. На чём зиждутся все авторитарные и патерналистские режимы? На красивых мифах, создание которых не свойственно демократическому мировоззрению, на единении вождя с народом, на отношении к государству как к метафизическому субъекту, постулирующему ряд основополагающих задач, решение которых вызывает к жизни мобилизационный проект, на идентификации себя за счёт Другого, то бишь создание образа врага как внешнего, так и внутреннего, иначе говоря, пятой колонны. На первых порах это всё выглядит патриотической антитезой демократическим ценностям.