Вот круг и замкнулся. Готовьтесь. Извлекайте урок из небезызвестной поговорки: «Не рой другому яму. Сам в нее попадешь».
24 января 2016 годаЗаметка 28. Про Путина и Россию: Теперь Би-Би-Си из Лондона веселит!
Посмотрел новый фильм Би-Би-Си про Путина и Россию. Голливуд отдыхает.
Вот моя личная реакция:
Логика британцев проста. Когда-то Путин поднялся на некую яхту. Всего один раз. НО! Вывод. Это яхта Путина. Теперь я в панике. Сегодня ездил по городу на трамвае. Могу и билет в качестве доказательства предъявить. И подумалось мне. Бедные питерцы? Это же сколько трамваев принадлежит Путину, если он на них вместе с ними когда-то ездил? Получается полный логический тупик.
А тут еще брусчатка на Красной Площади. Он же тоже по ней ходит. И? Значит? О! Ужас.
Какую-то сказку это все напоминает. И вот так во всем фильме.
Еще. В фильме все время КГБ, КГБ, КГБ.
КГБ уже четверть века как не существует в России. У них там что? Биг-Бен в Лондоне остановился?
В общем, занятный фильм. И даже очень полезный. Настоящая антибританская пропаганда. Качественная.
26 января 2016 годаЗаметка 29. Россия: Кубики игра политическая
В детстве многие большинство, если только не подавляющее большинство (для объективности картины, исключаем некоторые другие культуры) играли в кубики. И потому, использую эти знания для того, чтобы более точно пояснить на всем понятном примере то, что я хочу сказать.
В общем, надеюсь, что пока читали первый абзац, вспомнили игру в кубики, детство и то, как играют с кубиками.
Игра незамысловатая. Есть исходный материал. Кубики. Из них можно складывать различные устойчивые и неустойчивые конструкции. Развивать пространственное воображение. Логику. В общем, на определенном уровне развития игра полезная и нужная.
А теперь про политику. Чтобы понять, как формируются властные структуры, следует воспользоваться вашими знаниями о кубиках.
Тот, кому это нужно, берет, и создает различные конструкции, удачные или неудачные, из того материала, который есть под руками. И далее, все зависит от фантазии того, кто играет в эти живые кубики.
Так что если Вам что-то не нравится в ваших властных надстройках, не расстраивайтесь. Что есть то и в дело идет. Какая есть фантазия такая и получается конструкция.
Главное, в любой момент можно все раскидать и сложить по-новой. Сложить самую новую и устойчивую конструкцию.
27 января 2016 годаЗаметка 30. Почему правильно «НА», а не «В» Украину
Вопросов много. Писем много. Есть реакция. Следует давать ответ. Хотя бы из вежливости. Почему правильно «НА», а не «В» Украину?
Чтобы дать ответ на вопрос, почему Русский МИР пишет «НА» Украину, а не «В» Украину, отвечу на простом примере.
У меня в прозе.ру появился доброжелатель. Некий ГлЮкман8. То он представлялся русскоязычным интеллектуалом и литератором, бывшим русским из Израиля. Потом оказалось, что он из Украины, из Одессы. Потом и вовсе неизвестно кто и откуда. Но главное, он усиленно продвигал различные бредни про Россию, русских, русский МИР.
Завязалась литературная дискуссия. И тут из него поперло. И вот мои выводы из этой дискуссии. Тем более, появились просьбы разъяснить мою позицию и по этим спорам, и по моим позициям в некоторых вопросах, и по моим книгам, и по идеям, которые в них изложены. Правда, не ожидал, что литературные произведения вдруг вызовут такую острую политическую полемику.
Именно поэтому, я сформулировал свой ответ на все эти вопросы, о чем и повествую ниже.
ГлЮкманы не так безобидны, как кажутся на первый взгляд. Во-первых, они рядятся в «белые одежды». Во-вторых, именно такие добрые ГлЮкманы придумывают, что русские должны писать «В», а не «НА» Украине. Что русские это «ватники», «колорады», «унтерменши-недочеловеки». Потому к их подлостям и отношение должно быть соответствующее.
Потворствование подлостям ГлЮкманов это поощрение их деятельности. Не может быть равнодушия к таким деятелям. Не получится с ГлЮкманами жить дружно. Тут же норовят сеть на шею и ножки свесить. Подлости следует давать отпор. Чтобы давать отпор, нужно иметь гражданскую позицию. Как Вы, например, и многие другие.
Не мы к ним пришли в Русский МИР. Они лезут в него с немытыми руками, грязными ногами, подлыми мыслями.
27 января 2016 годаЗаметка 31. Новые тенденции на просторах Евразии
Гугл в помощь. Интерактивный квест
Бродит народ исконной территории Древней Руси. И вот стал проявляться новый вектор развития ситуации. Новый тренд. Похоже, что слово «бандеровец» и слово «украинец» постепенно превращаются в слова синонимы910. Жаль. Но это начало конца «украинству»! Хотя может это и к лучшему?
28 января 2016 года
Заметка 32. Доллар упал? Мне пофиг!
Доллар упал, говорите? Мне пофиг!
Почему?
Да потому!
У меня его нет. Нет у меня этого доллара.
28 января 2016 года
Заметка 32. Доллар упал? Мне пофиг!
Доллар упал, говорите? Мне пофиг!
Почему?
Да потому!
У меня его нет. Нет у меня этого доллара.
28 января 2016 годаЗаметка 33. Чего может теперь захотеть Путин?
Странные, однако, люди на Западе.
Вот как Вы думаете? Чего может захотеть В. В. Путин, Президент России, посмотрев фильм Би-Би-Си про свои богатства?