Поскольку во время пандемии и в США и в Китае куаризация и вакцинация прошла более-менее гладко, то в России она просто не была принята обществом.
Отсюда следует вывод:
Русские, считающие себя европейцами, и в то же время немного азиатами не приемлют азиатских ценностей, и в тоже время не приемлют американской свободы вуалирующей подчинение государству экономической и идеологической деятельности личности.
Они после коммунистической утопии зашли в цивилизационный тупик. Что дает России и русским шанс в будущем. Нащупать между китайским и американским видением мира свою точку зрения.
В принципе текст и есть попытка моделирования будущего.
Несмотря на то, что Россия находится не в самой лучшей части планеты в климатическом плане, именно она сможет задать тренды будущего. Но для этого ей надо стать чем-то вроде буфера, особой зоны, не склоняющейся не к американскому тренду, не китайскому, и одновременно впитывающей в себя отчасти оба тренда, адаптируя их под себя.
Мало того российское сырьевое проклятие, ставшее в политэкономической среде притчей во языцех с одной стороны не дает ей шансов без смены парадигмы развития ни сегодня на достойного место среди развитых стран поскольку рентная экономика априори лишь придаток развитым экономикам, ни завтра поскольку невосполнимые ресурсы истощаются. Но с другой стороны при правильном подходе именно наличие своих ресурсов обеспечит ей практически независимое положение от мирового сырьевого рынка, так как растущей экономике и самой требуются дешевые, доступные ресурсы для роста и развития.
Еще одной бедой России является малая заселенность страны и вымирающее население. Что опять же при осмысленном подходе может стать ей плюсом. Просто здесь требуется стратегическое мышление. Последний стратег правитель умер в 1953 году. А на его место так и не пришел другой стратег. Моделирование будущего возможно только в том случае, если правительство страны не будет консервировать традиционные ценности предыдущего технологического уклада, а пойдет дальше, преодолев свои инстинкты. И если у Советского Союза было свое видение будущего, то сейчас страна живет прошлыми идеями, победами и достижениями.
Как и было определенно ранее, человечество в будущем никак не сможет обойтись без базового дохода, что отчасти и было использовано российским правительством. Материнский капитал впервые за многолетнюю социальную практику стал фактически тем же базовым доходом, о, котором идет речь в теории. Но эта полумера практически не влияет на главные причины роста и уменьшения рождаемости в современном мире.
Основным фактором влияния на рождаемость является технологический уклад. Если в России и восточноевропейских странах давно наступила постиндустриальная эпоха, где жизнь семьи полностью зависит от количества денег заработанных домохозяйством. То африканские и азиатские страны никогда не были индустриально развитыми, их технологический уклад доиндустриальный, то есть аграрно-средневековый, где выживаемость семьи зависит от количества рабочих рук в семье способных производить продукт который и обменивается на материальные блага. Так было и в крепостной России, где крестьянская семья могла выжить лишь при одном условии, множестве рабочих рук работающих на обеспечение семьи продуктами питания, выращенными самостоятельно при минимальном технологическом подспорье.
Поэтому в доиндустриальной Азии и Африке, где жизнь семьи зависит от количества рабочих рук рождаемость высокая, в то время как в постиндустриальных странах с недоразвитым социальным обеспечением наблюдаются серьезные демографические проблемы.
Вторым не менее важным фактором является уровень доступности медицины. Где медицина менее доступна, там зачастую невозможно сделать аборт, а раз аборт сделать нельзя значит, женщинам хочешь, не хочешь приходиться рожать.
Третьим серьезным фактором, влияющим на рождаемость, являются культурные ценности принятые обществом в качестве неоспоримой истины.
Европейская культура, оказывающая посредством кинематографа и литературы серьезное влияние на восприятие россиянами социальных ценностей, говорит о том, что человек должен сначала чего-то добиться в жизни, сделать карьеру, стать успешным, а лишь потом только заводить семью и детей. Что для Европы вполне нормально в отличие от России.