Всего за 299 руб. Купить полную версию
СУДЬЯ: Защита, прошу Вас начать.
АДВОКАТ: Да, Ваша честь. Мы слышали речь обвинения. Казалось, он не упустил ничего. Все, что он сказал, верно. И про убийство, и про камень. Что ж, это так. Факты от них никуда не денешься. И про камень тоже он прав. Но вот тут в чем штука. Никто не заметил или не хотел замечать, что подсудимая больна. У нее рак, и ей осталось жить не больше трех месяцев. Вы скажете, это невозможно. Но в деле есть справка из диспансера, где лечится подсудимая. Да, ее застали на месте преступления. Да, у нее в руках был нож, и она была вся в крови. Но если ее заставили взять на себя это преступление? Это следствие не изучало. Итак, вот Виктор, он пытался продать перстень, а вот Шура, она взяла на сохранение шкатулку где со слов Виктора, и мы сами видели такой же камень. В связи с открывшимися новыми фактами я считаю, что обвиняемую стоит оправдать. Однако, в связи с тем, что она утверждала в процессе этого судебного заседания, и мне кажется, она уверена, что этот камень проклят, я, ссылаюсь на статью 104 УК РФ, частью вторую. Прошу направить подсудимую на лечение. У меня, все Ваша честь.
СУДЬЯ: Прокурор что-нибудь скажет?
ПРОКУРОР: Да, Ваша честь.
СУДЬЯ: Прошу.
ПРОКУРОР: Уважаемый суд, адвокат хочет сказать, что это дело было предвзято. Он ошибается. Все первоначальное следствие было непристрастным. А что касается ее болезни это не значит, что она не должна понести заслуженное наказание. У меня все, Ваша честь.
СУДЬЯ: Что скажет адвокат?
АДВОКАТ: Я считаю, что прокурор ошибается. И если он уверен, что это дело не было проведено на достаточном уровне, то почему обвинение не стало ходатайствовать о его доследовании? У меня все Ваша честь.
СУДЬЯ: Суд удаляется для вынесения приговора.
Суд удалился.
Он долго думал, какой вынести приговор. Он взвешивал все за и против.
А в зале судебного заседания подсудимая ждала обвинение. Она была готова к любому исходу этого дела. И ждала приговор как должное.
И вот в зал заседание вошел судья. Он занял свое полагающееся по праву место, и присутствующие вместе с ним.
СУДЬЯ: Именем Российской Федерации суд приговорил: Пикун Марию Сергеевну признать виновной по статье 105 УК РФ, части первой и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии строгого режима. Руководствуясь статьей 104 УК РФ, частью второй, отправить Пикун Марию Сергеевну на медицинское свидетельство. И в случае ее болезни или недееспособности заменить заключение на принудительное лечение. В соответствии со статьями 154 УПК РФ выделить отдельное уголовное дело и послать его к следователю. Крысова Виктора Владимировича оставить под стражей и привлечь и по статье 194 УПК РФ возбудить уголовное дело Крысова Виктора Владимировича. Руководствуясь статьей 102 УПК РФ с Крапина Александра Евгеньевича взять подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в установленный законом срок в десять дней.
Приговор вынесен. Виктор и Шура были недовольны вынесенным приговором, но что делать закон есть закон.
Все разъехались. Зал заседания опустел. Скоро следующее заседание. Скоро новая история.
Зал суда.
ПРИСТАВ: Встать, суд идет.
Входит судья, садитесь.
СУДЬЯ: Садитесь. Дело о гибели Жени объявляется открытым. Вызывается свидетель Щепак Анастасия Владимировна.
Входит Щепак:
СУДЬЯ: Прокурор, у Вас есть вопросы к свидетелю.
ПРОКУРОР: Да, Ваша честь.
СУДЬЯ: Приступайте к допросу свидетеля.
ПРОКУРОР: Расскажите, Щепак, что действительно произошло там, в доме, где, как Вы утверждаете, находились? Вы утверждаете, что там было чье-то присутствие? Но чье?
ЩЕПАК: Я не знаю.
ПРОКУРОР: Но как? Вы утверждаете, что были там?
ЩЕПАК: Да.
ПРОКУРОР: И не слышали ничего, кроме чьего-то голоса.
ЩЕПАК: Да.
ПРОКУРОР: Но согласитесь, эта глупо. Голос, дом? Похоже на шизофрению.
ЩЕПАК: Я не шизофреник.
ПРОКУРОР: Разве? Все это из области фантастики.
АДВОКАТ: Протестую. Прокурор давит на свидетельницу.
СУДЬЯ: Принимается. Прошу Вас опираться на факты.
ПРОКУРОР: Да, Ваша честь. Итак, обратился он к Щепак, я не склонен верить в правдивость Вашей истории. Скажите, вы любите фантастическую литературу?
ЩЕПАК: Люблю.
ПРОКУРОР: Какое произведение Вы любите больше всего?
ЩЕПАК: Вий.
ПРОКУРОР: То есть Вий по произведению Гоголя?