Откуда же мне знать? Я общался-то с ними всего ничего. Наука говорит, что энергия первична. В ЦЕРНе утверждают, что скоро будет найден бозон квант поля Хиггса, который позволит пролить свет на практическую возможность перехода чистой энергии в чистую массу. Разве мы не то же самое здесь наблюдаем? Есть какая-то огромная энергия, которая как-то накапливается в недрах земли, а потом спекает почву в камни, принимая их объём. Эти камни при наполнении энергией трясутся с частотой УКВ диапазона, пропихивая друг друга на поверхность. А когда накапливается достаточное её количество, она материализуется в какое-то особое биополе и улетает отсюда. Меня, например, больше интересует, почему эта энергия обладает разумом? Если пространство-время неразрывно связано с энергией, то нужно уже говорить именно пространство-время-энергия! У нас здесь имеется изменение энергии, причём очень большое. Поэтому, вполне возможно, что именно из-за такого изменения и пространство-время тоже искривляется, правда ведь? Паша нашёл небольшой клочок голой земли и стал чего-то чертить на нём прутиком.
Тогда получается, что это самое твоё биополе, есть ничто иное, как души умерших людей, не так ли? Всемирный разум, биоэнергетическое информационное пространство-время, азартно полемизировал начальник инспекции. Красивые слова, а на самом деле опять верование в Бога, Аллаха, Будду и прочих. Реинкарнация, посмертное переселение душ в тела младенцев. Это уже далеко не ново и абсолютно бездоказательно.
Между прочим, сегодня уже и наука Бога отрицать боится. Да, Виктор Сергеевич! Теория Чарльза Дарвина, его труд «Происхождение видов путем естественного отбора» была аксиомой в науке почти полтора века. Конечно, борьба за выживание и естественный отбор остаются актуальными и сейчас. Отрицается главное происхождение человека от обезьяны. В науке теперь два течения дарвинизм и креационизм. Креационисты считают, что всё на Земле было создано разумом, неизмеримо превосходящим человеческий. То есть, как утверждает Библия Богом.
Знаешь, Паша, к своему стыду, в школе я был далеко не отличником. Если мне учитель говорил, что человек произошел от обезьяны, то я верил в это безоговорочно, своего мнения у меня на этот счёт никогда не было. К тому же, я согласен теория Дарвина справедлива и не лишена логики. Если плохое, болезнь, например, может передаваться по наследству, то и самое лучшее, наверное, имеет такую возможность. Не знаю, была ли во времена Дарвина генетика. Если и была, то на самом низшем уровне. Я слышал, что и сам Дарвин называл свою теорию лишь предположением, а не истиной в последней инстанции. Сейчас эту теорию отрицают в основном по двум причинам.
Во-первых, планета Земля, по данным современной науки, образовалась четыре с половиной миллиарда лет назад из Солнечной туманности. Ещё через миллиард лет на Земле появилась жизнь. Получается, что три с половиной миллиарда лет, это тот самый срок, за который, по Дарвину, бактерия эволюционизировалась в человека. Генетика и другие науки говорят, что это очень маленький срок.
Где-то читал, что любая самая сложная комбинация аминокислот и других органических соединений это ещё далеко не живой организм. Можно, конечно, предположить, что когда-то и где-то на Земле возникла некая первая девственница ДНК, которая и послужила началом всему живому. Но и это под большим вопросом, потому что от самой современной ДНК не будет совершенно никакого толка. Она же может функционировать только при наличии белков-ферментов. Как, каким образом? Чисто случайно, при перетурбации отдельных белков такая сложнейшая прародительница ДНК и нужный для её функционирования комплекс белков-ферментов сами по себе возникнуть не могли. Это означает веру в чудо. Процент совпадения практически нулевой, даже и за пять, и за десять миллиардов лет, рассуждал вслух Виктор Сергеевич. А во-вторых, душа и сознание. У Дарвина об этом ничего нет. Как за три с половиной миллиарда лет из бактерии может получиться животное с таким высокоразвитым сознанием? Только человек может делать вещи, которых нет у природы. Сознание людей развивается и прогрессирует по объективным причинам. Здесь можно сделать только один вывод мир кто-то создал, сам он таким создаться не мог. И творцом этого мира является Бог. Поэтому, лично я, тоже, скорее, креационист.