«Бизнес должен быть ответственным!» вот главный тезис форума т.е. говорили о новом мире, о прекрасном цифровом мире, где в режиме реального времени собирается информация о работе всех компаний.
От обычного контроля и сбора информации цифровые платформы теперь развивая «цифровизацию» переходят на более усиленный контроль с искусственным интеллектом за активами. Т.е. будут добиваться открытой прозрачности алгоритмов между странами и доступе этих компаний к государственным деньгам. Будут установлены жёсткие бизнес стандарты.
Таким образом установки доктора Шваба скоро обратятся в документы ООН и международные соглашения, которые будут обязательны для всех стран в виде тезиса «Направление устойчивого развития».
То есть получается, есть 2 важных момента:
получается, что акулы капитализма говорят, по сути, о «коммунизме» называя его «капитализмом c гос. участием или гос. капитализмом» коллективизация (кооперации), которая регулируется искусственным интеллектом, где нет рынка и по сути нету и капитала.
получается, что они не хотят напугать буржуазию заменяя просто названием «Shareholder capitalism» Акционерный капитализм на «Stakeholder capitalism» т. е. Государственный капитализм.
НЭС Новая Экономическая Система не является государственным капитализмом, а скорее государственным коммунизмом.
Рассмотрим более подробно их разницу.
В каком обществе вы хотели бы жить?
В том, которое развивается, либо в том, которое просто поддерживает своё существование.
В том, что выстраивается согласно продуманному научному плану или в том, что провозглашает собственную неуправляемость или хаотичность.
Оставить всё как есть, уступить деградации и неуправляемому капиталистическому хаосу или же сделать шаг в Новую Экономическую Систему.
Выделим основные предпосылки перехода от капитализма к Новой Экономической Системе.
1. Отсутствие эксплуатации.
Наёмный капиталистический труд невозможен без экономического принуждения. Угроза потерять работу, а значит и жизнь. Нельзя представить себе рынок труда без огромной армии безработных, поддерживающих конкуренцию за рабочие места, снижающие зарплату и вынуждающие рабочих соглашаться на худшие условия труда лишь бы не решиться средств к существованию. Производство при капитализме нацелено на рост прибыли и оплата труда рабочих для капиталиста это нежелательные издержки, поэтому трудящиеся вынуждены отвоёвывать право на достойное существование, постоянно бороться за свою жизнь и жизнь своих близких.
НЭС полностью меняет трудовые отношения, она устраняет эксплуатацию человека человеком, лишает капиталистов возможности присваивать чужой труд. Всё созданное руками рабочих при НЭС становится достоянием всего общества, а капиталистическая эксплуатация заменяется кооперацией (бартером).
НЭС ставит своей целью непосредственное обеспечение человека всем необходимым для жизни и развития.
2. Власть большинства.
Власть капитала подразумевает демократию для крупных собственников, олигархов и буржуа, и диктатуру для всех основных классов. Вместе с ликвидацией наёмного рабства НЭС устраняет и политическую власть меньшинства капиталистов заменяя её властью рабочего класса через коллективизацию общества (профсоюзы). Демократические свободы при НЭС принадлежат только тем, кто работает на благо всех, где частные интересы уже мотивируются с общими интересами каждого.
НЭС это система развития общества без разделения на классы, без угнетения человека человеком, без частной собственности и отчуждения, система которая искоренит присвоение всего того, что принадлежит всему обществу.
3. НЭС устанавливает Общественную собственность на средства производства (коллективизация/профсоюзы).
Используя личную мотивацию граждан НЭС, будет направлять их деятельность на их собственные интересы, подчинена удовлетворению каждого, а не избранной элиты. Все отрасли промышленности, а затем постепенно и мелкое производство национализируются властью рабочих (профсоюзы). Обобществлённое народное хозяйство нуждается в управлении и защите, для чего гражданское общество организует НЭС. Главное отличие НЭС от капиталистической системы заключается в том, что она будет обеспечивать интересы трудящегося большинства, а не паразитирующего меньшинства.