« я думаю, что духовный рост состоит из совокупности процессов. Удали из них какой-то, и путь не состоится. Когда радуешься миру и принимаешь его любовь это поддержание константы, фундаментального закона природы. И одно без другого не будет существовать.» мои ответы лучше не читать через строчку. А полностью, либо никак. Ведь я говорил про способ достижения целостности, путем уничтожения эгоизма. А он уничтожается, только в том случае, когда вы разбитый, раздраженный, не идете на поводу глупого чувства своей несознательности. А проявляете любовь, смирение, преступаете через себя. Проявление любви даже к тому, кто ее не заслуживает. Это значит, что даже убийца заслуживает милосердия. Плевать, что думает ваше сознание и бодрствующее эго. Это проблемы вашего восприятия, если вы что-то не умеете принимать. Но не законов устройства миро-здания. Это значит, что именно вы должны проявить милосердие к тому, кто его не заслуживает. Отпустить, простить. Наказание для деяние сотворившего уже будет свое. « я думаю, что духовный рост состоит из совокупности процессов. Удали из них какой-то, и путь не состоится. Когда радуешься миру и принимаешь его любовь это поддержание константы, фундаментального закона природы. И одно без другого не будет существовать.». Живущие по уму, они всегда не понимают, не принимают, расстраиваются. Они эгоисты. Им лучше было бы не рождаться так даже Библия гласит. Потому как рождение для осознания. Света в самом себе. Если человеку что-то не понятно, отвратно, это всегда только его проблемы. А не мироздания в целом. Все больше замечаю, что нет смысла говорить о невыразимом ни с кем. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
«милосердие не опирается на понятия «заслуживает-не заслуживает». Оно или возникает или нет. Если не возникло к кому-то, то может проявиться как чувство долга духу, и в конечном итоге имеет значение насколько безупречно оно реализовано. В других случаях ситуация и не коснется нашего внимания и не создаст дилеммы, как не представляющая возможности для личного вмешательства.» В более высшем восприятии, осо-знании мира нет даже милосердия. Там мир глазами энергии, или вниманием, которое невозможно украсть. Там нет милосердия, потому как оно там не нужно. Потому как вы уже любите и принимаете всех по умолчанию, как теплую воду из родника. И все. Если человек не умеет работать с вниманием, если оно закрыто, то ему нужно учиться работать с вниманием. Путем проявления милосердия в том числе и к тому, кто его не заслуживает, или к тому, кому вы не чувствуете теплоты.
«Я знала, что написать вам о моем восприятии ситуации с соседями является некоторой провокацией, так как для Вас эта тема тоже непроста.» мне сложно объяснять людям азбуку, тратить время и внимание на то, что они должны знать ещё с детства. Но я не вечный. Поэтому на крадущие взор вопросы лью информацию так, чтобы на всех впоследствии хватило. Если ваше внимание можно украсть, а вы прекрасно знаете, что это так, пример с соседом воочию, значит вам есть над чем работать, и это может быть вплоть до конца жизни.
«В ситуациях с назревающим конфликтом, как правило, не спешу, дабы не наломать дров, не обидеть даже словом, ибо у меня Марс тоже не в идеальном положении. Он почти не аспектирован (как Ваша Венера) и находится не в родственной стихии.» вот вам и будет уроком то, как вы отреагируете на все то, что я беспристрастно наконец-таки смог написать. Увидите сколько вам потребовалось времени для остановки безумия, если таковое было. В высшем понимании нет конфликта. Там есть встречный компромисс со стороны, внимающей и понимающей доподлинно, на уровне причины всех участников прения.
«И только когда всевозможные чувства устаканятся, связанные в том числе и с энергетической информацией, поступающей от этих людей, я предпринимаю шаги по разруливанию ситуации.» есть мир восприятия, где нет конфликтов, потому что вы вне матрицы, вы есть само внимание. Сам океан жизни. Само состояние. Сама энергия. К этому можно прийти. Но это никому не нужно. Намного проще быть смиренным эгоистом, чем осознанными творцом высшей реальности.
Например, что имею на данный момент, председатель ЖСК предложил оформить акт о протечках, для последующего обращения в суд, а мне такие радикальные методы не по душе. В итоге нашла в контакте даму, сдающую квартиру, и написала о предложении председателя, не упоминая свое личное отношение к произошедшему. Сегодня сосед сам пожаловал в гости и мог лицезреть последствия содеянного. Предлагал помощь в ремонте, но я предложила ему заменить в их квартире линолеум на новый с удлиненным бортом по краям возле плинтуса, в этом случае при возможной протечке вся вода останется у них на полу. То есть. Мне главное предотвратить ситуацию в будущем, чем выяснять отношения и ликвидировать последствия, хоть бы и с их помощью. В общем, когда понимаешь, чего на самом деле хочешь достигнуть, все остальное начинает укладываться в определенный сценарий.» а я бы отпустил эту ситуацию на самотёк, в буквальном смысле, полностью доверил случаю. Я бы сделал то, что сказал председатель, и доверил случаю разрешение ситуации, даже бы не вовлекался вниманием в эту бессмысленность. В моем мире только так все и работает. Когда я начинаю отсебятину лепить, эгоиста включать, происходит какая-то мутота. В моем мире только смирение и доверие к происходящему кует перспективное грядущее. В котором я каждый раз вижу чище эту жизнь, ясность, на уровне причины. То есть ответы на вопросы знанием, которого я не получал в опыте. Чем меньше вы тратите внимание на бессмысленность, тем лучше же для вас.