Цветные революция могут иметь бескровный характер, но случаются и жертвы, как это было в Киргизии и на Украине.
Большинство цветных революций хорошо проплачены различными американскими, британскими, европейскими фондами. Прослеживается связь уличных протестов и с грантами или стипендиями фонда Джорджа Сороса «Открытое общество», Гарвардского университета, института Альберта Эйнштейна, Международного республиканского института и Национального демократического института (США), Международного центра ненасильственных конфликтов, Международного института стратегических исследований в Лондоне и многих других. Так, организация «Новый сербский форум» обеспечивала регулярные поездки сербских специалистов и студентов в Венгрию для «бесед и консультаций» с западными экспертами. «Национальный фонд поддержки демократии» (США) организовал обучение с 1997 по 1999 годы свыше 900 лидеров и активистов правых партий «предвыборной стратегии и умению привлекать широкое внимание».
Значительные финансовые ресурсы на организацию «цветных» революций поступали через американский фонд «Поддержки демократии в Восточной Европе» (SEED). Расходы SEED часть бюджета госдепартамента США. Общие финансовые поступления через SEED в Сербию составили около девяноста миллионов долларов. В украинскую «оранжевую революцию» 2004 года США вложили более шестидесяти пяти миллионов долларов, а в антиконституционный украинский переворот 2014 года 5 млрд. долларов.
«Цветные революции», в большинстве случаев, происходят на фоне парламентских или президентских выборов, значительно корректируя их первоначальные результаты. Во главе «цветной революции» стоят некогда высокопоставленные чиновники, попавшие в опалу (Глория Арройо, Воислав Коштуница, Михаил Саакашвили, Виктор Ющенко, Курманбек Бакиев, Михаил Касьянов).
Решающую роль в успехе «цветной революции» играет бездействие силовых структур и высших судебных инстанций, под давлением уличных пикетов выносящих решения о незаконности действий властей. Именно так было на Украине, когда Янукович не применил действенных мер против оппозиции. Он упустил время и был свергнут, а страна погрузилась в хаос и гражданскую войну. Работа с силовыми и судебными структурами должна проводиться заблаговременно и требует серьезных финансовых вливаний.
Лозунги также неотъемлемая часть «цветных или бархатных революций». Причем бесхитростные слоганы типа «Сербия без Милошевича!», «Украина без Кучмы!», «Киргизия без Акаева! и «Грузия без Шеварднадзе!» с одобрением воспринимались «революционерами» и примкнувшими к ним обывателями. Под такими же лозунгами были предприняты попытки раскачать ситуацию в Азербайджане, Белоруссии, Узбекистане, Казахстане и России, но там цветные революционеры успеха не достигли.
Победившие «цветные революции» немедленно получали в США и на Западе исключительно положительные, и даже восторженные оценки. Наиболее характерные из них «Победа народного волеизъявления», «Торжество демократии», «Стремление гражданскогообщества выйти из спячки постсоветского авторитаризма», «Поражение российского империализма на постсоветском пространстве».
Война в Ираке наглядно продемонстрировала не только нарастающее
стремление США к мировому господству, но и уже вполне сложившуюся технологию достижения этой цели:
выбор очередной жертвы (в критических геополитических точках, в
сферах влияния и интересов России, вблизи от ее границ, с огромными сырьевыми ресурсами);
её политическая, экономическая, финансовая и военная изоляция;
активизация действий и упреждающая финансовая поддержка оппозиции;
созданной «пятой колонны»;
разложение, раскол, подкуп политической и военной элиты;
проведение операций, направленных на запугивание населения с обязательными жертвами местного населения;
проведение непосредственно военной фазы операции по взятию под контроль критически важных для США объектов, установление оккупационного
режима с опорой на «пятую колонну»;
осуществление провокаций, направленных на дискредитацию демократических сил и сил, лояльных к России и Китаю.