Всего за 400 руб. Купить полную версию
В настоящее время на роль наследников аланов претендуют осетины, ингуши, карачаевцы и балкарцы. Поэтому сравним их генофонды с генофондом предполагаемых алан.
Осетины: G2a-P15 (xP18) 4,9%, G2a-P18 63%, J2-M172 16%, J1-M267 2,5%, R1b-M343 7,7%, R1a1-M198 0,6%, L-M20 1,1%, E1b-M35 0,8%, N-LLY22 0,3%, T-M70 0,3% [67, c.13].
Судя по генофонду осетин, они вряд ли имеют какое-то отношение к аланам. Осетины подразделяются на северных и южных. Поэтому сравним их генофонды с аланским.
Осетины южные: C3c 4,8%, E1b1b1a 9,5%, G2a 47,7%, I2a 4,8%, J2a* 9,5%, J2a2* 9,5%, K* 4,8%, R* 4,8%, R1a1 4,8% [127].
Осетины северные: E1b1b1a 1,5%, G2a 63,6%, G2 (xG2a) 6%, J1* 3,8%, J2a* 8,3%, J2a2* 9,9%, L2 0,8%, Q 0,8%, R1a1 0,8%, R1b1b2 4,6% [127]
Получаем тот же результат.
Нужно отметить, что в популяциях северных и южных осетин, которых пытаются записать в потомки скифов и алан, гаплогруппа R1a-Z2123 была обнаружена лишь в единичном случае [65, c.109].
Проведем сравнение генофонда ингушей с предполагаемым аланским. Ингуши: G2a1a 1%, I* 1%, J1* 3%, J2* 1%, J2a4b* 87%, L3 3%, R1a1a* 4% [67, c.12].
Результат более удручающий, чем по осетинам.
Сравним генофонды карачаевцев и балкарцев с предполагаемым аланским.
Карачаевцы: E1b-M78 1,6%, H-M52 2,4%, G1-M285 0,8, G2a-M406 0,8%, G2a-P16 (xZ6670) 2,4%, G2a-Z6670 27,8%, G2a-P303 (xU1) 2,4%, I-M170 (xP37) 0,8%, I-P37 3,2%, J1-M267 (xPage08) 1,6%, J1e-Page08 0,8%, J2a-M67 3,2%, J2a-Z2229 (xM67) 0,8%, J2a-Z6046 1,6%, J2b-M12 0,8%, O-M175 0,8%, R1a-Z2123 30,1%, R1a-Z2122 2,4%, R1a-Z93 (xZ95) 3,2%, R1a-M558 1,6%, R1a-Z282 2,4%, R1b-M478 2,4%, R1b-M412 0,8%, R1b-Z2105 1,6% [65, c.9697].
Карачаецы не подходят на роль потомков населения из катакомбных могильников, приписываемых аланам. Также на эту роль не подходят балкарцы: C-M407 1,7%, E1b-M35 (xM78) 0,9%, G2a-M406 0,4%, G2a-P16 (xZ6670) 5,1%, G2a-Z6670 17,4%, G2a-P303 (xU1) 6%, G2a-U1 3,8%, I-M170 (xP37) 0,9%, I-P37 0,4%, J1-M267 (xPage08) 2,1%, J1e-Page08 0,4%, J2a-L24 0,9%, J2a-M67 10,2%, J2a-Z6046 4,2%, J2b-M12 1,7%, L-M317 0,4%, N-Z1936 0,4%, Q1a-M25 6,8%, R1a-Z2123 16,2%, R1a-Z2125 (xZ2123) 0,4%, R1a-Z95 (xZ2125,xZ21220 0,4%, R1a-Z2122 3,4%, R1a-Z93 (xZ95) 0,4%, R1a-M558 0,9%, R1a-Z282 0,9%, R1b-M478 11,5%, R1b-M412 0,4%, R1b-Z2105 1,7% [65, c.9697].
Сопоставим митохондриальные гаплогруппы предполагаемых алан с гаплогруппами вышеупомянутых народов.
Митохондриальные гаплогруппы предполагаемых алан: H1C21; K1a3; X2i; X2f; H13a2c; U5a; J1c11a; W1c; HV2a1; U4d3; H5 [12]
Гаплогруппа H1c на Кавказе обнаружена только у двух адыгов, что составляет около 2,3% данной популяции [273]. Гаплогруппа H13a2 у осетин не обнаружена, у карачаевцев и балкарцев имеет частоту 2%, в то время как у армян 5,6%, у грузин 6,7% [119, c.14]. Гаплогруппа Н5 у карачаевцев и балкарцев имеет концентрацию 24%, у осетин 6,7% [119, c.14].
Таким образом, и по мтДНК (за исключением гаплогруппы Н5) вышеупомянутые народы к предполагаемым аланам, отношения не имеют.
Нужно отметить, что в 2014 году были опубликованы результаты исследования останков, относящихся к лесостепному варианту Салтово-Маяцкой культуры [11], «традиционно считавшиеся аланскими, показали результат, близкий неолитическим культурам Западной Европы и совершенно не встречающийся на Кавказе, в том числе, ни у осетин, ни у карачаевцев и балкарцев. Следовательно, данные останки не могут иметь отношения к аланам, что вполне согласуется с историческими источниками, которые никогда не располагали алан в районах распространения Салтово-Маяцкой культуры, и выводы о принадлежности к аланам лесостепного варианта этой культуры были сделаны вопреки этим источникам» [93].
1.3. Салтово-маяцкая культура (аланы?)
Предположительно алан из салтово-маяцкой культуры. Салтово-маяцкая культура (вторая половина VIIIначало X вв.). Население, оставившее памятники данной культуры, входило в состав Хазарского каганата [196]
М.И.Артамонов отмечал, что с аланской культурой группу памятников салтово-маяцкой культуры сближает схожая форма погребального сооружения катакомба, а сходство обнаруженных рунических надписей в Маяцкой крепости и в Саркеле указывают на языковое родство с хазарами [9, c.31]. М.И.Артамонов также выделил обособленный комплекс салтово-маяцких памятников с грунтовыми погребениями в ямах (по типу Зливок) и отметил различия антропологического типа людей, погребенных в катакомбах и в ямах [9, c.31].
Согласно исследованию антрополога Г. И. Чучукало черепа салтовцев обнаруживают некоторую схожесть с краниумами алан, но в тоже время имеют мало общего с представителями современных кавказских народностей [216]
И.К.Решетова полагает, что население салтово-маяцкой культуры с обрядом погребения в катакомбах следует ассоциировать с аланской этнической общностью. Изучение рациона питания этого населения показало, что оно было оседлым [162, c.128].