Одновременно отмечен взлет цен на другие экспортные российские товары: металлы, уголь, древесину. Данные значения гораздо выше базовых показателей, заложенных в бюджет (40 долларов за баррель). Таким образом, это должно быть стимулом для восстановления экономики страны. Однако мнения экспертов пока не столь оптимистичны.
Многие отмечают назревшую необходимость преобразований, которые могли бы стать основой для будущего роста. Пока доходы населения продолжают постепенно понижаться, а экономика растет слишком медленно или даже стагнирует. В конце 2017 было отмечено снижение промышленного производства, а доходы населения за этот год снизились, вопреки прогнозам Минэкономразвития, которое давало небольшой их рост. Сейчас нет единого мнения относительно будущего развития ситуации. Среди экспертов есть как оптимисты, так и пессимисты. Оптимисты, как и чиновники, рассчитывают на возобновление роста экономики в 2018 году.
Прогнозы на 2018 год. Информация о социально экономическом положении России предоставляется официальными структурами. По прогнозам экономистов, в 2018 году инфляция составит 4%, а рост ВВП 1,44%. При этом ожидается рост доходов населения до 2 процентов. Совокупный объем инвестиций вырастет на 2,2 3,9%. Однако, по мнению Орешкина, из-за отсутствия требуемых реформ рост экономики будет ниже, чем это необходимо для прогрессивного развития страны. Среди негативных факторов эксперты указывают на следующие: Высокая зависимость отечественной экономики от цен на углеводородное сырье. В этом плане никаких позитивных сдвигов они не наблюдают.
Недостаточный уровень государственного управления. Неблагоприятная демографическая ситуация и рост числа пенсионеров. Санкционная политика запада, кото-рая ограничивает возможности для развития страны. Среди прочих факторов анали-тики отмечают возобновление роста оттока капитала. Ситуация в регионах в России ярко выражена разница между уровнем экономического развития в разных административных субъектах. Социально экономическое положение регионов России зачастую не одинаково и может различаться по разным показателям. На первом месте по данным параметрам находится город Москва. Далее следует Республика Татарстан, затем Ханты-Мансийский автономный округ. На пятом месте Московская область, на шестом Тюменская. Седьмую строчку занимает Краснодарский край, а восьмую Ямало-Ненецкий автономный округ. На девятом и десятом местах Якутия и Красноярский край соответственно. На последних местах находятся: Курганская область, Карачаево-Черкессия, Псковская область, Калмыкия, Ингушетия, Ивановская область, Костромская область и некоторые другие регионы страны.
Заключение. Таким образом, социально экономический анализ положения России показывает уязвимость российской экономики перед внешними вызовами. Также он говорит о необходимости смены экономического курса. У нашей страны есть все шансы для достижения высоких показателей, поскольку по разнообразию и количеству природных ресурсов Россия располагается на первом месте в мире. Грамотная и продуманная экономическая политика могла бы вывести ее в число лидеров по показателям развития экономики и социальной сферы. (2*).
Некоторые мои размышления об экономике и её развития в России
Плясать надо от печки, как говорит народная поговорка. После развала СССР по вине трёх руководителей это Б. Ельцина (Россия), Л. Кравчука (Украина) и С. Шушкевича (Белоруссия). Оно было подписано 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще Вискуле в Белоруссии.
Беловежское соглашение неофициальное наименование «Соглашения о создании Содружества Независимых государств» (СНГ). Эти государства являются как государствами учредителями Союза СССР, подписавшими Договор об образовании СССР (1922 года). В соглашении констатировалось прекращение существования Союза ССР как «субъект международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании Содружества независимых Государств (СНГ).
По сути это было предательство перед своими народами. Не задолго до этого был проведён всенародный референдум на тему: «Желают ли народы СССР жить вместе в одной стране». Вопрос я сформулировал по смыслу темы. Население республик проголосовали более 70% за сохранение СССР.