Кому-то может показаться, что я драматизирую, что никакой власти Искусственного Интеллекта над нами нет. И что, тем более, нет никакой связи с религиозными процессами. В ответ я вам приведу простые факты, которые имеют место в жизни каждого современного человека.
Процессы, скажем так, автоматизации, могут быть абсолютно разными в абсолютно разных сферах, но у них есть общий принцип, я бы даже сказала, общее ядро. При всей сложности алгоритмов, которые обрабатывает искусственный интеллект, он совершенно не склонен к осмысленному диалогу. ИИ просто ставит нас перед фактом, выполняя заданное действие, принимая решения на основе имеющихся исходников, при этом он не дает шансов хоть как-то оспорить его действия. Нам просто сообщают принятое решение, и на этом все.
Мы, конечно, можем постучать по устройству или покричать в пустоту, но это совершенно ничего не изменит. Есть действия Искусственного Интеллекта, и есть наше принятие этих действий. Все абсолютно аналогично тому, что происходит в религиях. Есть воля бога, и человеку ничего не остается, как эту волю принять.
Я вдоволь это прочувствовала, когда вела свой торговый бизнес в Объединенных Арабских Эмиратах. Это продвинутая страна с таким же продвинутым внедрением современных технологий. Для того, чтобы растаможить груз, здесь необходимо взаимодействовать не с людьми, а с многофункциональной программой. На первый взгляд, это удобно и быстро, но по факту, вы абсолютно ничего не можете решить, если в программе происходит сбой. Разработчики недоступны, а урегулировать вопрос вживую нет возможности.
Как результат, товар не проходит растаможку, бизнес терпит убытки, и предпринимателю остается принять волю Искусственного Интеллекта, который по какой-то неведомой смертному человеку причине решил товар не пропускать.
При наличии живого человека на месте можно было бы решить этот вопрос напрямую, кого-то подтолкнуть, а кого-то и простимулировать. В таком случае есть возможность взаимодействовать и исправлять ситуацию. Но что делать, когда коммуницировать не с кем? По сути дела, ничего. Нет никаких возможностей. В таком случае остается только молиться цифровому богу в надежде на то, что он сменит гнев на милость.
При внешней картине свободы и упрощения нашей жизни мы получаем совершенно не то, на что могли бы рассчитывать. Заменяя несовершенного человека на несовершенный компьютерный разум, нас, по сути дела, лишают возможностей, потому как, сталкиваясь с препятствием в виде человека, мы можем давить, угрожать, уговаривать, поощрять и так далее. Сталкиваясь же с цифровым богом, мы лишены всех доступных нам инструментов. Интеллектуальному, думающему, развитому человеку просто говорится: «Смирись и прими волю свыше».
Помимо того, что априори свободным нам навязывается новый бог, также меняется сама структура взаимоотношений. Все привычные нам связи, которые выстраивались и пока еще выстраиваются посредством общения между людьми, постепенно рвутся.
Как показывает практика современных стран, взаимоотношения между государством и человеком сводятся к тому, что человек жмет кнопки. В таких условиях люди утрачивают свою человечность, превращаясь в каких-то далеких существ, которые как-то там взаимодействуют с цифровым интеллектом. Человеческий фактор, ранее имеющий значение, перестает существовать. Как следствие, люди, заведенные в рамки алгоритма все определяющей машины, перестают быть чем-то особенным, индивидуальным. Вместо этого в мире формируется масса, которая просто тычет в экран и хочет того, что строго определяет машина.
Любой из таких людей может быть в результате ошибки или злого умысла машины стерт с карты мира путем одной простейшей операции: выполнения команды «delete».
Да. Пока это можно увидеть только в голливудском блокбастере с Уиллом Смитом. Но какова дистанция между невозможностью растаможить законный груз в течение месяца и невозможностью доказать, что вы есть вы? Не думаю, что слишком большая.
На самом деле, все, что на сегодняшний день выстроено, является продуктом общения между людьми. Возросшие возможности коммуникации увеличили развитие человечества. Именно за последние 100 лет произошел рывок в науке, изобретено много нового, сделано много шагов вперед, и все это благодаря общению и взаимодействию.
На сегодняшний день все меняется. Процесс живого общения сводится к минимуму. То есть, у человека отбирают мощнейший инструмент, взамен не предлагая ничего. Конечно, это не так опасно для тех, кто не стремится двигаться вперед и не ставит себе цели, предпочитая инертно двигаться с толпой таких же, по течению. Мы же, как люди думающие, понимаем, что, рано или поздно, создаваемые людьми алгоритмы станут независимы. И дело не в каком-то там восстании машин, а в самой цели тех, кто их делает. Вся работа над алгоритмами ведется в ключе, который позволит цифровому богу работать абсолютно автономно.